超级军网都说富不过三代，为什么一百多年来，发达国家变化不大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:38:59
一百多年过去了，世界上发达国家还是那一些。象德国这种被人打趴下两次的仍然是主要工业国。小日本被美苏轮了之后仍然是工业国家而且比原更富，将计就计落变成了日日落仍然是发达的工业国能生产最先进的航空发动机，毛子折腾了一百年最后仍然是列强中的二等公民。一百年来变化的主要是靠农矿产品为生的国家。南美的白银国穷了，中东的石油国富了。
只有韩国这种少数物例吧。
都说富不过三代，为什么一百多年来，工业发达国家变化不大？
一百多年过去了，世界上发达国家还是那一些。象德国这种被人打趴下两次的仍然是主要工业国。小日本被美苏轮了之后仍然是工业国家而且比原更富，将计就计落变成了日日落仍然是发达的工业国能生产最先进的航空发动机，毛子折腾了一百年最后仍然是列强中的二等公民。一百年来变化的主要是靠农矿产品为生的国家。南美的白银国穷了，中东的石油国富了。
只有韩国这种少数物例吧。
都说富不过三代，为什么一百多年来，工业发达国家变化不大？
不过三代是指新兴家族吧？
谁说富不过三代？英国有很多几百年历史的富豪家族。社会越发达，阶层固化越明显。也就是说穷人世世代代都是穷人，富人世世代代都是富人。
什么富不过三代那是忽悠你的，事实是在一个稳定的社会，官就是官，富就是富，屁就是屁。中国也一样，这20年是屁民最后的机会，做不到权贵，以后就子子孙孙给权贵做小奴才吧，再也没机会了
富不过三代是中国的传统说法, 老外不懂的
qiaoxuan11 发表于 2014-1-21 11:41
谁说富不过三代？英国有很多几百年历史的富豪家族。社会越发达，阶层固化越明显。也就是说穷人世世代代都是 ...
英国已经衰落了，只是没有发生革命而言。和中国贸易，只能靠猪精液换高铁的国家根本算不上是发达国家了。其实历史上只要是阶层固化必然导致国家的衰落。只是这种衰落是滞后于阶层固化的，而传统帝国亡国有滞后于国家衰落。唯一能在固化后依旧能保持国家不衰落的只能靠开放系统的外部能量不断补充，就是吸血殖民地。英国老能保持300多年阶级固化，一个是历史进程需要时间，另一个之前的殖民地减弱了衰落的速度。
谁说富不过三代？英国有很多几百年历史的富豪家族。社会越发达，阶层固化越明显。也就是说穷人世世代代都是 ...
英国已经衰落了，只是没有发生革命而言。和中国贸易，只能靠猪精液换高铁的国家根本算不上是发达国家了。其实历史上只要是阶层固化必然导致国家的衰落。只是这种衰落是滞后于阶层固化的，而传统帝国亡国有滞后于国家衰落。唯一能在固化后依旧能保持国家不衰落的只能靠开放系统的外部能量不断补充，就是吸血殖民地。英国老能保持300多年阶级固化，一个是历史进程需要时间，另一个之前的殖民地减弱了衰落的速度。
我家都几代贫农了。
小爆发户当然富不过三代，你看看中国历史，多少世家大族那是多少辈的传承，天下改姓了人家还稳如泰山
小爆发户当然富不过三代，你看看中国历史，多少世家大族那是多少辈的传承，天下改姓了人家还稳如泰山
这种事在晋朝前还有，五胡乱华之后就没，胡人杀起人来可不管你是小家大家
这种事在晋朝前还有，五胡乱华之后就没，胡人杀起人来可不管你是小家大家
英国已经衰落了，只是没有发生革命而言。和中国贸易，只能靠猪精液换高铁的国家根本算不上是发达国家了。 ...
英国这叫衰落吗？
一个人口五千万，面积将二十万平方公里的国家，不夸张的说在中国一中等省的规模。
能混成联合国五常，风云世界两百年。
只能说回归自然，衰落是无论如何当不7上。
英国这叫衰落吗？
一个人口五千万，面积将二十万平方公里的国家，不夸张的说在中国一中等省的规模。
能混成联合国五常，风云世界两百年。
只能说回归自然，衰落是无论如何当不7上。
瓦肯奥巴马 发表于 2014-1-21 12:40
英国这叫衰落吗？
一个人口五千万，面积将二十万平方公里的国家，不夸张的说在中国一中等省的规模。
英国现在还有什么发达工业，罗罗，ARM，还是什么，一个把航母拆掉，坦克停用，飞机也不会造的，发达国家？和19世纪初的中国差不多，还没有人捅破窗户纸，当然还有好儿子保着。
英国这叫衰落吗？
一个人口五千万，面积将二十万平方公里的国家，不夸张的说在中国一中等省的规模。
英国现在还有什么发达工业，罗罗，ARM，还是什么，一个把航母拆掉，坦克停用，飞机也不会造的，发达国家？和19世纪初的中国差不多，还没有人捅破窗户纸，当然还有好儿子保着。
斯玛特康 发表于 2014-1-21 12:34
这种事在晋朝前还有，五胡乱华之后就没，胡人杀起人来可不管你是小家大家
你确定？孔老夫子的儿孙可是世代相传，孔家正根一门至少到清朝还都算是个世家吧~大族可能算不上了，好歹不管哪朝哪代人家的官帽可是比王爷的还铁。
要说非从秦汉传承到现在的，那估计真没有，几百年的多了去了~~就说经历过五胡乱华的，隋唐的时候关陇集团是不是？裴氏是不是？薛氏是不是？清河张氏是不是？人在十六国时期照样当大官。
要说真的让这些世家大族完蛋的，一个自然是政治斗争，一个是历史特殊事件，比如五胡乱华，比如外族入侵，比如民主革命和新中国建立，但最重要的是历史规律，恒久远的只能是钻石而不会是一家一姓。
这种事在晋朝前还有，五胡乱华之后就没，胡人杀起人来可不管你是小家大家
你确定？孔老夫子的儿孙可是世代相传，孔家正根一门至少到清朝还都算是个世家吧~大族可能算不上了，好歹不管哪朝哪代人家的官帽可是比王爷的还铁。
要说非从秦汉传承到现在的，那估计真没有，几百年的多了去了~~就说经历过五胡乱华的，隋唐的时候关陇集团是不是？裴氏是不是？薛氏是不是？清河张氏是不是？人在十六国时期照样当大官。
要说真的让这些世家大族完蛋的，一个自然是政治斗争，一个是历史特殊事件，比如五胡乱华，比如外族入侵，比如民主革命和新中国建立，但最重要的是历史规律，恒久远的只能是钻石而不会是一家一姓。
按卤煮的逻辑，给个解释如下：都说兔子尾巴长不了，为什么猴子、马、骡子他们后代的尾巴还是长呢？
andychenli 发表于 2014-1-21 11:43
什么富不过三代那是忽悠你的，事实是在一个稳定的社会，官就是官，富就是富，屁就是屁。中国也一样，这20年 ...
从九十年代中期开始屁民的考学成为权贵基本成为历史了
现在已经完全是历史了
什么富不过三代那是忽悠你的，事实是在一个稳定的社会，官就是官，富就是富，屁就是屁。中国也一样，这20年 ...
从九十年代中期开始屁民的考学成为权贵基本成为历史了
现在已经完全是历史了
别解我裤头 发表于 2014-1-21 12:06
我家都几代贫农了。
我等屁民就当贫农吧 要不又要被喷了
我家都几代贫农了。
我等屁民就当贫农吧 要不又要被喷了
阿妹你看 发表于 2014-1-21 12:46
你确定？孔老夫子的儿孙可是世代相传，孔家正根一门至少到清朝还都算是个世家吧~大族可能算不上了，好歹 ...
一个大的家族需要有一个好的家族信条
而现在的暴发户只信钱
所以 呵呵 传承不了几代呀
你确定？孔老夫子的儿孙可是世代相传，孔家正根一门至少到清朝还都算是个世家吧~大族可能算不上了，好歹 ...
一个大的家族需要有一个好的家族信条
而现在的暴发户只信钱
所以 呵呵 传承不了几代呀
andychenli 发表于 2014-1-21 11:43
什么富不过三代那是忽悠你的，事实是在一个稳定的社会，官就是官，富就是富，屁就是屁。中国也一样，这20年 ...
唉，不对按普世价值来说就是个严重缺乏社会流动性，严重社会阶层固化的社会啊，绝对是要打到的哇，怎么样先拿牛牛开刀。。
什么富不过三代那是忽悠你的，事实是在一个稳定的社会，官就是官，富就是富，屁就是屁。中国也一样，这20年 ...
唉，不对按普世价值来说就是个严重缺乏社会流动性，严重社会阶层固化的社会啊，绝对是要打到的哇，怎么样先拿牛牛开刀。。
斯玛特康 发表于 2014-1-21 12:34
这种事在晋朝前还有，五胡乱华之后就没，胡人杀起人来可不管你是小家大家
《新唐书-宰相世系表》自己去查询。
元宏还有意识让北魏贵族和汉族的士族联姻呢。
这种事在晋朝前还有，五胡乱华之后就没，胡人杀起人来可不管你是小家大家
《新唐书-宰相世系表》自己去查询。
元宏还有意识让北魏贵族和汉族的士族联姻呢。
阳光效应 发表于 2014-1-21 12:52
一个大的家族需要有一个好的家族信条
而现在的暴发户只信钱
所以 呵呵 传承不了几代呀
在新中国初建阶段，过去世家大族没有生存的土壤，一个历经清朝和民国，政治经济的局面改变太快了，传统世家大族早算逑了；另一个TG靠枪杆子出政权，民国新生的那些所谓世家，显然不入TG法眼。再来一个文革，可以说基本彻底让传统的世家大族从中国大陆消失的干干净净（当然我说的是势力、架构而不是人）。至于说以后。。我希望永远也不会再有。
世家大族永远不可能是只从商的，必须有政治上的后台，有广泛的势力领域，有深厚的经济基础。我觉得进入现代化国家以后，在现代经济和政治制度的冲击下，世家大族即使还侥幸存在，本身也已经变味了，变弱了。
一个大的家族需要有一个好的家族信条
而现在的暴发户只信钱
所以 呵呵 传承不了几代呀
在新中国初建阶段，过去世家大族没有生存的土壤，一个历经清朝和民国，政治经济的局面改变太快了，传统世家大族早算逑了；另一个TG靠枪杆子出政权，民国新生的那些所谓世家，显然不入TG法眼。再来一个文革，可以说基本彻底让传统的世家大族从中国大陆消失的干干净净（当然我说的是势力、架构而不是人）。至于说以后。。我希望永远也不会再有。
世家大族永远不可能是只从商的，必须有政治上的后台，有广泛的势力领域，有深厚的经济基础。我觉得进入现代化国家以后，在现代经济和政治制度的冲击下，世家大族即使还侥幸存在，本身也已经变味了，变弱了。
土地革命001 发表于 2014-1-21 12:45
英国现在还有什么发达工业，罗罗，ARM，还是什么，一个把航母拆掉，坦克停用，飞机也不会造的，发达国家 ...
不知道你在军坛怎么混的。
英国2艘新航母是假的？ 辽宁号至今还未形成战力，而且是瓦良格改版，你就嘲笑能自己呀研制现代航母的英国？
鹞式被你无视了？ 一个能从头到尾生产这种极具特色三代机的国家是衰落，反观拥有j10，j11，却至今还需要三姨夫的国家，是什么？
还坦克，亏你有脸说，岛国造重型坦克干毛！
和19世纪初的中国一样，呵呵，一个首相，财务大臣能亲自赔笑脸出马为国内企业拉资金的国家，能是认不清形势狂妄自大的国家？呵呵，只有呵呵了。
英国现在还有什么发达工业，罗罗，ARM，还是什么，一个把航母拆掉，坦克停用，飞机也不会造的，发达国家 ...
不知道你在军坛怎么混的。
英国2艘新航母是假的？ 辽宁号至今还未形成战力，而且是瓦良格改版，你就嘲笑能自己呀研制现代航母的英国？
鹞式被你无视了？ 一个能从头到尾生产这种极具特色三代机的国家是衰落，反观拥有j10，j11，却至今还需要三姨夫的国家，是什么？
还坦克，亏你有脸说，岛国造重型坦克干毛！
和19世纪初的中国一样，呵呵，一个首相，财务大臣能亲自赔笑脸出马为国内企业拉资金的国家，能是认不清形势狂妄自大的国家？呵呵，只有呵呵了。
87448 发表于 2014-1-21 11:43
富不过三代是中国的传统说法, 老外不懂的
古汉语里三大多时候不是一个确切数字，和九一样
富不过三代是中国的传统说法, 老外不懂的
古汉语里三大多时候不是一个确切数字，和九一样
这说明取决于国家是否富裕的主要靠人口素质和教育。
德国和日本虽然败的一塌糊涂，但是人口素质在哪儿摆着的，所以很快就能崛起了
德国和日本虽然败的一塌糊涂，但是人口素质在哪儿摆着的，所以很快就能崛起了
富不过三代纯扯罢了，现实是富者恒富，穷这恒穷。财富、权势等各种优质资源是互相吸引的，强强结合永远是大趋势，强弱结合的也有但不是主流。人家富人每代都强强结合的产品，穷人每代人都是弱弱结合的产品。富人吸毒、赌博极度败家和穷人逆天奋斗白手起家的概率一样都是少数，怎么可能富不过三代？
富不过三代纯扯罢了，现实是富者恒富，穷这恒穷。财富、权势等各种优质资源是互相吸引的，强强结合永远是大趋势，强弱结合的也有但不是主流。人家富人每代都强强结合的产品，穷人每代人都是弱弱结合的产品。富人吸毒、赌博极度败家和穷人逆天奋斗白手起家的概率一样都是少数，怎么可能富不过三代？
英国现在还有什么发达工业，罗罗，ARM，还是什么，一个把航母拆掉，坦克停用，飞机也不会造的，发达国家 ...
英国向来就不是靠型号拉动的主
英国向来就不是靠型号拉动的主
古人一向提倡“耕读传家躬行久，诗书继世雅韵长”，“君子之泽，三世而斩”之说应该是警醒，并不是铁律。
这种事在晋朝前还有，五胡乱华之后就没，胡人杀起人来可不管你是小家大家
这你就扯了吧，崔氏可是一直牛B到唐朝的。
这你就扯了吧，崔氏可是一直牛B到唐朝的。
富不过三代是阿Q式的自我安慰
古代能够富几百年甚至上千年的一个重要原因是：古代人妻妾多，所以后代也多。再加上受到良好的教育，所以一个世家中总有那么一二个能力不差的人。再加上联姻等因素，想没落真不是容易的事。
这你就扯了吧，崔氏可是一直牛B到唐朝的。
少，特例而已，富不过三代指的是大多数情况，拿个别来说事就是抬扛了
少，特例而已，富不过三代指的是大多数情况，拿个别来说事就是抬扛了
英国已经衰落了，只是没有发生革命而言。和中国贸易，只能靠猪精液换高铁的国家根本算不上是发达国家了。 ...
这位胸带星辰大海刚回来？
这位胸带星辰大海刚回来？
富不过三代不是指百分百不过，美国统计资料，能撑过百年的公司不到十分之一，这就是不过三的例子
你确定？孔老夫子的儿孙可是世代相传，孔家正根一门至少到清朝还都算是个世家吧~大族可能算不上了，好歹 ...
胡人也不可能全杀光嘛，总有几家漏网的
胡人也不可能全杀光嘛，总有几家漏网的
这是一个体系。
富不过三代一般说的是家庭或者家族。
富不过三代是俗语,完整的是“道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传家，不过三代”。
小盆友，你知道一百年前的美国是什么样子的吗？为什么富不过三代，你看看你自己还不明白？
阿妹你看 发表于 2014-1-21 12:59
在新中国初建阶段，过去世家大族没有生存的土壤，一个历经清朝和民国，政治经济的局面改变太快了，传统世 ...
欧洲和北美还是阶级分明的社会。特别是日本，基本是个阶级社会。
有人说中国的大子党问题，而李世墨说中国高官大子党比例是20%，而韩国是78%，日本基本是80%以上。
在新中国初建阶段，过去世家大族没有生存的土壤，一个历经清朝和民国，政治经济的局面改变太快了，传统世 ...
欧洲和北美还是阶级分明的社会。特别是日本，基本是个阶级社会。
有人说中国的大子党问题，而李世墨说中国高官大子党比例是20%，而韩国是78%，日本基本是80%以上。
钻牛角尖的人真多GAB 发表于 2014-1-21 16:42
欧洲和北美还是阶级分明的社会。特别是日本，基本是个阶级社会。
有人说中国的大子党问题，而李世墨说中 ...
这个数据吧，随便看看就行，谁能真算出来？
新中国建立到文革之前，残留的旧的大家族基本已经失去了政治的庇护，等着衰亡了；而文革彻底加剧了这个过程。历朝历代旧人换新人可以说没有比TG更彻底的了，而由于建国时间还不长，旧人可能还没形成太过分的家族联合势力，当然我希望永远不要有。
欧洲和北美还是阶级分明的社会。特别是日本，基本是个阶级社会。
有人说中国的大子党问题，而李世墨说中 ...
这个数据吧，随便看看就行，谁能真算出来？
新中国建立到文革之前，残留的旧的大家族基本已经失去了政治的庇护，等着衰亡了；而文革彻底加剧了这个过程。历朝历代旧人换新人可以说没有比TG更彻底的了，而由于建国时间还不长，旧人可能还没形成太过分的家族联合势力，当然我希望永远不要有。