谁能解释这个悖论,它的毛病出在哪?(孟子观鱼悖论)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:26:44
<P>古书上记载(具体哪本书我忘了):一天,孟子和一个渔夫在池塘边钓鱼,孟子说;你看水里的鱼游的多快乐啊?渔夫说:你又不是鱼,你怎么知道鱼快乐啊?孟子又说:你不是我,你怎么知道我不知道鱼快乐呢?...........</P>

<P>请问这个悖论怎么解释呢?</P><P>古书上记载(具体哪本书我忘了):一天,孟子和一个渔夫在池塘边钓鱼,孟子说;你看水里的鱼游的多快乐啊?渔夫说:你又不是鱼,你怎么知道鱼快乐啊?孟子又说:你不是我,你怎么知道我不知道鱼快乐呢?...........</P>

<P>请问这个悖论怎么解释呢?</P>
这个故事里不存在悖论,无需解释。
那么何谓悖论呢?悖论本来就是无法行的通的理论。能解释就不叫悖论了!
<P>悖论(Paradox)在逻辑学上是指自否定,比如说“我说的都是假话”这句话就是悖论,楼主所说的是诡辩,不是悖论。</P><P>在物理学中“Paradox”通常翻译为“佯谬”,即为从表面上看起来不合理,但是却是正确的推论,比如“双生子佯谬”。(The Twin Paradox )</P>
同意4楼的看法,其实说白了就是无赖,流氓!
<P>有病啊</P><P>偶情愿去学三块手表</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-9-12 23:26:00的发言:</B>

<P>悖论(Paradox)在逻辑学上是指自否定,比如说“我说的都是假话”这句话就是悖论,楼主所说的是诡辩,不是悖论。</P>
<P>在物理学中“Paradox”通常翻译为“佯谬”,即为从表面上看起来不合理,但是却是正确的推论,比如“双生子佯谬”。(The Twin Paradox )</P></DIV>
<P>我们的任务:建立更深层次的概念和理论,消除佯谬[em05]</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北极风</I>在2004-9-12 23:33:00的发言:</B>

<P>有病啊</P>
<P>偶情愿去学三块手表</P></DIV>
<P>不必了,明年可能就要出四块手表了!</P>
傻就一个字,我只说一次
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>oxak47</I>在2004-9-12 23:58:00的发言:</B>
傻就一个字,我只说一次</DIV>
<P>娃哈哈,47姐姐来咧,偶是你兄弟48啊</P>
各位继续~俺慢慢飘过
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寞男</I>在2004-9-13的发言:</B>


<P>娃哈哈,47姐姐来咧,偶是你兄弟38啊</P></DIV>