超级军网现在这个SLS和战神5比，似乎差不多吧，为啥会用来替代战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:20:51
现在这个SLS和战神5比，似乎差不多吧，为啥会用来替代战神5？
最大的区别就是SLS可以用来打猎户座，而战神弄了个战神1来打，SLS的实用性广点而已现在这个SLS和战神5比，似乎差不多吧，为啥会用来替代战神5？
最大的区别就是SLS可以用来打猎户座，而战神弄了个战神1来打，SLS的实用性广点而已
最大的区别就是SLS可以用来打猎户座，而战神弄了个战神1来打，SLS的实用性广点而已现在这个SLS和战神5比，似乎差不多吧，为啥会用来替代战神5？
最大的区别就是SLS可以用来打猎户座，而战神弄了个战神1来打，SLS的实用性广点而已
SLS性能实际上不如战神5，SLS唯一的特点就是便宜……
楠宫萧vn 发表于 2014-1-20 16:09
SLS性能实际上不如战神5，SLS唯一的特点就是便宜……
看配置也差不多啊，就是由RS68暂时换成了SSME
SLS性能实际上不如战神5，SLS唯一的特点就是便宜……
看配置也差不多啊，就是由RS68暂时换成了SSME
看配置也差不多啊，就是由RS68暂时换成了SSME
战神芯级直径更大，而且芯一级采用了6台RS68……
而且常规的研制过程一次投入过大，SLS则可以渐进式研发过程将资金与技术资源更合理的分配。
将在17年首射的LEO70吨级的SLS BlockI只需要研制芯一级，而这个芯一级也将被沿用下去。助推器沿用SRB，上面级沿用德尔塔上面级。
随后只需要渐进发展上面级与助推器就可以发展出105吨到130吨近地载荷的BlockIA以及BlockII。而液体助推二级半入轨的最大构型LEO甚至接近150吨……
战神芯级直径更大，而且芯一级采用了6台RS68……
而且常规的研制过程一次投入过大，SLS则可以渐进式研发过程将资金与技术资源更合理的分配。
将在17年首射的LEO70吨级的SLS BlockI只需要研制芯一级，而这个芯一级也将被沿用下去。助推器沿用SRB，上面级沿用德尔塔上面级。
随后只需要渐进发展上面级与助推器就可以发展出105吨到130吨近地载荷的BlockIA以及BlockII。而液体助推二级半入轨的最大构型LEO甚至接近150吨……
或许只是换个名字出来吧，战神也许只是图纸呢，大项目应该不会只要一张图纸的。
当年响应NLS的jupiter为什么不发展下去了？还是借SLS壳重生了？
或许只是换个名字出来吧，战神也许只是图纸呢，大项目应该不会只要一张图纸的。
战神1都首射了，J2X都开始试车了……战神可不是说说而已，更不只是图纸……
战神1都首射了，J2X都开始试车了……战神可不是说说而已，更不只是图纸……
当年响应NLS的jupiter为什么不发展下去了？还是借SLS壳重生了？
SLS怎么看怎么像木星1……
SLS怎么看怎么像木星1……
我第一次看到战神1号那个奇特的外形简直惊呆了。可惜它只射了一次，更可惜战神五号胎死腹中。
实际上这两个货很相似，甚至可以认为是换了马甲重生了。
雪一刀 发表于 2014-1-20 16:46
或许只是换个名字出来吧，战神也许只是图纸呢，大项目应该不会只要一张图纸的。
这可不是图纸也不是CG哦
或许只是换个名字出来吧，战神也许只是图纸呢，大项目应该不会只要一张图纸的。
这可不是图纸也不是CG哦
楠宫萧vn 发表于 2014-1-20 17:13
战神1都首射了，J2X都开始试车了……战神可不是说说而已，更不只是图纸……
哦，话说对战神的进度不了解，技术验证储备什么的也可以啊
战神1都首射了，J2X都开始试车了……战神可不是说说而已，更不只是图纸……
哦，话说对战神的进度不了解，技术验证储备什么的也可以啊
我看像两个改进的航天飞机的固体火箭加上改进型土星5！！MD差钱了！！
楠宫萧vn 发表于 2014-1-20 16:09
SLS性能实际上不如战神5，SLS唯一的特点就是便宜……
便宜是相对的
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业前途，NASA也没钱搞载荷这几个问题现在美国有很大争议，骂的人也很多，加上当时就明说了是就业工程，议会强加给NASA的，所以过几年项目被砍都有可能
SLS性能实际上不如战神5，SLS唯一的特点就是便宜……
便宜是相对的
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业前途，NASA也没钱搞载荷这几个问题现在美国有很大争议，骂的人也很多，加上当时就明说了是就业工程，议会强加给NASA的，所以过几年项目被砍都有可能
iewgnem 发表于 2014-1-21 14:54
便宜是相对的
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业 ...
统统都下马吧，以后100+t的就只有咱们的长征9了
话说毛子的能源要是能继续搞下去也不错啊
便宜是相对的
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业 ...
统统都下马吧，以后100+t的就只有咱们的长征9了
话说毛子的能源要是能继续搞下去也不错啊
统统都下马吧，以后100+t的就只有咱们的长征9了
话说毛子的能源要是能继续搞下去也不错啊
还没立项的猎鹰xx都比长9靠谱。
话说毛子的能源要是能继续搞下去也不错啊
还没立项的猎鹰xx都比长9靠谱。
便宜是相对的
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业 ...
SLS发射价格仅仅和航天飞机差不多，对NASA没什么压力。再说NASA的里程碑合同包出去的商业轨道补给任务和商业载人航天计划，以及破除航天发射联盟垄断后节省的资金，每年少说也有几十亿-_-||
至于SLS的任务，现在已知的有深空空间站、火星取样返回、木卫二探测计划……
NASA就算搞完SLS把它放着一年射一发深空探测器，也不会扔下它了。有人警告过NASA，再频繁更换目标很有可能就一事无成……为此连月球突击任务都停了……
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业 ...
SLS发射价格仅仅和航天飞机差不多，对NASA没什么压力。再说NASA的里程碑合同包出去的商业轨道补给任务和商业载人航天计划，以及破除航天发射联盟垄断后节省的资金，每年少说也有几十亿-_-||
至于SLS的任务，现在已知的有深空空间站、火星取样返回、木卫二探测计划……
NASA就算搞完SLS把它放着一年射一发深空探测器，也不会扔下它了。有人警告过NASA，再频繁更换目标很有可能就一事无成……为此连月球突击任务都停了……
还没立项的猎鹰xx都比长9靠谱。
确实，猛禽都快试车了……300吨的分级燃烧循环甲烷机啊……
确实，猛禽都快试车了……300吨的分级燃烧循环甲烷机啊……
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 16:37
确实，猛禽都快试车了……300吨的分级燃烧循环甲烷机啊……
猛禽改煤油机应该好改。
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 16:37
确实，猛禽都快试车了……300吨的分级燃烧循环甲烷机啊……
猛禽改煤油机应该好改。
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
raptorlead 发表于 2014-1-21 18:43
猛禽改煤油机应该好改。
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
难道是那个传说中的merlin 2？
猛禽改煤油机应该好改。
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
难道是那个传说中的merlin 2？
失落的天堂 发表于 2014-1-21 20:39
难道是那个传说中的merlin 2？
正是。
字数补丁.exe
难道是那个传说中的merlin 2？
正是。
字数补丁.exe
SLS发射价格仅仅和航天飞机差不多，对NASA没什么压力。再说NASA的里程碑合同包出去的商业轨道补给任务和 ...
深空空间站有什么意义呢？
深空空间站有什么意义呢？
深空空间站有什么意义呢？
支持载人登月、小行星载人探测、载人火星任务，以及为月球背面的探测器提供通信中继。
支持载人登月、小行星载人探测、载人火星任务，以及为月球背面的探测器提供通信中继。
猛禽改煤油机应该好改。
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
梅林2目前看没戏，7米芯级7台猛禽并联，并联芯级LEO都过200吨了……
单芯级版能替代重猎鹰，勉强有点商业前景。并联版甚至能支持人类可预期的几乎所有载人深空探测任务……
重猎鹰目前来看，除了起飞级复用状态的商业发射，还有就是那个试图重返月球的金道钉以及警告火星计划……未来深空空间站估计也可以提供商业轨道补给……
单芯级版超级猎鹰正好能取代重猎鹰，并且提高可靠性。并联版都不明朗……
更疯狂的火箭根本没有研制必要，那么发动机也没有研发需求了……
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
梅林2目前看没戏，7米芯级7台猛禽并联，并联芯级LEO都过200吨了……
单芯级版能替代重猎鹰，勉强有点商业前景。并联版甚至能支持人类可预期的几乎所有载人深空探测任务……
重猎鹰目前来看，除了起飞级复用状态的商业发射，还有就是那个试图重返月球的金道钉以及警告火星计划……未来深空空间站估计也可以提供商业轨道补给……
单芯级版超级猎鹰正好能取代重猎鹰，并且提高可靠性。并联版都不明朗……
更疯狂的火箭根本没有研制必要，那么发动机也没有研发需求了……
猛禽改煤油机应该好改。
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
NSF一个网友做的，右边那个超级猎鹰已经属于性能过剩了……
梅林2出来有什么意义？简化重猎鹰设计？
如果重猎鹰可靠性可以，一个商业企业就不会试图去改进什么。
不过，人家打算直接跳过这个推力级别，目标直指rd-170.
NSF一个网友做的，右边那个超级猎鹰已经属于性能过剩了……
梅林2出来有什么意义？简化重猎鹰设计？
如果重猎鹰可靠性可以，一个商业企业就不会试图去改进什么。
raptorlead 发表于 2014-1-21 21:18
正是。
字数补丁.exe
merlin 2即使资金到位完成研发也得5年以上，前期设计那时间就更长了
正是。
字数补丁.exe
merlin 2即使资金到位完成研发也得5年以上，前期设计那时间就更长了
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 22:11
NSF一个网友做的，右边那个超级猎鹰已经属于性能过剩了……
梅林2出来有什么意义？简化重猎鹰设计？
如 ...
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长时间对spacex都够了，私人公司不可能玩载人登月，私人公司的首要目的是赚钱，载人登月怎么赚钱？所以不赚钱的活spacex不会干，他们的出路是商业发射
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 22:11
NSF一个网友做的，右边那个超级猎鹰已经属于性能过剩了……
梅林2出来有什么意义？简化重猎鹰设计？
如 ...
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长时间对spacex都够了，私人公司不可能玩载人登月，私人公司的首要目的是赚钱，载人登月怎么赚钱？所以不赚钱的活spacex不会干，他们的出路是商业发射
base_back 发表于 2014-1-21 22:29
merlin 2即使资金到位完成研发也得5年以上，前期设计那时间就更长了
长9研发时间就不长么？
merlin 2即使资金到位完成研发也得5年以上，前期设计那时间就更长了
长9研发时间就不长么？
base_back 发表于 2014-1-21 22:43
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长 ...
falcon xx设计载荷leo 140吨。
base_back 发表于 2014-1-21 22:43
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长 ...
falcon xx设计载荷leo 140吨。
raptorlead 发表于 2014-1-21 23:07
falcon xx设计载荷leo 140吨。
什么配置140吨？就7台猛禽？就lng那密度？用在起飞级还没有煤油好呢
falcon xx设计载荷leo 140吨。
什么配置140吨？就7台猛禽？就lng那密度？用在起飞级还没有煤油好呢
base_back 发表于 2014-1-21 23:20
什么配置140吨？就7台猛禽？就lng那密度？用在起飞级还没有煤油好呢
merlin 2，推力有不同的说法，有说530吨，有说780吨。
什么配置140吨？就7台猛禽？就lng那密度？用在起飞级还没有煤油好呢
merlin 2，推力有不同的说法，有说530吨，有说780吨。
raptorlead 发表于 2014-1-21 23:24
merlin 2，推力有不同的说法，有说530吨，有说780吨。
那还有可能，但是merlin 2到现在还在路线图上呢，2010年就说3年10亿美元了
merlin 2，推力有不同的说法，有说530吨，有说780吨。
那还有可能，但是merlin 2到现在还在路线图上呢，2010年就说3年10亿美元了
什么配置140吨？就7台猛禽？就lng那密度？用在起飞级还没有煤油好呢
芯级并联，CBC构型……
另外你高估单芯级的运载能力了，也就40吨不到……
芯级并联，CBC构型……
另外你高估单芯级的运载能力了，也就40吨不到……
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 23:32
芯级并联，CBC构型……
另外你高估单芯级的运载能力了，也就40吨不到……
我看了不是cbc构型，10米直径6台梅林2发动机，运力140吨，6米直径芯级cbc 9台梅林2发动机125吨，这都是2010年的路线图了，维基百科更是有200吨的mct，我倒要看看spacex能实现多少，我看他FH相当长时间都会是主力53吨leo商业发射干啥不行？spacex怎么可能真玩陪本赚吆喝的载人火星，spacex是以赚钱为目的的，而不是干花钱不赚钱，毕竟私人公司，10年后也许能看到梅林2替换九台发动机了，而那个300吨猛禽甲烷我认为只会用在上面级，起飞级不会用甲烷的，不比煤油好
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 23:32
芯级并联，CBC构型……
另外你高估单芯级的运载能力了，也就40吨不到……
我看了不是cbc构型，10米直径6台梅林2发动机，运力140吨，6米直径芯级cbc 9台梅林2发动机125吨，这都是2010年的路线图了，维基百科更是有200吨的mct，我倒要看看spacex能实现多少，我看他FH相当长时间都会是主力53吨leo商业发射干啥不行？spacex怎么可能真玩陪本赚吆喝的载人火星，spacex是以赚钱为目的的，而不是干花钱不赚钱，毕竟私人公司，10年后也许能看到梅林2替换九台发动机了，而那个300吨猛禽甲烷我认为只会用在上面级，起飞级不会用甲烷的，不比煤油好
chenxiao86 发表于 2014-1-21 21:53
深空空间站有什么意义呢？
好处多了，登月中转站，月球基地的后勤保障
深空空间站有什么意义呢？
好处多了，登月中转站，月球基地的后勤保障
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 16:29
SLS发射价格仅仅和航天飞机差不多，对NASA没什么压力。再说NASA的里程碑合同包出去的商业轨道补给任务和 ...
愿望是美好的，现实是残酷的，你说的很多东西都是基于未来预算通过顺利，可是就商业载人航天这一块国会给的钱就已经远低于NASA申请的数额了，所以拖到2017，如果今年还不给那还要继续拖
我看过很多MD关于SLS使用价格的讨论，HKC和BKC都有，后者占70%以上，主要是因为NASA还有很多别的项目想搞，而为了SLS很多东西都要砍，“对NASA没什么压力"这个会被他们喷的很惨的
PS 如果每年只打一两发，发射价格不可能航天飞机差不多
楠宫萧vn 发表于 2014-1-21 16:29
SLS发射价格仅仅和航天飞机差不多，对NASA没什么压力。再说NASA的里程碑合同包出去的商业轨道补给任务和 ...
愿望是美好的，现实是残酷的，你说的很多东西都是基于未来预算通过顺利，可是就商业载人航天这一块国会给的钱就已经远低于NASA申请的数额了，所以拖到2017，如果今年还不给那还要继续拖
我看过很多MD关于SLS使用价格的讨论，HKC和BKC都有，后者占70%以上，主要是因为NASA还有很多别的项目想搞，而为了SLS很多东西都要砍，“对NASA没什么压力"这个会被他们喷的很惨的
PS 如果每年只打一两发，发射价格不可能航天飞机差不多
base_back 发表于 2014-1-21 23:59
我看了不是cbc构型，10米直径6台梅林2发动机，运力140吨，6米直径芯级cbc 9台梅林2发动机125吨，这都是 ...
梅林2没消息，现在就是猛禽并联7米芯级比较靠谱。
我看了不是cbc构型，10米直径6台梅林2发动机，运力140吨，6米直径芯级cbc 9台梅林2发动机125吨，这都是 ...
梅林2没消息，现在就是猛禽并联7米芯级比较靠谱。
iewgnem 发表于 2014-1-21 14:54
便宜是相对的
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业 ...
其实搞新一代空间站也是需要大火箭的——如今航天飞机不在了。
有了芯级直径，空间站的空间布置就更宽裕了，再加几个豪华套间，服务大财主，怎么能说没有商业价值呢？
便宜是相对的
现成技术开发起来比战神5便宜，不过还是用不起。关于SLS发射价格太贵，没有商业 ...
其实搞新一代空间站也是需要大火箭的——如今航天飞机不在了。
有了芯级直径，空间站的空间布置就更宽裕了，再加几个豪华套间，服务大财主，怎么能说没有商业价值呢？
base_back 发表于 2014-1-21 22:43
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长 ...
spaceX自己搞登月是不现实，没几个人支付得起船票，但是如果出价的某个或者某几个国家，事情就不同了，比如印度如果有登月的想法，显然最现实的还是引进火箭，再借鉴俄国人的技术搞飞船，跟美国的公司联合搞登月舱......
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长 ...
spaceX自己搞登月是不现实，没几个人支付得起船票，但是如果出价的某个或者某几个国家，事情就不同了，比如印度如果有登月的想法，显然最现实的还是引进火箭，再借鉴俄国人的技术搞飞船，跟美国的公司联合搞登月舱......
base_back 发表于 2014-1-21 22:43
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长 ...
spaceX自己搞登月是不现实，没几个人支付得起船票，但是如果出价的某个或者某几个国家，事情就不同了，比如印度如果有登月的想法，显然最现实的还是引进火箭，再借鉴俄国人的技术搞飞船，跟美国的公司联合搞登月舱......
7台猛禽发动机的猎鹰重型，芯级燃烧时间将近4分钟，如果配猛禽上面级2级运力70吨以上，这能力未来超长 ...
spaceX自己搞登月是不现实，没几个人支付得起船票，但是如果出价的某个或者某几个国家，事情就不同了，比如印度如果有登月的想法，显然最现实的还是引进火箭，再借鉴俄国人的技术搞飞船，跟美国的公司联合搞登月舱......