超级军网改玩APO天文摄影
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:13:19
器材 106apo asi120mc天文摄像机器材 106apo asi120mc天文摄像机
大户啊。这个望远镜多少大洋啊。
有钱人啊。。。。。
py25272931 发表于 2014-1-20 09:11
大户啊。这个望远镜多少大洋啊。
比红头便宜多了，90apo也就5K左右，106apo要7K，不过就是大家伙了。
大户啊。这个望远镜多少大洋啊。
比红头便宜多了，90apo也就5K左右，106apo要7K，不过就是大家伙了。
这个在现在的天气条件下很难有作为。
木星叠加了多少帧？还是宁视度不好？
bigblu 发表于 2014-1-20 20:58
木星叠加了多少帧？还是宁视度不好？
拍了5000帧，估计叠加了4000多帧吧。感觉4寸的镜子很难有大作为。
木星叠加了多少帧？还是宁视度不好？
拍了5000帧，估计叠加了4000多帧吧。感觉4寸的镜子很难有大作为。
大户啊！来拜一下！拍的犀利
newdc 发表于 2014-1-20 22:56
拍了5000帧，估计叠加了4000多帧吧。感觉4寸的镜子很难有大作为。
深空吧，想拍行星的都去搞煤气罐了，你用的啥赤道仪？
另外拍日面也是很有意思的
拍了5000帧，估计叠加了4000多帧吧。感觉4寸的镜子很难有大作为。
深空吧，想拍行星的都去搞煤气罐了，你用的啥赤道仪？
另外拍日面也是很有意思的
拍深空又要花小钱钱了，现在用小小黑的单臂经纬仪将就着用。煤气罐也不便宜啊，还要调光轴。买apo将来可以打鸟。
newdc 发表于 2014-1-21 00:30
拍深空又要花小钱钱了，现在用小小黑的单臂经纬仪将就着用。煤气罐也不便宜啊，还要调光轴。买apo将来可以 ...
术业是有专攻的，你用天文望远镜打鸟真心不如花同样的钱买死马的150-500，那玩意还是自动带防抖的，106APO+120MC都上了，居然还不败赤道仪太不科学了
拍深空又要花小钱钱了，现在用小小黑的单臂经纬仪将就着用。煤气罐也不便宜啊，还要调光轴。买apo将来可以 ...
术业是有专攻的，你用天文望远镜打鸟真心不如花同样的钱买死马的150-500，那玩意还是自动带防抖的，106APO+120MC都上了，居然还不败赤道仪太不科学了
另外我觉得你真心不如买120MM
bigblu 发表于 2014-1-21 00:43
另外我觉得你真心不如买120MM
120mm，我的小钱钱那。
另外我觉得你真心不如买120MM
120mm，我的小钱钱那。
看楼上两大户讨论的东西，
众人果断立马退散了
众人果断立马退散了
在GJH的讨论话题里完全插不上话。。。
不错，得到郊外吧。
啥事apo啊，看你们说了那么多参数，google一下都搜不出来个器材。
李无敌 发表于 2014-1-21 11:52
不错，得到郊外吧。
阳台党和窗台党数量也不少。
不错，得到郊外吧。
阳台党和窗台党数量也不少。
uboats 发表于 2014-1-21 12:40
啥事apo啊，看你们说了那么多参数，google一下都搜不出来个器材。
搜一下锐星或裕众 apo
啥事apo啊，看你们说了那么多参数，google一下都搜不出来个器材。
搜一下锐星或裕众 apo
APO是色差复合消除的意思
newdc 发表于 2014-1-21 13:18
搜一下锐星或裕众 apo
如果是转接5d3这种重量的相机的话，
哪种类型的中小型望远镜能比较稳？
我看上了nexstar 5se，虽然能转eq，但精度不够。而且不稳。
搜一下锐星或裕众 apo
如果是转接5d3这种重量的相机的话，
哪种类型的中小型望远镜能比较稳？
我看上了nexstar 5se，虽然能转eq，但精度不够。而且不稳。
bigblu 发表于 2014-1-21 13:25
APO是色差复合消除的意思
恩，刚才去查，查到了。
和非apo的比效果明显在什么地方？
这个apo是镜片的问题吧。与望远镜类型没关系吧
APO是色差复合消除的意思
恩，刚才去查，查到了。
和非apo的比效果明显在什么地方？
这个apo是镜片的问题吧。与望远镜类型没关系吧
天文摄影都是接350D450D550D这种小相机，大焦比望远镜成像圈很小，要那么大幅面没意义，后面坠一大坨还增加镜身负担，观音的XXXD系列一直都有天文摄影专用改型，取消低通，增加红外截止滤镜，同时图像处理算法也专门针对了深空摄影长时间曝光优化
天文摄影更多是门科学，不是玩艺术随便一个破相机烂标头都能出片的，这个一靠专业知识，二靠动手能力，三靠耐心，真要砸钱烧器材，不算越野车和全套户外装具，纯拍摄设备到真未必有5D3加大三元贵
uboats 发表于 2014-1-21 13:29
恩，刚才去查，查到了。
和非apo的比效果明显在什么地方？
这个apo是镜片的问题吧。与望远镜类型没关系 ...
你用3~4吋的镜子，焦比F5~F7，最长焦距撑死700mm，拍木星只有啤酒瓶口那么大，外面再加上一圈2,3mm宽的色差带？
恩，刚才去查，查到了。
和非apo的比效果明显在什么地方？
这个apo是镜片的问题吧。与望远镜类型没关系 ...
你用3~4吋的镜子，焦比F5~F7，最长焦距撑死700mm，拍木星只有啤酒瓶口那么大，外面再加上一圈2,3mm宽的色差带？
楼主这套入门相当洋气了啊，再烧个信达的EQ3Pro基本上对付日月行星加几大梅西耶天体足够了，当然当然，赤道仪是稳定下盘的，为了以后升级6~8寸加导星，EQ6还是最好的
bigblu 发表于 2014-1-21 13:45
你用3~4吋的镜子，焦比F5~F7，最长焦距撑死700mm，拍木星只有啤酒瓶口那么大，外面再加上一圈2,3mm宽的色 ...
因为我直接盯上了nex 5se
aperture 125mm 焦距1250mm
f10的焦比。
而且看过样片，感觉不错
所以其他参数就没去研究了。
你用3~4吋的镜子，焦比F5~F7，最长焦距撑死700mm，拍木星只有啤酒瓶口那么大，外面再加上一圈2,3mm宽的色 ...
因为我直接盯上了nex 5se
aperture 125mm 焦距1250mm
f10的焦比。
而且看过样片，感觉不错
所以其他参数就没去研究了。
bigblu 发表于 2014-1-21 13:48
楼主这套入门相当洋气了啊，再烧个信达的EQ3Pro基本上对付日月行星加几大梅西耶天体足够了，当然当然，赤道 ...
你该不是淘宝派来的吧，现在LD看我的眼神都有点怪怪的了。不过下半身的钱还是不能省的。
楼主这套入门相当洋气了啊，再烧个信达的EQ3Pro基本上对付日月行星加几大梅西耶天体足够了，当然当然，赤道 ...
你该不是淘宝派来的吧
，现在LD看我的眼神都有点怪怪的了。不过下半身的钱还是不能省的。uboats 发表于 2014-1-21 13:48
因为我直接盯上了nex 5se
aperture 125mm 焦距1250mm
f10的焦比。
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
因为我直接盯上了nex 5se
aperture 125mm 焦距1250mm
f10的焦比。
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
newdc 发表于 2014-1-21 14:44
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
newdc 发表于 2014-1-21 14:44
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
newdc 发表于 2014-1-21 14:44
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
newdc 发表于 2014-1-21 14:44
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如直接c6+eq
newdc 发表于 2014-1-21 14:44
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如换成c6+eq
5寸的施卡，加上中间遮挡，还需要调光轴。就没什么优势了。煤气罐这东西小于8寸不幸福。
主要是再大的就有些贵了，还不如换成c6+eq
uboats 发表于 2014-1-21 15:10
主要是再大的就有些贵了，还不如换成c6+eq
感觉多数人都是牛反起步的，信达小黑也比较便宜。可以多去牧夫逛逛。
主要是再大的就有些贵了，还不如换成c6+eq
感觉多数人都是牛反起步的，信达小黑也比较便宜。可以多去牧夫逛逛。
我擦，艇总你对C6这是多大的怨念啊
跟GDH在一个论坛真是倍感荣幸
bigblu 发表于 2014-1-21 22:51
我擦，艇总你对C6这是多大的怨念啊
额。倒不是，
主要这两个经济上勉强算是能触及的。而且感觉转接5d3比较方便的。
本来想的是双臂的english EQ的，但是看和镜子一起卖的都太贵了
分开买的话对于算是快要入门的我来说，步子跨的有点大。
周围没有弄这个的，所以没办法提前体验。
german的eq那个配重不是太喜欢，但是c6那个1000刀的价格感觉还不错
现在我的要求就是方便转接5d3后，平衡调节方便，然后带自动追星功能的
然后性价比较高的。哎，说了这么多，还是得慢慢熬到工作了估计才有地方时间
去弄这个，最近太忙了。。。。实在没精力，半年的冬天天气也很差。
我擦，艇总你对C6这是多大的怨念啊
额。倒不是，
主要这两个经济上勉强算是能触及的。而且感觉转接5d3比较方便的。
本来想的是双臂的english EQ的，但是看和镜子一起卖的都太贵了
分开买的话对于算是快要入门的我来说，步子跨的有点大。
周围没有弄这个的，所以没办法提前体验。
german的eq那个配重不是太喜欢，但是c6那个1000刀的价格感觉还不错
现在我的要求就是方便转接5d3后，平衡调节方便，然后带自动追星功能的
然后性价比较高的。哎，说了这么多，还是得慢慢熬到工作了估计才有地方时间
去弄这个，最近太忙了。。。。实在没精力，半年的冬天天气也很差。
bigblu 发表于 2014-1-21 00:03
深空吧，想拍行星的都去搞煤气罐了，你用的啥赤道仪？
另外拍日面也是很有意思的
你们说的煤气罐是不是就是schmidt反射？这个适合深空还是行星？
深空吧，想拍行星的都去搞煤气罐了，你用的啥赤道仪？
另外拍日面也是很有意思的
你们说的煤气罐是不是就是schmidt反射？这个适合深空还是行星？
uboats 发表于 2014-1-22 06:52
额。倒不是，
主要这两个经济上勉强算是能触及的。而且感觉转接5d3比较方便的。
本来想的是双臂的engli ...
apo+赤道仪+单反是玩深空的，除此之外几乎没谁会在望远镜上接单反吧。
煤气桶+经纬仪+单反是最没价值的组合，因为即拍不了行星，也拍不了深空。
牛反+赤道仪+单反+摄像头倒可以通杀深空和行星，价钱还超便宜，当然也有局限。
额。倒不是，
主要这两个经济上勉强算是能触及的。而且感觉转接5d3比较方便的。
本来想的是双臂的engli ...
apo+赤道仪+单反是玩深空的，除此之外几乎没谁会在望远镜上接单反吧。
煤气桶+经纬仪+单反是最没价值的组合，因为即拍不了行星，也拍不了深空。
牛反+赤道仪+单反+摄像头倒可以通杀深空和行星，价钱还超便宜，当然也有局限。