至少在常规武器方面肯定适用“文无第一，武无第二” TB ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:07:13
就算美帝只是TB的1.5倍实力 TB 也是输啊。 TB 又不肯先用核武器，那不是坐实了就是输么。
所以不首先使用核武的承诺肯定不能要。
武器拿来就是用的。就算美帝只是TB的1.5倍实力 TB 也是输啊。 TB 又不肯先用核武器，那不是坐实了就是输么。
所以不首先使用核武的承诺肯定不能要。
武器拿来就是用的。
击败美帝不是只靠军力。现在强调的是综合国力。
中国不首先使用核武
TG没有需要首先使用核武器的目标国，与TG存在重大利益分歧的国家要么不值得使用核武（如越南），要么不能使用核武（如MD和MD罩着的一帮宵小），所以摆出个温文尔雅和蔼可亲人畜无害的姿态来也是好的嘛。至于真打到红眼的地步了，那就是一纸空文，还不是想用就用。
我们只要保证美帝不敢啃我们就行。美帝傻呀？和老二打个两败俱伤，笑看老三上来？
不对称作战是什么？
你打你的，我打我的。这又是什么？

武无第二的意思就是大家统统是第一
兔子其实最喜欢打游击，才不喜欢硬碰打消耗战。
打得赢就必须打，打不赢就开溜。
如果不赢也不输，这种仗不打也罢。


楼主醒醒吧，MD一直没上岸。管你一二三的理论
我们为啥要硬拼呢？
楼主以为首先使用核武，中国就能打败美国？
“武无第二”说的是双方能够投入力量的对比。
战争不是一人出xx辆坦克对轰，谁最后剩下一辆谁就赢

地缘战略，势力范围等方方面面都要考虑

MD现在比TG军力强那么多，虽然基本能把TG势力范围限制在第一岛链内，但你看他敢不敢在大陆玩登陆作战？

当军力强弱比例再发生变化，就是一个势力范围此消彼长的过程，而不是什么“输赢”
美帝不需上岸 只要做出要跟TB打的姿态。 TB就会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年。
在蓝星,人的耐受力TB如果说第二,谁敢说第一?大家核平后,穴居人还是兔子最强.
用冲锋枪的土匪敢随便闯进有手枪的居民家抢劫么？

很多人似乎不明白国防建设的威慑机理，也不明白打仗跟比拼纸面数据是两回事。阿富汗的美军指挥官们有句名言：“菜鸟思考战术，老鸟思考后勤。”战争的复杂程度跟本是普通军迷无法想像的。
希望楼主锻炼身体、保卫自己，谁要打你、你就打他。好好学习、天天向上，不要总想着打架。

菲律宾香蕉 发表于 2014-1-18 21:37
美帝不需上岸 只要做出要跟TB打的姿态。 TB就会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年。


姿态都摆了多少年了？啥结果？
为何我们不会给老美摆姿态？我们不需要毁灭n次的能力，只要有毁灭老美一次的能力就行。
然后，老美就会面临 资本外逃，人民恐慌，经济倒退几十年。话说这样以后华尔街不炒金融，炒香蕉如何？
菲律宾香蕉 发表于 2014-1-18 21:37
美帝不需上岸 只要做出要跟TB打的姿态。 TB就会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年。


姿态都摆了多少年了？啥结果？
为何我们不会给老美摆姿态？我们不需要毁灭n次的能力，只要有毁灭老美一次的能力就行。
然后，老美就会面临 资本外逃，人民恐慌，经济倒退几十年。话说这样以后华尔街不炒金融，炒香蕉如何？
楼主有志气，给兔子投个几亿亿美金吧，不然最好安份点
青霭 发表于 2014-1-18 22:10
姿态都摆了多少年了？啥结果？
为何我们不会给老美摆姿态？我们不需要毁灭n次的能力，只要有毁灭老美 ...
胸带此言及是，到那时霉蒂还有机会炒香蕉吗？炒炒香蕉皮让每个美鬼都尝尝失恋的滋味还差不多.........
LZ请参考朝鲜战争
当年MD也是这么算得
有核时代，中美有什么理由非要争个你死我亡呢？
下围棋不要下象棋（国际）。    记得某期世界军事（好早以前）上写的一老美分析员说的。
又见菲律宾香蕉…大家没事干搜搜他的帖子…
菲律宾香蕉 发表于 2014-1-18 21:37
美帝不需上岸 只要做出要跟TB打的姿态。 TB就会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年。
最好的情况：美D跟着也会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年
最坏的情况：分裂成51个国家，世界太平了
永远的1 发表于 2014-1-18 22:07
希望楼主锻炼身体、保卫自己，谁要打你、你就打他。好好学习、天天向上，不要总想着打架。
有道理
美帝不需上岸 只要做出要跟TB打的姿态。 TB就会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年。
你似乎忘了，MD已经把它的看家玩意全弄到所谓的第一岛链了，TG恐慌了？？？
中国保证自己的海上生命线不受除美国海军之外一切对手的威胁就是很了不起的了，美国还算是正常国家不会用这样的方法同中国对抗，线上一帮流氓国家就难说不发神经病了。
跟着他然后表现出很轻松的样子就行
zephyra 发表于 2014-1-18 23:24
LZ请参考朝鲜战争

你指望以弱胜强到永远？
你比别人短，哦不，矮的情况下，你那什么，有意义么？
世界第一的地位不仅仅需要经济实力为后盾，还需要感想、创新的精神，这正是我们和MD之间难以缩小的差距，从前面诸位的回复可以看出，不仅保守畏缩，甚至嘲笑提出大胆想法的人在超大都很有市场，可见一斑。
美帝还要管欧洲，非洲，美洲，大西洋，他在太平洋能仍进多少东西？非拉着土鳖搞军备竞赛，那倒是好事
菲律宾香蕉 发表于 2014-1-18 21:37
美帝不需上岸 只要做出要跟TB打的姿态。 TB就会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年。
MD的钱也会流去欧洲的，通货膨胀率飙升，美元大幅贬值，大量人口失业，数百万人会上街游行。就算不打，时间一长，财政也会被拖垮。那时MD恐怕即无心也无力来对付恐怖分子了，只能任由极端主义自由发展。兔子会很惨，但MD也绝没好下场。
大哥，打仗这事儿不是你有10条船我有15条船咱俩拉倒公海对着A啊。

首先我问你发展军力的根本目的是什么？是保证国家安全和利益需求还是摆场面觉得好看？那么如果能达成前者两个目的而无需动用冷战式手段的话何乐而不为，苏联的悲剧才过去几年啊？现在的经济捆绑战略不是挺好的么，干嘛一定要用军事手段而且是最耗费国力的军备竞赛手段？
菲律宾香蕉 发表于 2014-1-18 21:37
美帝不需上岸 只要做出要跟TB打的姿态。 TB就会面临 外资撤离。人民恐慌。 经济倒退几十年。
难道你忘了债主
霉菌实力是阿富汗反抗军的几万倍，为什么到现在还打不赢？楼主多看帖，多想想，如果是赚分的那除外
meee 发表于 2014-1-19 01:23
世界第一的地位不仅仅需要经济实力为后盾，还需要感想、创新的精神，这正是我们和MD之间难以缩小的差距，从 ...
放弃不首先使用核武的承诺，然后跟美帝打核战，这就是“大胆想法”？
至少在常规武器方面肯定适用“文无第一，武无第二” TB ... 中国和俄罗斯在常规武器方面的差距? 印度至少在民主方面比中国强 中国第一艘国产航母肯定在江南造 泰副总理：泰国在高铁技术方面肯定要依靠中国 泰副总理：泰国在高铁技术方面肯定要依靠中国 中国要打击日本反华气焰至少在五个方面大有可为zt 这次T50出异常，想到毛国至少在一个方面绝对是世界最高 ... 今日亚洲：尹老爷子说，我们在南海不打第一枪，但是肯定 ... 清洁空气在我们有生之年很难实现，这是当前无解至少是难 ... 肯定有人在撒谎-------- 估计中央在常规武器不如台湾的情况下，会用核！