陆版最难问题,虚心拜师求教两款120mm坦克炮区别,大师 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:03:59


1997年,中国北方工业公司展示了装有120毫米炮的59改式坦克样车。59-120所用的120毫米滑膛坦克炮有48倍径的BW-120K和50倍径的BK-1990两种。

         两型改进型的主要区别是火炮、弹药基数与乘员人数。采用48倍径BW120K型120毫米滑膛坦克炮的59-120,弹药基数20多发,成员3人;采用50倍径BK1990型120毫米滑膛坦克炮的59-120,弹药基数30发,成员4人
            想请教的是48倍径BW120K型120毫米滑膛坦克炮和50倍径BK1990型120毫米滑膛坦克炮有何区别?

        这个问题不涉密,但是确实很有难度,千万别告诉我“用的瑞士的毛坯和技术,通用西方的DM43弹,土鳖目前没有建立自己的生产线,所有样炮全部为进口毛坯加工,目前还剩一部分堆在某厂仓库,无人问津。。。。'”这么简单的回答,这些地球人都知道。

       我要问的是哪款是国产化的炮,究竟在炮上有何区别。

题gdgb.JPG

题teg.JPG

1997年,中国北方工业公司展示了装有120毫米炮的59改式坦克样车。59-120所用的120毫米滑膛坦克炮有48倍径的BW-120K和50倍径的BK-1990两种。

         两型改进型的主要区别是火炮、弹药基数与乘员人数。采用48倍径BW120K型120毫米滑膛坦克炮的59-120,弹药基数20多发,成员3人;采用50倍径BK1990型120毫米滑膛坦克炮的59-120,弹药基数30发,成员4人
            想请教的是48倍径BW120K型120毫米滑膛坦克炮和50倍径BK1990型120毫米滑膛坦克炮有何区别?

        这个问题不涉密,但是确实很有难度,千万别告诉我“用的瑞士的毛坯和技术,通用西方的DM43弹,土鳖目前没有建立自己的生产线,所有样炮全部为进口毛坯加工,目前还剩一部分堆在某厂仓库,无人问津。。。。'”这么简单的回答,这些地球人都知道。

       我要问的是哪款是国产化的炮,究竟在炮上有何区别。

题gdgb.JPG

题teg.JPG
额。。你在玩自问自答么?
我猜有我鳖特有的 那啥的 是国产的~
也就是 第二张是国产的~

你猜我说的  “那啥” 是啥~
爷爷的儿子 发表于 2011-2-25 10:19


    难道是传说中的套套


40b058c643bd30d8.jpgBM-120K是指坦克型号(老外的 叫法)不是指火炮型号(48倍口径),50倍口径火炮是我120自行反坦克炮的主炮b5175f1db832ebb9.jpg20081209101259751.jpgBK1990 轮式8x8120M M 突击炮(就是一实验型号),某炮的低后坐力改良

40b058c643bd30d8.jpgBM-120K是指坦克型号(老外的 叫法)不是指火炮型号(48倍口径),50倍口径火炮是我120自行反坦克炮的主炮b5175f1db832ebb9.jpg20081209101259751.jpgBK1990 轮式8x8120M M 突击炮(就是一实验型号),某炮的低后坐力改良
号角 发表于 2011-2-25 12:16


    答案不对 ,装备89自行反坦克炮的120毫米滑膛炮是装不进59坦克的铸造炮塔的
身管和炮尾是两个部件
简单的看就是炮管长度不同,估计药室的容积也不尽相同
小白求教89反坦克炮有点德国血统吗
qazwsx711 发表于 2011-2-25 19:56

没, 这炮开研时间蛮早地.
79-89正是中美蜜月期 科尔德国时期更联系密切莱茵钢铁的................
89式的120反坦克炮是我们自研的,如LS说的,很早就在研制了,本来是配合我国第一款液力机械传动、液气悬挂的主战坦克的,后来,坦克挂了,但是炮留下来了,再后来,80式决定用125,所以,120就给了炮兵,出了89式!!!
不可否定,这炮用了外国的一些加工工艺,但是,整炮都是我们独立研制出来的,这是毋庸置疑的!!!
吐槽楼上
楼上,楼上的楼上好像没说错啊
用的瑞士的毛坯和技术,通用西方的DM43弹,土鳖目前没有建立自己的生产线,所有样炮全部为进口毛坯加工,目前还剩一部分堆在某厂仓库,无人问津。。。。
89式120是个不知所谓的临时性装备。
看来炮塔里面的弹药放置差别很大啊,同样的坦克,同样的口径,就因为身管的长度居然相差了十发蛋蛋…
弹药基数20多发,成员3人
自动装弹机?
记的89式的炮的药室大小接近155榴……
89式已经不再大批量装备了,那个炮塔对于战场维护压力较大
回复 16# 绿林好汉
这要结合当时的情况来看,炮兵要这个炮,不能说没有原因.因为炮尾太大了,会导致炮塔很大,与125比较之后,装甲兵决定不要.但你要知道,当时TG的大敌是全机械化的苏军,在东北绵长的防线上,急需大量快速机动廉价的反装甲力量作为苏军步兵打开缺口,装甲洪流就要从缺口处冲进来的那一瞬间堵枪眼,86滑威力还行,但是牵引炮,机动性不达标,而且对比未来的苏联坦克(就是传说中的T95)打击潜力不够,于是拼凑起来的东方斐迪南就上场了.相当轻,相当便宜,120的威力和发展潜力也足够大,反正炮兵并不需要它去冲锋陷阵(那样就悲剧了,在某些角度14.5都能打穿它),它只是机动反坦克炮兵预备队,在相对比较狭窄的突破口处集中使用,是很有效果的.

结果是在80年代末至90年代初的中国陆军编制中,反坦克威力最大的武器不在装甲兵手中,而在炮兵手中.96服役后,装甲兵终于扬眉吐气.

总之,装甲兵不要,不能说错;炮兵要,也有实际需求.如果苏联不解体,89的装备数量至少能达到千门.
楼主貌似很牛的样子,只跟大师讨论
求是小鸟 发表于 2011-3-6 15:21

      兄台,不是我很牛,是我真的很想知道答案,可是我发现超大真的没有人能够给我答案,现在都跑题讨论89式自行反坦克炮了。这完全是两款不同的炮啊,国产的89是13.4升药室,我发的59-120是9.8升药室,完全不同嘛
去包头二机问问不就清楚了;P
-_-::在这帖子里问个常识性的问题..

当年PLA在坦克火炮口径选择上为何是选择的125,而不是120...-_-:别跟我说"凡是美帝用的,咱们都不用"..

求炮霸科普..
陆军更喜欢分装的125,是因为能配上山寨的自动装弹机吧
120是整装的,没有配套的装弹机,需要装填手手动