美国股市比中国股市涨得好的真正原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:57:19
2010年至今,美股标普500指数上涨幅度达到65.01%;仅去年一年,标普500的涨幅就达到了31.8%。反观中国股市,四年来上证指数的涨幅为负值,为-35.67%;去年全年,沪指不仅分文未涨,反而跌了5.25%。究竟是什么导致GDP增速远逊于中国的美国,其股市表现却远远胜过中国?

美国经济的基本面在好转,但对于美股牛市的成因,人们总喜欢简单地归因于联储的QE政策和超低利率刺激。诚然,宽松的货币环境和利率刺激助推了此轮牛市,但仅靠政策还远不能支撑美国经济的整体复苏——事实上,超低利率带来的利好很大程度上被信贷紧缩所对冲。美国经济的持续复苏,还得归功于美国企业的强势回归。

截止去年第三季度,美国企业税后利润(Corporate Profits After Tax)同比增长5.8%,达到1.87万亿美元;其占GDP比重也升至11.08%,该数字也是自1947年开始记录该数据以来的历史最高。该项统计包括了全美所有的上市公司和非上市公司,能较好衡量美国商业脉搏的强弱。

野村证券前首席经济学家、博道投资高级合伙人孙明春表示,美国企业盈利主要依靠商业模式和技术创新,因此股票可相对独立上涨:“中国企业的商业模式普遍存在问题,产品同质化严重,毛利率低,靠量取胜,中国企业自主盈利能力不足正是其股市表现差强人意的症结所在。”

美国企业部门:财务状况处于近30年最好时期,为美国经济的走强积蓄了充足的能量

金融危机后美国与中国在政策实施的方式上存在一定的差异,美国政府推行的是以政府的债务和资产负债表扩张来对冲市场风险,为企业的去杠杆化提供支撑,与此同时,大规模的企业减税和历史低位的融资成本,为美国企业去杠杆和盈利提升提供了支撑。金融危机以来,美国企业的债务压力整体上呈现的是直线下降的过程。路透社调查显示,自2008年以来,美国标准普尔500企业负债/净资产比例从2.2下降到1.2,为近30年新低,远低于历史平均的1.73。

另外,从企业的偿付能力上来看,目前美国企业整体的盈利水平仍属于较强区间,整体的利息保障倍数自金融危机以来大幅上升。目前美国企业整体息税前利润已经接近利息支付的7倍,近乎为近30年均值的一倍,而以标准普尔500的上市公司为代表现金/市值比亦处于近30年最高水平。这意味着,与中国形成鲜明对照,美国企业目前财务状况处于历史最佳时期之一,为美国经济走强积蓄了充足的能量。
2010年至今,美股标普500指数上涨幅度达到65.01%;仅去年一年,标普500的涨幅就达到了31.8%。反观中国股市,四年来上证指数的涨幅为负值,为-35.67%;去年全年,沪指不仅分文未涨,反而跌了5.25%。究竟是什么导致GDP增速远逊于中国的美国,其股市表现却远远胜过中国?

美国经济的基本面在好转,但对于美股牛市的成因,人们总喜欢简单地归因于联储的QE政策和超低利率刺激。诚然,宽松的货币环境和利率刺激助推了此轮牛市,但仅靠政策还远不能支撑美国经济的整体复苏——事实上,超低利率带来的利好很大程度上被信贷紧缩所对冲。美国经济的持续复苏,还得归功于美国企业的强势回归。

截止去年第三季度,美国企业税后利润(Corporate Profits After Tax)同比增长5.8%,达到1.87万亿美元;其占GDP比重也升至11.08%,该数字也是自1947年开始记录该数据以来的历史最高。该项统计包括了全美所有的上市公司和非上市公司,能较好衡量美国商业脉搏的强弱。

野村证券前首席经济学家、博道投资高级合伙人孙明春表示,美国企业盈利主要依靠商业模式和技术创新,因此股票可相对独立上涨:“中国企业的商业模式普遍存在问题,产品同质化严重,毛利率低,靠量取胜,中国企业自主盈利能力不足正是其股市表现差强人意的症结所在。”

美国企业部门:财务状况处于近30年最好时期,为美国经济的走强积蓄了充足的能量

金融危机后美国与中国在政策实施的方式上存在一定的差异,美国政府推行的是以政府的债务和资产负债表扩张来对冲市场风险,为企业的去杠杆化提供支撑,与此同时,大规模的企业减税和历史低位的融资成本,为美国企业去杠杆和盈利提升提供了支撑。金融危机以来,美国企业的债务压力整体上呈现的是直线下降的过程。路透社调查显示,自2008年以来,美国标准普尔500企业负债/净资产比例从2.2下降到1.2,为近30年新低,远低于历史平均的1.73。

另外,从企业的偿付能力上来看,目前美国企业整体的盈利水平仍属于较强区间,整体的利息保障倍数自金融危机以来大幅上升。目前美国企业整体息税前利润已经接近利息支付的7倍,近乎为近30年均值的一倍,而以标准普尔500的上市公司为代表现金/市值比亦处于近30年最高水平。这意味着,与中国形成鲜明对照,美国企业目前财务状况处于历史最佳时期之一,为美国经济走强积蓄了充足的能量。
@Pinochet @zxphony00 @general_j
《福布斯》2013年全球企业2000强排行榜

2000家企业中,美国独占562家,总量占全球第一;日本以251家企业位居第二;中国位列第三,共有136家企业上榜,与去年数量持平。http://www.forbeschina.com/review/list/002051.shtml


叫我我就来了。美国企业和美国是两码事。美国企业税后利润是好的,经济危机以后已经恢复了,尤其在中国的帮助下节节提高。我们总说一台iPhone中国人就赚了点皮毛,钱都让苹果赚取了,就是这个情况。

问题是,这些跨国企业效益好,没美国人什么事,没美国社会什么事。企业赚了钱,是企业股东的,是资本家的。这也是为什么说美国现在富人更富,穷人更穷。还拿苹果做例子,苹果这么赚钱的公司,在美国雇佣三十万人,这三十万人收入有保障。可不是所有人都有能在苹果工作的能力,还有大量只能在富士康工作的美国人,那就没辙了。

再比如说通用别克,在中国的业务比美国市场还多,可它还是算“美国企业”。与其说它证明了美国经济好,不如说反而证明了它的主要市场——中国——经济景气。

叫我我就来了。美国企业和美国是两码事。美国企业税后利润是好的,经济危机以后已经恢复了,尤其在中国的帮助下节节提高。我们总说一台iPhone中国人就赚了点皮毛,钱都让苹果赚取了,就是这个情况。

问题是,这些跨国企业效益好,没美国人什么事,没美国社会什么事。企业赚了钱,是企业股东的,是资本家的。这也是为什么说美国现在富人更富,穷人更穷。还拿苹果做例子,苹果这么赚钱的公司,在美国雇佣三十万人,这三十万人收入有保障。可不是所有人都有能在苹果工作的能力,还有大量只能在富士康工作的美国人,那就没辙了。

再比如说通用别克,在中国的业务比美国市场还多,可它还是算“美国企业”。与其说它证明了美国经济好,不如说反而证明了它的主要市场——中国——经济景气。
general_j 发表于 2014-1-17 17:23
叫我我就来了。美国企业和美国是两码事。美国企业税后利润是好的,经济危机以后已经恢复了,尤其在中国的帮 ...
老兄你还真有耐心

general_j 发表于 2014-1-17 17:23
叫我我就来了。美国企业和美国是两码事。美国企业税后利润是好的,经济危机以后已经恢复了,尤其在中国的帮 ...


你意思是中国富人赚了钱就会分给穷人一些罗,中国企业赚了钱,那也是资本家的!
还有一个问题要纠正一下,中国现在的贫富两极分化水平已高于美国!
华为员工赚了钱,也不会分给富士康的工人!

general_j 发表于 2014-1-17 17:23
叫我我就来了。美国企业和美国是两码事。美国企业税后利润是好的,经济危机以后已经恢复了,尤其在中国的帮 ...


你意思是中国富人赚了钱就会分给穷人一些罗,中国企业赚了钱,那也是资本家的!
还有一个问题要纠正一下,中国现在的贫富两极分化水平已高于美国!
华为员工赚了钱,也不会分给富士康的工人!
general_j 发表于 2014-1-17 17:23
叫我我就来了。美国企业和美国是两码事。美国企业税后利润是好的,经济危机以后已经恢复了,尤其在中国的帮 ...
进入21世纪,美国经历了两次经济衰退,经济发展明显放缓,不少人认为“美国快不行了”,美国真的“不行了”吗?其实通过深入分析福布斯排名榜单,透过多数美国公司排名不断变化,得出一个惊人的结论:美国经济不是“不行了”,反而更强了。美国利用经济衰退的契机,正大步推进公司的战略转型,由过去追求营业扩张转向技术研发、技术扩张,即放慢硬实力增长,加速软实力提升,以公司价值推动营业额、利润持续快速增长。随便举一些例子:沃尔玛:宇宙膨胀式的营业超级扩张;埃克森美孚:美国“石油梦”的领导者;雪佛龙:价值潜力超埃克森美孚;康菲石油:以营业额负增长实现利润率大幅攀升;通用汽车:通过破产完成价值转型;柯达:破产后剩下的都是软实力;福特汽车:坐享全球汽车产业的技术红利;波音:国防技术和国家资本的最大受益者;通用电气:道·琼斯指数中唯一的“长青股”;国际商业机器:老牌公司中最强势的转型软巨头;辉瑞制药:将专利药物价值发挥到极致;强生:以价值增长推动营业增长;可口可乐:将美国价值与神秘配方合而为一;麦当劳:软实力走势就像坐过山车;英特尔:十年磨一剑的摩尔定律;微软:技术创新更加注重市场需求;苹果:放大软实力,一夜暴富;思科:以“轻公司”的形式渡过收购难关;甲骨文:有质量的乌龟级成长。


商业内幕:事有不谐,必是中国
[url=http://www.ltaaa.com/wtfy/11908.html][/url]

商业内幕:事有不谐,必是中国
[url=http://www.ltaaa.com/wtfy/11908.html][/url]
gdwmcy 发表于 2014-1-17 04:38
你意思是中国富人赚了钱就会分给穷人一些罗,中国企业赚了钱,那也是资本家的!
还有一个问题要纠正一 ...
我的意思不是“中国富人赚了钱就会分给穷人一些”,而是实体产业在哪里,雇佣工人就在哪里,经济繁荣就留在哪里。中国企业没有在美国雇佣大量工人,所以跟这说的没有任何关系。

还有一个问题要纠正一下,中国现在的贫富两极分化,和美国有本质上的不同。中国的贫富差距是一部分快速富起来,另一部分人没有导致的。而美国是一部分快速穷下去,另一部分人没有导致的。这里面有一正一负的大差别。
企业利润的GDP占比持续上升可未必是什么好事
中国好企业都去美国上市留下垃圾企业在A股这tmd的什么垃圾制度
进入21世纪,美国经历了两次经济衰退,经济发展明显放缓,不少人认为“美国快不行了”,美国真的“不行了 ...
大湿太利害了能深刻理解总结这多公司发展精髓。
模拟城市 发表于 2014-1-17 17:38
进入21世纪,美国经历了两次经济衰退,经济发展明显放缓,不少人认为“美国快不行了”,美国真的“不行了 ...
看完你的帖子,除了神马都没记住,美帝真的要软了
说反了

恰恰美国的企业投资效益差,才有股价上涨

而中国大量资金投入再生产而不是股市
       西格尔在其著作《股市长线法宝》中表示:“实际GDP增长率和股市回报率之间存在着一种反比关系。意即经济增长越快的个别(发达)国家,其股票投资者的股市回报率越低