求问关于燃料电池的问题(无图)-超级军网

随着号称世界第一艘燃料电池(后称燃电)驱动的潜艇下水,燃电的问题让很多人都在关心,还有专门的坛子讨论它.
我对它的兴趣是起始于不久前的一次面试(本人是做招聘的),见的人说他所在的厂曾经论证了一个项目,好像是什么锂离子电池这类的东西,他本人是做投资的所以参加了项目论证,觉得军方的应用应该是有很大的市场(因为那次著名的潜艇失事就是试验的燃电系统故障,造成全体人民窒息死亡,军方想先搞个稳定点的东西)所以他们决定投资并寻求军方资金.
但是他们准备1年多后,军方的某个研究所比他们先上了项目,结果只有作罢,当时军方是要在n艘(n<10)潜艇上装那种什么锂离子电池(不知这是什么东西),据说这东西的售价是称本200%以上.
我的问题是:适用于潜艇的燃电的催化剂是氧气或空气,但会不会发生那种使艇中空气迅速消耗造成全体艇员窒息死亡的事故?我见的那哥们儿根本就是个军事白痴,一会儿R级,一会儿W级的瞎侃,所以我才来找专家询问一下.谢谢!!
[em06]

[此贴子已经被作者于2005-5-14 18:44:40编辑过]

随着号称世界第一艘燃料电池(后称燃电)驱动的潜艇下水,燃电的问题让很多人都在关心,还有专门的坛子讨论它.
我对它的兴趣是起始于不久前的一次面试(本人是做招聘的),见的人说他所在的厂曾经论证了一个项目,好像是什么锂离子电池这类的东西,他本人是做投资的所以参加了项目论证,觉得军方的应用应该是有很大的市场(因为那次著名的潜艇失事就是试验的燃电系统故障,造成全体人民窒息死亡,军方想先搞个稳定点的东西)所以他们决定投资并寻求军方资金.
但是他们准备1年多后,军方的某个研究所比他们先上了项目,结果只有作罢,当时军方是要在n艘(n<10)潜艇上装那种什么锂离子电池(不知这是什么东西),据说这东西的售价是称本200%以上.
我的问题是:适用于潜艇的燃电的催化剂是氧气或空气,但会不会发生那种使艇中空气迅速消耗造成全体艇员窒息死亡的事故?我见的那哥们儿根本就是个军事白痴,一会儿R级,一会儿W级的瞎侃,所以我才来找专家询问一下.谢谢!!
[em06]
[此贴子已经被作者于2005-5-14 18:44:40编辑过]

看到没人回帖，我来海聊几句
1。锂离子动力电池和电池管理系统国家已经立项投入开发。（其实tmd没多少技术含量。中山那个鸟厂骗了几百万玩。）
2。锂电能量密度高，但也比较娇气。（充放截至电压精确到0。05V以下）
3。售价绝对在成本的400％以上。。。（深圳的BY？tmd还是手工填料）
5。对于大功率应用可能使用锂聚合物电池，安全性也比较好。
6。[B]氧气或空气是燃料电池的氧化剂！！！！催化剂一般是贵金属！！！！[/B]
7。潜艇燃料电池是自带氧气罐的。
[em06]

先顶再看！辛苦！呵呵

哈哈,对对,我把氧化与催化搞错了.
提供个燃电的扫盲帖子吧:
http://www.fxwl.com/ShowArticle.asp?ArticleID=842

锂离子电池算燃料电池？
算是存储电能密度高的电池吧。

锂电和燃电是完全不同的概念,锂电也许可以提供比传统电池更高的能量密度,从而提高潜艇的水下续航能力.
要造成窒息的AIP系统很有可能是闭巡中CO泄露造成中毒,而非氧气被大量消耗..

[B]以下是引用[I]cookship[/I]在2005-5-15 11:37:00的发言：[/B][BR]锂电和燃电是完全不同的概念,锂电也许可以提供比传统电池更高的能量密度,从而提高潜艇的水下续航能力.
要造成窒息的AIP系统很有可能是闭巡中CO泄露造成中毒,而非氧气被大量消耗..

闭巡是什么？？？
CO？？？

闭循拉，打错了，一氧化碳－ＣＯ

恩，应该是毒气造成的事故

361事故跟电池什么关系?纯粹人为的低级事故

[B]以下是引用[I]cookship[/I]在2005-5-15 17:53:00的发言：[/B][BR]闭循拉，打错了，一氧化碳－ＣＯ

闭循环？你说闭式循环？AIP混合动力系统中得主动力形式都是闭式循环，你说哪一种?一氧化碳？AIP系统里怎么会有这东西泄漏得出来得？？？

燃料电池也分很多种的……
使用甲醇重整技术的话,在重整器后会有co、co2产生的，不过它们经过气体纯化后会进入燃烧室与液氧反应。所谓泄露的可能性基本没有。
如果用PEMFC的话就只有水是副产品，哪来什么co？
用不着瞎想什么实验拉……某艇压根就是人为失误！！！

不是燃料电池,我怀疑天朝用的是闭式循环柴油机....................

我还就真不明白，德国和小鬼子玩AIP那是他们不敢玩核动力。德国也是为了迎合一些小国家的味口。如果说我们玩玩只像老毛子一样挣两个外汇，储备点技术到可以理解。如果真让海军上那玩艺，我第一个唱反调。必竟比我们强的玩的是核的，比我们弱的不加AIP照玩。何苦来。。。

[B]以下是引用[I]oldfoxmen[/I]在2005-5-16 1:27:00的发言：[/B][BR]我还就真不明白，德国和小鬼子玩AIP那是他们不敢玩核动力。德国也是为了迎合一些小国家的味口。如果说我们玩玩只像老毛子一样挣两个外汇，储备点技术到可以理解。如果真让海军上那玩艺，我第一个唱反调。必竟比我们强的玩的是核的，比我们弱的不加AIP照玩。何苦来。。。

支持我们用小堆。~
[em05][em05][em05][em05]

[B]以下是引用[I]bigbigbao[/I]在2005-5-15 22:52:00的发言：[/B][BR]燃料电池也分很多种的……
使用甲醇重整技术的话,在重整器后会有co、co2产生的，不过它们经过气体纯化后会进入燃烧室与液氧反应。所谓泄露的可能性基本没有。
如果用PEMFC的话就只有水是副产品，哪来什么co？
用不着瞎想什么实验拉……某艇压根就是人为失误！！！

PEMFC，质子交换膜？