尼米兹8.07米高机库极富远见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:02:34


       尼米兹8.07米机库极富远见,尼米兹号航母机库从企业号航母的机库的7.62米增加到8.07米。最新的福特号航母机库高度会更高,因为排水量只有67000吨的英国伊丽莎白女王航母机库高度已经达到了9米。美国研制的X 47B无人隐身战斗机地面高度只有3.09米,以尼米兹的机库高度可以在机库地面放置一架正上方再悬吊一架。等到先进的福特号服役时,X 47甚至可以分三层码放到机库。机库高度高会极大增加类似X 47B飞翼型隐身无人机的搭载数量......

       尼米兹8.07米机库极富远见,尼米兹号航母机库从企业号航母的机库的7.62米增加到8.07米。最新的福特号航母机库高度会更高,因为排水量只有67000吨的英国伊丽莎白女王航母机库高度已经达到了9米。美国研制的X 47B无人隐身战斗机地面高度只有3.09米,以尼米兹的机库高度可以在机库地面放置一架正上方再悬吊一架。等到先进的福特号服役时,X 47甚至可以分三层码放到机库。机库高度高会极大增加类似X 47B飞翼型隐身无人机的搭载数量......
不拍掉下来?
敢情机库高度设计的原因是为了一架上方吊另一架+另另一架……
看来寒假是到了
做出抽屉型的布置吗?   或者是立体停车库那种?
错,主要是因为擎天柱身高8米。
飞机垂直发射好了,可以放得更多
其实这是为了像蝙蝠一样在天棚上吊着的
好像是放假了
哦 原来MD在学A3啊
2战时不就有把飞机挂屋顶的航妈吗?
楼主往立体车库那边去想了
甲板就那么大,机库放再多也是浪费。
phylly 发表于 2014-1-16 18:31
2战时不就有把飞机挂屋顶的航妈吗?
二战时一架飞机多重,现在一架飞机多重?
真的能悬吊么
厉害!叠罗汉!
无人机战损率高,确实可以叠着多带几架。
不过叠三层不可能。悬挂/支撑结构还需要占空间。
不忍直视...
是立体停车库?
吊着多麻烦,还是立体车库靠谱。。。
不过无人机,第一艘尼米兹级可是六十年代设计的诶。。。
其实 是可以竖着放 还能多放很多架。。。。。。
无人机本来滞空时间就长,一架能顶好几架有人机,并不需要带太多,MD航母未来也只打算带六架UCLASS无人机
高帽区才9米,正常区域都是7.1米。
哈哈哈 建议竖着放
呵呵,有创意啊
这个玩意折叠完了是5.4米高,你要是搞三层,那机库需要16.2米高。
兄台以为这是叠罗汉游戏?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-1-16 20:14
高帽区才9米,正常区域都是7.1米。
问,高帽区是干什么用的?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-1-16 20:44
这个玩意折叠完了是5.4米高,你要是搞三层,那机库需要16.2米高。
同感,前一段时间俺和楼主一样想双层机库。但很快就发现折叠机翼后就放不了双层了。
铁杆装甲 发表于 2014-1-16 21:01
问,高帽区是干什么用的?
你可以百度高帽区三个字。
铁杆装甲 发表于 2014-1-16 21:02
同感,前一段时间俺和楼主一样想双层机库。但很快就发现折叠机翼后就放不了双层了。
呵呵,所以说,单层不能低于6.5米,这个是我设计的双层机库航母

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=4#pid51023614

呵呵,上等兵不能看啊,呵呵
魔人布欧 发表于 2014-1-16 17:25
敢情机库高度设计的原因是为了一架上方吊另一架+另另一架……
看来寒假是到了
记得不清楚了.....二战的时候好像就是这样干的?
明显想多了!
pershine 发表于 2014-1-16 17:32
错,主要是因为擎天柱身高8米。
不要泄露秘密啊!魂淡!
圣光之子 发表于 2014-1-16 18:43
二战时一架飞机多重,现在一架飞机多重?
其实X-47B的空重跟F-4U海盗差不了太多。
美国人放个屁,就有人说真特么香
pershine 发表于 2014-1-16 17:32
错,主要是因为擎天柱身高8米。
你知道的太多了,是斯诺登的同事吗?
真是放寒假了……
不知道机库上空走吊车的吗???
你们不能这样无情的打击祖国花朵的丰富想象力!
有想法哦,未必不可以这样
pershine 发表于 2014-1-16 17:32
错,主要是因为擎天柱身高8米。
真相啊,不过擎天柱可以委屈一下趴着进去么