超级军网缅甸不要救济粮 中国愤青很兴奋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:55:30
缅甸不要救济粮 中国愤青很兴奋
2008年05月09日 14:53四川在线
缅甸近日受灾，情况异常严重，今日据悉已有10万人丧命，状况估计还将继续恶化，此时此刻，虽缅甸人民非我同族同胞，但有点良知的人，自然也会心生怜悯，未料打开跟贴，依旧是充斥着愤青无人性的叫嚣。
他们如此反应的原因估计大家也都知道了:缅甸不要美国救济。其实说不要也不准确，是双方在援助形式上不能一致，美国不想把钱直接交给缅甸政府，而缅甸政府又不放心美国人自己进来搞。但愤青才不需要了解那么多，他们只是看到这样的标题，便像吃了春药般兴奋起来。我就不多举例了，大家随便打开哪家门户网站的新闻去看，都是诸如这类:“缅甸是中国的兄弟，支持不要美国佬的钱，鼎！支持(836)反对(56) ”；“原则问题！不需要他美国的臭钱！做人要有出息！”；“有志气”；“人穷志不短”；“不吃嗟来之食”，还有的要缅甸先把钱收了，然后造炮打美国。
这次又充分印证了我对愤青总结的“三无”:
1、无知识。完全缺乏对真实历史的了解；
2、无头脑。也就是说没有逻辑能力，思维方式混乱、错误；
3、无人性。能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，但唯独心里没有“人”字。
当然，不是他们天生就这么劣，是后天教育的问题。比如说，不要美国救济粮，当然是马上想到朱自清。我们耳熟能详:“朱自清宁可饿死，也不要美国救济粮，反映了……”。历史何其相似，当年某些人为了反“美蒋”的集团利益，把无辜民众绑在“爱国”战车上，白白挨饿受死，当了炮灰；同时也把别人好心当了驴肝肺。当年操办此事、拒绝人道的吴晗，最后死在文革的非人道中，不知是否因果报应。今日缅甸，军政府害怕“西方价值观”随着援助进来，动摇其统治，不惜看着成千上万国民死去。
我就不知道，这里干“志气”、“骨气”、“民族”、“爱国”什么鸟事，从历史看，美国从没做对不起缅甸人民的事，他们只是想把人权、民主等普世价值输送进来，这对缅甸人民究竟是好事还是坏事？从当前看，救援乃义举、善举，发扬的是一方有难、八方支援的人道精神，这里哪有半点羞辱、恩赐之意？美国的救济与中国的救济意义是一样的——救人于水火，如果按愤青的逻辑，是不是缅甸连中国的救济也不该要？
也许有人要问，你一口一个“缅甸人民”，你凭什么替人家做主，人家缅甸人民就是命可丢，美国援助不能要，这是人家自愿的，人家有这样的权利。是的，不可否认，错误的教育会产生盲民，煽动起于己不利的民族主义情绪。但盲民里真正闹得凶的，也是那些衣食无忧的“精英”，往往他们能把“拒绝”喊得响，正是因为他们能“扛”，“拒绝”不会伤他们毫发。而真正命悬一线的底层人民，真的自愿拿命去换“精英”们倡导的所谓“志气”？很值得怀疑。而事实上，中国愤青瞎激动了，缅甸民众显然没有与中国愤青站在一起，他们正为政府的拒绝援助而愤怒绝望，看看这里。
诚然，一个远离我们生活的别国灾难，带来的触动不可能和发生在我们自家门口的一样，但细想的话，你也许会产生些许不安:难道缅甸那10万人的生命，就比你自家门口的10万人更廉价？不，他们的价值当然是相同的，尽管从个人感受上，两者的区别无法抹平。但至少我们也不能对着这样的人间惨剧，如看戏般起哄吧。而现在，我们身边有这么多人，为导致更多人丧命的“拒绝援助”，围观叫好，欢呼雀跃。
或许愤青本质不坏，或许他们不缺怜悯心，只是他们的眼睛里从未学会看见“人”字，又如何能表露人性？中国社会在进步，但今天我在跟贴里看到的，还是836:56。 缅甸不要救济粮 中国愤青很兴奋
2008年05月09日 14:53四川在线
缅甸近日受灾，情况异常严重，今日据悉已有10万人丧命，状况估计还将继续恶化，此时此刻，虽缅甸人民非我同族同胞，但有点良知的人，自然也会心生怜悯，未料打开跟贴，依旧是充斥着愤青无人性的叫嚣。
他们如此反应的原因估计大家也都知道了:缅甸不要美国救济。其实说不要也不准确，是双方在援助形式上不能一致，美国不想把钱直接交给缅甸政府，而缅甸政府又不放心美国人自己进来搞。但愤青才不需要了解那么多，他们只是看到这样的标题，便像吃了春药般兴奋起来。我就不多举例了，大家随便打开哪家门户网站的新闻去看，都是诸如这类:“缅甸是中国的兄弟，支持不要美国佬的钱，鼎！支持(836)反对(56) ”；“原则问题！不需要他美国的臭钱！做人要有出息！”；“有志气”；“人穷志不短”；“不吃嗟来之食”，还有的要缅甸先把钱收了，然后造炮打美国。
这次又充分印证了我对愤青总结的“三无”:
1、无知识。完全缺乏对真实历史的了解；
2、无头脑。也就是说没有逻辑能力，思维方式混乱、错误；
3、无人性。能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，但唯独心里没有“人”字。
当然，不是他们天生就这么劣，是后天教育的问题。比如说，不要美国救济粮，当然是马上想到朱自清。我们耳熟能详:“朱自清宁可饿死，也不要美国救济粮，反映了……”。历史何其相似，当年某些人为了反“美蒋”的集团利益，把无辜民众绑在“爱国”战车上，白白挨饿受死，当了炮灰；同时也把别人好心当了驴肝肺。当年操办此事、拒绝人道的吴晗，最后死在文革的非人道中，不知是否因果报应。今日缅甸，军政府害怕“西方价值观”随着援助进来，动摇其统治，不惜看着成千上万国民死去。
我就不知道，这里干“志气”、“骨气”、“民族”、“爱国”什么鸟事，从历史看，美国从没做对不起缅甸人民的事，他们只是想把人权、民主等普世价值输送进来，这对缅甸人民究竟是好事还是坏事？从当前看，救援乃义举、善举，发扬的是一方有难、八方支援的人道精神，这里哪有半点羞辱、恩赐之意？美国的救济与中国的救济意义是一样的——救人于水火，如果按愤青的逻辑，是不是缅甸连中国的救济也不该要？
也许有人要问，你一口一个“缅甸人民”，你凭什么替人家做主，人家缅甸人民就是命可丢，美国援助不能要，这是人家自愿的，人家有这样的权利。是的，不可否认，错误的教育会产生盲民，煽动起于己不利的民族主义情绪。但盲民里真正闹得凶的，也是那些衣食无忧的“精英”，往往他们能把“拒绝”喊得响，正是因为他们能“扛”，“拒绝”不会伤他们毫发。而真正命悬一线的底层人民，真的自愿拿命去换“精英”们倡导的所谓“志气”？很值得怀疑。而事实上，中国愤青瞎激动了，缅甸民众显然没有与中国愤青站在一起，他们正为政府的拒绝援助而愤怒绝望，看看这里。
诚然，一个远离我们生活的别国灾难，带来的触动不可能和发生在我们自家门口的一样，但细想的话，你也许会产生些许不安:难道缅甸那10万人的生命，就比你自家门口的10万人更廉价？不，他们的价值当然是相同的，尽管从个人感受上，两者的区别无法抹平。但至少我们也不能对着这样的人间惨剧，如看戏般起哄吧。而现在，我们身边有这么多人，为导致更多人丧命的“拒绝援助”，围观叫好，欢呼雀跃。
或许愤青本质不坏，或许他们不缺怜悯心，只是他们的眼睛里从未学会看见“人”字，又如何能表露人性？中国社会在进步，但今天我在跟贴里看到的，还是836:56。
2008年05月09日 14:53四川在线
缅甸近日受灾，情况异常严重，今日据悉已有10万人丧命，状况估计还将继续恶化，此时此刻，虽缅甸人民非我同族同胞，但有点良知的人，自然也会心生怜悯，未料打开跟贴，依旧是充斥着愤青无人性的叫嚣。
他们如此反应的原因估计大家也都知道了:缅甸不要美国救济。其实说不要也不准确，是双方在援助形式上不能一致，美国不想把钱直接交给缅甸政府，而缅甸政府又不放心美国人自己进来搞。但愤青才不需要了解那么多，他们只是看到这样的标题，便像吃了春药般兴奋起来。我就不多举例了，大家随便打开哪家门户网站的新闻去看，都是诸如这类:“缅甸是中国的兄弟，支持不要美国佬的钱，鼎！支持(836)反对(56) ”；“原则问题！不需要他美国的臭钱！做人要有出息！”；“有志气”；“人穷志不短”；“不吃嗟来之食”，还有的要缅甸先把钱收了，然后造炮打美国。
这次又充分印证了我对愤青总结的“三无”:
1、无知识。完全缺乏对真实历史的了解；
2、无头脑。也就是说没有逻辑能力，思维方式混乱、错误；
3、无人性。能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，但唯独心里没有“人”字。
当然，不是他们天生就这么劣，是后天教育的问题。比如说，不要美国救济粮，当然是马上想到朱自清。我们耳熟能详:“朱自清宁可饿死，也不要美国救济粮，反映了……”。历史何其相似，当年某些人为了反“美蒋”的集团利益，把无辜民众绑在“爱国”战车上，白白挨饿受死，当了炮灰；同时也把别人好心当了驴肝肺。当年操办此事、拒绝人道的吴晗，最后死在文革的非人道中，不知是否因果报应。今日缅甸，军政府害怕“西方价值观”随着援助进来，动摇其统治，不惜看着成千上万国民死去。
我就不知道，这里干“志气”、“骨气”、“民族”、“爱国”什么鸟事，从历史看，美国从没做对不起缅甸人民的事，他们只是想把人权、民主等普世价值输送进来，这对缅甸人民究竟是好事还是坏事？从当前看，救援乃义举、善举，发扬的是一方有难、八方支援的人道精神，这里哪有半点羞辱、恩赐之意？美国的救济与中国的救济意义是一样的——救人于水火，如果按愤青的逻辑，是不是缅甸连中国的救济也不该要？
也许有人要问，你一口一个“缅甸人民”，你凭什么替人家做主，人家缅甸人民就是命可丢，美国援助不能要，这是人家自愿的，人家有这样的权利。是的，不可否认，错误的教育会产生盲民，煽动起于己不利的民族主义情绪。但盲民里真正闹得凶的，也是那些衣食无忧的“精英”，往往他们能把“拒绝”喊得响，正是因为他们能“扛”，“拒绝”不会伤他们毫发。而真正命悬一线的底层人民，真的自愿拿命去换“精英”们倡导的所谓“志气”？很值得怀疑。而事实上，中国愤青瞎激动了，缅甸民众显然没有与中国愤青站在一起，他们正为政府的拒绝援助而愤怒绝望，看看这里。
诚然，一个远离我们生活的别国灾难，带来的触动不可能和发生在我们自家门口的一样，但细想的话，你也许会产生些许不安:难道缅甸那10万人的生命，就比你自家门口的10万人更廉价？不，他们的价值当然是相同的，尽管从个人感受上，两者的区别无法抹平。但至少我们也不能对着这样的人间惨剧，如看戏般起哄吧。而现在，我们身边有这么多人，为导致更多人丧命的“拒绝援助”，围观叫好，欢呼雀跃。
或许愤青本质不坏，或许他们不缺怜悯心，只是他们的眼睛里从未学会看见“人”字，又如何能表露人性？中国社会在进步，但今天我在跟贴里看到的，还是836:56。 缅甸不要救济粮 中国愤青很兴奋
2008年05月09日 14:53四川在线
缅甸近日受灾，情况异常严重，今日据悉已有10万人丧命，状况估计还将继续恶化，此时此刻，虽缅甸人民非我同族同胞，但有点良知的人，自然也会心生怜悯，未料打开跟贴，依旧是充斥着愤青无人性的叫嚣。
他们如此反应的原因估计大家也都知道了:缅甸不要美国救济。其实说不要也不准确，是双方在援助形式上不能一致，美国不想把钱直接交给缅甸政府，而缅甸政府又不放心美国人自己进来搞。但愤青才不需要了解那么多，他们只是看到这样的标题，便像吃了春药般兴奋起来。我就不多举例了，大家随便打开哪家门户网站的新闻去看，都是诸如这类:“缅甸是中国的兄弟，支持不要美国佬的钱，鼎！支持(836)反对(56) ”；“原则问题！不需要他美国的臭钱！做人要有出息！”；“有志气”；“人穷志不短”；“不吃嗟来之食”，还有的要缅甸先把钱收了，然后造炮打美国。
这次又充分印证了我对愤青总结的“三无”:
1、无知识。完全缺乏对真实历史的了解；
2、无头脑。也就是说没有逻辑能力，思维方式混乱、错误；
3、无人性。能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，但唯独心里没有“人”字。
当然，不是他们天生就这么劣，是后天教育的问题。比如说，不要美国救济粮，当然是马上想到朱自清。我们耳熟能详:“朱自清宁可饿死，也不要美国救济粮，反映了……”。历史何其相似，当年某些人为了反“美蒋”的集团利益，把无辜民众绑在“爱国”战车上，白白挨饿受死，当了炮灰；同时也把别人好心当了驴肝肺。当年操办此事、拒绝人道的吴晗，最后死在文革的非人道中，不知是否因果报应。今日缅甸，军政府害怕“西方价值观”随着援助进来，动摇其统治，不惜看着成千上万国民死去。
我就不知道，这里干“志气”、“骨气”、“民族”、“爱国”什么鸟事，从历史看，美国从没做对不起缅甸人民的事，他们只是想把人权、民主等普世价值输送进来，这对缅甸人民究竟是好事还是坏事？从当前看，救援乃义举、善举，发扬的是一方有难、八方支援的人道精神，这里哪有半点羞辱、恩赐之意？美国的救济与中国的救济意义是一样的——救人于水火，如果按愤青的逻辑，是不是缅甸连中国的救济也不该要？
也许有人要问，你一口一个“缅甸人民”，你凭什么替人家做主，人家缅甸人民就是命可丢，美国援助不能要，这是人家自愿的，人家有这样的权利。是的，不可否认，错误的教育会产生盲民，煽动起于己不利的民族主义情绪。但盲民里真正闹得凶的，也是那些衣食无忧的“精英”，往往他们能把“拒绝”喊得响，正是因为他们能“扛”，“拒绝”不会伤他们毫发。而真正命悬一线的底层人民，真的自愿拿命去换“精英”们倡导的所谓“志气”？很值得怀疑。而事实上，中国愤青瞎激动了，缅甸民众显然没有与中国愤青站在一起，他们正为政府的拒绝援助而愤怒绝望，看看这里。
诚然，一个远离我们生活的别国灾难，带来的触动不可能和发生在我们自家门口的一样，但细想的话，你也许会产生些许不安:难道缅甸那10万人的生命，就比你自家门口的10万人更廉价？不，他们的价值当然是相同的，尽管从个人感受上，两者的区别无法抹平。但至少我们也不能对着这样的人间惨剧，如看戏般起哄吧。而现在，我们身边有这么多人，为导致更多人丧命的“拒绝援助”，围观叫好，欢呼雀跃。
或许愤青本质不坏，或许他们不缺怜悯心，只是他们的眼睛里从未学会看见“人”字，又如何能表露人性？中国社会在进步，但今天我在跟贴里看到的，还是836:56。
反正饿得不是自己的肚皮，慷他人之慨，说说现成话是很爽的事。
这位作者多么渴望着米国救济粮啊~~;P ;P
朱自清是胃溃疡死的
当时发的也不是美国救济粮，而是联合国善后救济总署提供的援助物资。不光中国有，欧洲各国也有。
当时发的也不是美国救济粮，而是联合国善后救济总署提供的援助物资。不光中国有，欧洲各国也有。
原帖由 happygolf 于 2008-5-9 18:07 发表
这位作者多么渴望着米国救济粮啊~~;P ;P
这位冷血, 你的孩子马上就饿死了， 你也不让他吃米国救济粮, 让他死吗?
好想问问，美国人在缅甸的地方上救灾为什么要绕过缅甸政府，这样做有什么原因，想达到什么目的？
当年操办此事、拒绝人道的吴晗，最后死在文革的非人道中，不知是否因果报应。今日缅甸，军政府害怕“西方价值观”随着援助进来，动摇其统治，不惜看着成千上万国民死去。
此文作者怨念很深啊
此文作者怨念很深啊
有个疑问，以受苦受难的灾民当人质，对受灾国进行政治敲诈，究竟是谁没有人性，没有人道？
没有美国的救助，就没有别国的救助了吗？
孩子吃不到美国汉堡，将就着吃吃中国大饼也可以吧！
再说了这汉堡也不是白吃的，吃了汉堡还要把把人家请到家里来。
孩子吃不到美国汉堡，将就着吃吃中国大饼也可以吧！
再说了这汉堡也不是白吃的，吃了汉堡还要把把人家请到家里来。
美国多好啊！老萨时代伊拉克不民主，不好！老百姓没有民主自由！别说人权了！虽然你们过的蛮滋润的！
嗯！制裁他，看他民主不民主，结果呢？老百姓饿死了，这死也是伊拉克政府不民主造成的
我们美国是关心伊拉克人民的，是希望伊拉克人民民主的！！你死了不是我的错！
再说了人活着不民主还不如死了呢！
嗯！制裁他，看他民主不民主，结果呢？老百姓饿死了，这死也是伊拉克政府不民主造成的
我们美国是关心伊拉克人民的，是希望伊拉克人民民主的！！你死了不是我的错！
再说了人活着不民主还不如死了呢！
]]
我就不知道，这里干“志气”、“骨气”、“民族”、“爱国”什么鸟事，从历史看，美国从没做对不起缅甸人民的事，他们只是想把人权、民主等普世价值输送进来，这对缅甸人民究竟是好事还是坏事？从当前看，救援乃义举、善举，发扬的是一方有难、八方支援的人道精神，这里哪有半点羞辱、恩赐之意？美国的救济与中国的救济意义是一样的——救人于水火，如果按愤青的逻辑，是不是缅甸连中国的救济也不该要？
=======================================================================================
这位老兄也把老美想的太好了吧?美国可是支持缅甸的克伦族克钦族准军事武装跟缅政府军打仗的，缅甸政府会放心让1800多名带武器的美军进入缅南吗？如果真的没有半点羞辱之意那何必要夹杂一枚给昂山素姬的勋章？这跟救灾有关系吗？既然是救人于水火何必要夹杂如此多的条件？
=======================================================================================
这位老兄也把老美想的太好了吧?美国可是支持缅甸的克伦族克钦族准军事武装跟缅政府军打仗的，缅甸政府会放心让1800多名带武器的美军进入缅南吗？如果真的没有半点羞辱之意那何必要夹杂一枚给昂山素姬的勋章？这跟救灾有关系吗？既然是救人于水火何必要夹杂如此多的条件？
原帖由 wuxs1001 于 2008-5-9 18:52 发表
有个疑问，以受苦受难的灾民当人质，对受灾国进行政治敲诈，究竟是谁没有人性，没有人道？
呵呵，这在人家眼里可是“普世价值”呀
呵 奥运期间老鼠过街人人喊打的精蝇们现在敢出来了？
缅甸不要救济粮？真搞笑 人家现在正忙着卸载救济物资呢 真不知不要救济粮的CNN风格新闻是哪里来的 莫非只有美国的救济粮才算救济粮 别国的救济物资就不算 。真你NND霸道 自己认了主子还要人家也跟着 你家着火了 有个强盗嘴里喊着帮忙 手里提着汽油 你也欢迎？？？ 西方人想帮忙就来点真的 别TMD 一边喊着救灾一边喊着制裁 还要人家欢迎自己的军队进入！！！西方的报道死亡已经要50万了 再等几天死亡人数就要超过缅甸人口了！！！
缅甸不要救济粮？真搞笑 人家现在正忙着卸载救济物资呢 真不知不要救济粮的CNN风格新闻是哪里来的 莫非只有美国的救济粮才算救济粮 别国的救济物资就不算 。真你NND霸道 自己认了主子还要人家也跟着 你家着火了 有个强盗嘴里喊着帮忙 手里提着汽油 你也欢迎？？？ 西方人想帮忙就来点真的 别TMD 一边喊着救灾一边喊着制裁 还要人家欢迎自己的军队进入！！！西方的报道死亡已经要50万了 再等几天死亡人数就要超过缅甸人口了！！！
没错，俺国愤青就是慷他人之慨，这是不是很坏呢？当然是。
不过，常言说得好，XX有钱就变坏，OO变坏才有钱。人一旦有了几个臭钱，就免不了沾染上暴发户习气——而这个，按照某些人说法，叫做“人性”口牙！
不过，常言说得好，XX有钱就变坏，OO变坏才有钱。人一旦有了几个臭钱，就免不了沾染上暴发户习气——而这个，按照某些人说法，叫做“人性”口牙！
楼上的， 也许中国的援助一点也不普世，所以在有些人眼里就不是援助。
是否中国的精蝇对待“民意、民主”都是这种态度？有利用价值时把它当成上帝或祖宗，放在台上供着，并放言愿用生命捍卫之。不合自己心意时，就把这个836:56扔进马桶冲走？？？
愤青兴奋不兴奋我不知道
我就看到作者high得都有点上头了
我就看到作者high得都有点上头了
原帖由 turbulence 于 2008-5-9 21:40 发表
愤青兴奋不兴奋我不知道
我就看到作者high得都有点上头了
正是，我没见谁兴奋，倒是作者很兴奋。
这一脚貌似踩到尾巴了......
原帖由 伟哥A四代 于 2008-5-9 19:17 发表
楼主也是个FQ吧？！你的观点套在1976年唐山大地震的老毛政府会怎么样？也许说道老毛政府，你就会是另一个面孔出现了！！
文革时期难道现在认为不是错误吗？
缅甸军政府伤天害理，贪污腐败，抹杀人性，全部干尽！
其就是我们防止美国渗透东南亚的一个棋子，别就以为缅甸军政府是啥好货色，更别以为是我们是盟友。
其就是我们防止美国渗透东南亚的一个棋子，别就以为缅甸军政府是啥好货色，更别以为是我们是盟友。
美国援助中国雪灾、美国援助中国抗击“非典”，我们就没有主权了吗？
美国遭遇飓风也接受过中国援助。这又怎么说？
一说到美国就要搞极端论，搞目的论？
缅甸政府不要救济粮，不管人民死活，就是垃圾！一点没错！
美国遭遇飓风也接受过中国援助。这又怎么说？
一说到美国就要搞极端论，搞目的论？
缅甸政府不要救济粮，不管人民死活，就是垃圾！一点没错！
“大家随便打开哪家门户网站的新闻去看，都是诸如这类。。。。”
三大门户网站的新闻都没有这类论调哦，难不成说的是新闻条目后面跟的那些网友评论哦？那就是作者自己犯贱啰，居然还有人把新闻留言板上的东西当宝哦，明明知道是粪坑还要跳进去，然后很兴奋的告诉大家：“有些网友真是好粪哦好粪”。你说这作者是不是犯贱哦，太贱了哦！
三大门户网站的新闻都没有这类论调哦，难不成说的是新闻条目后面跟的那些网友评论哦？那就是作者自己犯贱啰，居然还有人把新闻留言板上的东西当宝哦，明明知道是粪坑还要跳进去，然后很兴奋的告诉大家：“有些网友真是好粪哦好粪”。你说这作者是不是犯贱哦，太贱了哦！
军政府不要美国救济是为了在2010年大选中干净彻底的输给昂山女士的全国民盟，这是CIA阴谋的一部分，顺理成章的，作为CIA在中国的卧底，愤青们循例是要摇旗呐喊助威，以便在军政府完蛋后去收五美分的！
缅甸已经否认拒绝美国援助了，并已经批准美国飞机降落缅甸。
http://news.sohu.com/20080510/n256765654.shtml
http://news.sohu.com/20080510/n256765654.shtml
历史何其相似，当年某些人为了反“美蒋”的集团利益，把无辜民众绑在“爱国”战车上，白白挨饿受死，当了炮灰.
新JY吧??塞私货也不讲点技巧:D :lol
新JY吧??塞私货也不讲点技巧:D :lol
原帖由 wuxs1001 于 2008-5-9 18:52 发表
有个疑问，以受苦受难的灾民当人质，对受灾国进行政治敲诈，究竟是谁没有人性，没有人道？
敲诈什么了？
原帖由 伟哥A四代 于 2008-5-9 19:17 发表
楼主也是个FQ吧？！你的观点套在1976年唐山大地震的老毛政府会怎么样？也许说道老毛政府，你就会是另一个面孔出现了！！
介个好象没有可比性吧？中国和缅甸抵抗灾害的能力不一样，这次灾难对于缅甸那个小国家来说，可以说是全国受灾，唐山虽然损失惨重，但放到全国考虑还是不一样吧！
嗟！来食！——面子事小，饿死事大！有饭吃还讲什么骨气嘛！:D :D :D
前面搞封锁，现在又来干慈善。
不要吵了。缅甸政府已经否认了拒绝接受援助。:D :D :D
原帖由 人就是江湖 于 2008-5-10 01:49 发表
美国援助中国雪灾、美国援助中国抗击“非典”，我们就没有主权了吗？
美国遭遇飓风也接受过中国援助。这又怎么说？
一说到美国就要搞极端论，搞目的论？
缅甸政府不要救济粮，不管人民死活，就是垃圾！一点没错 ...
不是不要救济粮是不要设政治条件的救济粮,现在美国同意直接把救济物资交给缅甸政府他们不也就照收了吗?
原帖由 人就是江湖 于 2008-5-10 01:49 发表
美国援助中国雪灾、美国援助中国抗击“非典”，我们就没有主权了吗？
美国遭遇飓风也接受过中国援助。这又怎么说？
一说到美国就要搞极端论，搞目的论？
缅甸政府不要救济粮，不管人民死活，就是垃圾！一点没错 ...
中国接受的是援助物资 不是美国军队 同样美国军队也不会让中国军队以援助的借口开进美国
缅甸要的是救援物资不是美国军队 你要飞机来运物资可以 把军队开进来干什么？还要人家强行接受救助 有这样的帮忙的吗？？
精蝇垃圾们在奥运和藏独的事件中受到打击不小 现在蹦出来拿缅甸发泄了~~
原帖由 人就是江湖 于 2008-5-10 01:49 发表
美国援助中国雪灾、美国援助中国抗击“非典”，我们就没有主权了吗？
美国遭遇飓风也接受过中国援助。这又怎么说？
一说到美国就要搞极端论，搞目的论？
缅甸政府不要救济粮，不管人民死活，就是垃圾！一点没错 ...
中国援助美国时可没要求附送勋章 不把物资直接交给美政府还要求让1800PLA在美国登陆.
]]
原帖由 wuxs1001 于 2008-5-9 18:52 发表
有个疑问，以受苦受难的灾民当人质，对受灾国进行政治敲诈，究竟是谁没有人性，没有人道？
:handshake 说的好，难道世界上只有美国援助缅甸吗？
真是奇怪
你家遭灾的时候
要是一群和你一直关系不好的人
全副武装的带着三碗面条过来“慰问”你
你是先把房门关起来
还是跑出去跪地感谢？
你家遭灾的时候
要是一群和你一直关系不好的人
全副武装的带着三碗面条过来“慰问”你
你是先把房门关起来
还是跑出去跪地感谢？
话再说回来
昨天我就在攻击缅甸政府的帖子里面说了
缅甸政府已经否认了禁止援助进入的传言
但是貌似JY们根本无视这样的澄清
只是自顾自的在手淫
昨天我就在攻击缅甸政府的帖子里面说了
缅甸政府已经否认了禁止援助进入的传言
但是貌似JY们根本无视这样的澄清
只是自顾自的在手淫
我看这个标题不如改为
狗屎CNN又叫床
中国JY手淫忙
:D :D
狗屎CNN又叫床
中国JY手淫忙
:D :D