美媒忽悠缅甸别上中国当：宁要美国草不要中国苗

http://mil.huanqiu.com/observation/2015-03/5845310.html

      《纽约时报》近日又发文章，污指中国在缅甸的投资给缅国内的民族冲突“火上浇油”，无端指责中国在缅甸的调停和对避难者的帮助“远非像北京自称的那样无私”。该报甚至宣称中国“虐待了”缅甸进入中国境内的边民。1月25日，《纽约时报》曾发表社论指责中国“掠夺缅甸的资源”，这些文章对中国与缅方的各种合作都做了夸张式的恶意解读。

　　需要指出，中国同缅甸各方都保持着正常关系，中国不干涉缅甸内部事务的态度认真严肃。迄今为止，缅甸政府及反对派关于中国对缅政策的看法都很积极，那些消极、恶毒的有关评论大多来自缅甸境外，尤其是来自美国等西方国家的政治或舆论力量。

　　缅甸反对派领袖昂山素季对中国在缅投资的铜矿进行调查后，得出了客观、正面的评价，而西方的非政府组织在破坏中资声誉方面十分活跃，给该铜矿编织了各种罪名。

　　不能不说，西方有些人在对待中缅关系上“挺坏的”。比如《纽约时报》代表的那部分美国精英，不难理解缅甸虽有内乱，但它的几千万人民需要生计，需要就业，而开展对华经济合作是维持缅甸经济正常运行的重要途径。中国周边国家无一例外都受到中国经济发展的影响，它们对中国采取闭关锁国的政策几乎不现实，它们都在不同程度上向中国资金开放，并把中国当做最大的贸易伙伴或者最大进出口市场之一。

　　缅甸的民族矛盾自上世纪40年代该国独立以来就一直存在，与中国做生意会恶化这些问题，是非常奇怪荒诞的逻辑。中国周边国家有内部民族纠纷的很多，它们又无一例外都是中国的经济合作伙伴，这两者之间有因果关系我们还头一次听说，而且这一指控来自一家美国主流媒体，后者不会因为亚洲动荡而受到损害，其动机很值得怀疑。

　　美国媒体和NGO如此强烈反对中国与缅甸发展经济关系，那么美国政府和企业是否应当在促进缅甸经济重建方面动点真格的？美国人别光是向缅甸输出“民主价值观”，他们还应当帮助缅甸创造就业机会，向它提供贷款，帮它修路架桥，推动它的工业化。美国不能把一个国家搞乱然后就扔在一边。

　　美国现在不肯掏钱实质性帮助缅甸，却又说中国人的资本都是“肮脏的”，要缅甸人宁肯穷下去，饿肚子，也“不上中国的当”。真是宁要“美国的草”，也决不能要“中国的苗”。美国这些人的心态实在让我们难以理解，他们莫非真的很希望缅甸等亚洲国家的人民永远贫穷下去，长期做膜拜美国文明的可怜学生？一些人相信有的美国精英就是这样傲慢而缺少善意，至于实际情况什么样，还是让时间来回答吧。

　　美国的一些极端主义者看来主张在所有领域都“政治挂帅”，我们不知道，他们是否认为美国同“共产主义中国”的巨大贸易额都是“罪恶的”。他们是否觉得，美国通过国债向中国大量借钱更是一个错误，他们是否有决心从不使用任何“Made in China”的生活用品。

　　美国就是存在一群善于装蒜的人，他们大概觉得缅甸人“蠢”“好骗”，所以敢如此不顾事实地指鹿为马，颠倒黑白。他们一定认为这是美国舆论可以在亚洲畅行无阻、为所欲为的时代。
http://mil.huanqiu.com/observation/2015-03/5845310.html

      《纽约时报》近日又发文章，污指中国在缅甸的投资给缅国内的民族冲突“火上浇油”，无端指责中国在缅甸的调停和对避难者的帮助“远非像北京自称的那样无私”。该报甚至宣称中国“虐待了”缅甸进入中国境内的边民。1月25日，《纽约时报》曾发表社论指责中国“掠夺缅甸的资源”，这些文章对中国与缅方的各种合作都做了夸张式的恶意解读。

　　需要指出，中国同缅甸各方都保持着正常关系，中国不干涉缅甸内部事务的态度认真严肃。迄今为止，缅甸政府及反对派关于中国对缅政策的看法都很积极，那些消极、恶毒的有关评论大多来自缅甸境外，尤其是来自美国等西方国家的政治或舆论力量。

　　缅甸反对派领袖昂山素季对中国在缅投资的铜矿进行调查后，得出了客观、正面的评价，而西方的非政府组织在破坏中资声誉方面十分活跃，给该铜矿编织了各种罪名。

　　不能不说，西方有些人在对待中缅关系上“挺坏的”。比如《纽约时报》代表的那部分美国精英，不难理解缅甸虽有内乱，但它的几千万人民需要生计，需要就业，而开展对华经济合作是维持缅甸经济正常运行的重要途径。中国周边国家无一例外都受到中国经济发展的影响，它们对中国采取闭关锁国的政策几乎不现实，它们都在不同程度上向中国资金开放，并把中国当做最大的贸易伙伴或者最大进出口市场之一。

　　缅甸的民族矛盾自上世纪40年代该国独立以来就一直存在，与中国做生意会恶化这些问题，是非常奇怪荒诞的逻辑。中国周边国家有内部民族纠纷的很多，它们又无一例外都是中国的经济合作伙伴，这两者之间有因果关系我们还头一次听说，而且这一指控来自一家美国主流媒体，后者不会因为亚洲动荡而受到损害，其动机很值得怀疑。

　　美国媒体和NGO如此强烈反对中国与缅甸发展经济关系，那么美国政府和企业是否应当在促进缅甸经济重建方面动点真格的？美国人别光是向缅甸输出“民主价值观”，他们还应当帮助缅甸创造就业机会，向它提供贷款，帮它修路架桥，推动它的工业化。美国不能把一个国家搞乱然后就扔在一边。

　　美国现在不肯掏钱实质性帮助缅甸，却又说中国人的资本都是“肮脏的”，要缅甸人宁肯穷下去，饿肚子，也“不上中国的当”。真是宁要“美国的草”，也决不能要“中国的苗”。美国这些人的心态实在让我们难以理解，他们莫非真的很希望缅甸等亚洲国家的人民永远贫穷下去，长期做膜拜美国文明的可怜学生？一些人相信有的美国精英就是这样傲慢而缺少善意，至于实际情况什么样，还是让时间来回答吧。

　　美国的一些极端主义者看来主张在所有领域都“政治挂帅”，我们不知道，他们是否认为美国同“共产主义中国”的巨大贸易额都是“罪恶的”。他们是否觉得，美国通过国债向中国大量借钱更是一个错误，他们是否有决心从不使用任何“Made in China”的生活用品。

　　美国就是存在一群善于装蒜的人，他们大概觉得缅甸人“蠢”“好骗”，所以敢如此不顾事实地指鹿为马，颠倒黑白。他们一定认为这是美国舆论可以在亚洲畅行无阻、为所欲为的时代。