超级军网有感于“美国谴责”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:07:10
有个帖子火了，说美国谴责中国发射告诉超音速导弹。
贴主虽然在帖子里补了句："关于谴责二字是我加的标题，大家不要当作正式外交语言上的谴责，实际上美众院说无助于中美和平共存，巳够严厉了。" 但是看帖子的人大部分口水都是冲谴责二字而来，更有甚至借此开始yy发言人。。。
看多了这种标题党加yy党的组合实在是厌烦了，满天的外媒惊呼就是这么传来传去的结果，每次看见都回想起日月神教的锣鼓声。有个帖子火了，说美国谴责中国发射告诉超音速导弹。
贴主虽然在帖子里补了句："关于谴责二字是我加的标题，大家不要当作正式外交语言上的谴责，实际上美众院说无助于中美和平共存，巳够严厉了。" 但是看帖子的人大部分口水都是冲谴责二字而来，更有甚至借此开始yy发言人。。。
看多了这种标题党加yy党的组合实在是厌烦了，满天的外媒惊呼就是这么传来传去的结果，每次看见都回想起日月神教的锣鼓声。
贴主虽然在帖子里补了句："关于谴责二字是我加的标题，大家不要当作正式外交语言上的谴责，实际上美众院说无助于中美和平共存，巳够严厉了。" 但是看帖子的人大部分口水都是冲谴责二字而来，更有甚至借此开始yy发言人。。。
看多了这种标题党加yy党的组合实在是厌烦了，满天的外媒惊呼就是这么传来传去的结果，每次看见都回想起日月神教的锣鼓声。有个帖子火了，说美国谴责中国发射告诉超音速导弹。
贴主虽然在帖子里补了句："关于谴责二字是我加的标题，大家不要当作正式外交语言上的谴责，实际上美众院说无助于中美和平共存，巳够严厉了。" 但是看帖子的人大部分口水都是冲谴责二字而来，更有甚至借此开始yy发言人。。。
看多了这种标题党加yy党的组合实在是厌烦了，满天的外媒惊呼就是这么传来传去的结果，每次看见都回想起日月神教的锣鼓声。
美国人真实越来越没劲了
试验个武器竟然动用参议院来出声明
![]()
试验个武器竟然动用参议院来出声明
先是媒体们先学坏的~~一大段话截取几个骇人听闻的字眼最标题，太多了。。都懒得举例了。。有时候标题就带有强烈的引导了，不甚符合新闻中立性，更别说各种以偏概全。太多了~~所以现在都懒得看新闻了。。军事的消息直接上超大看~~冷思2 发表于 2014-1-14 23:19
美国人真实越来越没劲了
试验个武器竟然动用参议院来出声明
是众议院的军事委员会的一个声明，看看他的其他声明有什么？
January 2014
1/13/14 Committee Members React to Chinese Hyper Sonic Missile Test
1/13/14 Declassified Transcripts of Benghazi Briefings Released Files
1/10/14 McKeon Statement on Pentagon's Finding on Snowden
1/8/14 McKeon Welcomes Rep. Bradley Byrne to the House Armed Services Committee
1/6/14 Armed Services Committee Mourns The Passing of John Chapla
1/6/14 Chairman McKeon Statement on al-Qaeda in Iraq
December 2013
12/12/13 Chairman McKeon Statement on Passage of the 52nd National Defense Authorization Act
12/12/13 McKeon Statement on Passage of Bipartisan Budget Act of 2013
12/10/13 McKeon, Smith Release FY14 Defense Bill
12/9/13 McKeon Releases FY14 NDAA Summary Fact Sheet Files
冷思2 发表于 2014-1-14 23:19
美国人真实越来越没劲了
试验个武器竟然动用参议院来出声明
是众议院的军事委员会的一个声明，看看他的其他声明有什么？
January 2014
1/13/14 Committee Members React to Chinese Hyper Sonic Missile Test
1/13/14 Declassified Transcripts of Benghazi Briefings Released Files
1/10/14 McKeon Statement on Pentagon's Finding on Snowden
1/8/14 McKeon Welcomes Rep. Bradley Byrne to the House Armed Services Committee
1/6/14 Armed Services Committee Mourns The Passing of John Chapla
1/6/14 Chairman McKeon Statement on al-Qaeda in Iraq
December 2013
12/12/13 Chairman McKeon Statement on Passage of the 52nd National Defense Authorization Act
12/12/13 McKeon Statement on Passage of Bipartisan Budget Act of 2013
12/10/13 McKeon, Smith Release FY14 Defense Bill
12/9/13 McKeon Releases FY14 NDAA Summary Fact Sheet Files
md真是一惊一乍 小家八七
是标题党乱忽悠。这种不是错误，没法谴责。
冷思2 发表于 2014-1-14 23:19
美国人真实越来越没劲了
试验个武器竟然动用参议院来出声明
如果你看了囧叔的节目，你就知道国会山的那些人有多么闲的蛋疼……
比如！台湾地区加入国际民航组织——这个事儿是国际民航组织的事儿……可不是国会山的事儿……
或者！给超级碗的赢家发放奖金……
美国人真实越来越没劲了
试验个武器竟然动用参议院来出声明
如果你看了囧叔的节目，你就知道国会山的那些人有多么闲的蛋疼……
比如！台湾地区加入国际民航组织——这个事儿是国际民航组织的事儿……可不是国会山的事儿……
或者！给超级碗的赢家发放奖金……
cassandra 发表于 2014-1-14 23:29
是众议院的军事委员会的一个声明，看看他的其他声明有什么？
January 2014
拿这种美国国会某某委员会的声明大惊小怪的人，都是那种不了解美国政治舞台游戏规则的文盲。
简单说吧，美国的国会除了几个常设委员会以外，其他各种委员会真的很像联众，QQ游戏那种游戏房间的游戏桌，几个国会议员凑一桌子，就可以划拉出一个某某委员会，然后就某个热门的冷门的莫名其妙的话题发表一项乃至一系列的声明云云，发完声明，牌打完了，组成这个委员会的委员们就散伙了，继续排队等下一桌继续凑新牌局发新声明了。
这种杂七杂八的拼凑的临时委员会的真实目的，就是为了代表各种利益集团去捞取各种国会拨款而已。
而那些常设的委员会，基本都是关于美国国内自己家的内政事务的，它们才没那个心思操心美国国境以外的东西，因为事关选票问题，优先笼络国内选票才是第一选择啊。
是众议院的军事委员会的一个声明，看看他的其他声明有什么？
January 2014
拿这种美国国会某某委员会的声明大惊小怪的人，都是那种不了解美国政治舞台游戏规则的文盲。
简单说吧，美国的国会除了几个常设委员会以外，其他各种委员会真的很像联众，QQ游戏那种游戏房间的游戏桌，几个国会议员凑一桌子，就可以划拉出一个某某委员会，然后就某个热门的冷门的莫名其妙的话题发表一项乃至一系列的声明云云，发完声明，牌打完了，组成这个委员会的委员们就散伙了，继续排队等下一桌继续凑新牌局发新声明了。
这种杂七杂八的拼凑的临时委员会的真实目的，就是为了代表各种利益集团去捞取各种国会拨款而已。
而那些常设的委员会，基本都是关于美国国内自己家的内政事务的，它们才没那个心思操心美国国境以外的东西，因为事关选票问题，优先笼络国内选票才是第一选择啊。
当然要谴责这玩意飞行轨迹据说区隔洲际导弹弹道不至于引发误判 可以高精度常规打击而且很难防御
包括之前就听说米国AHW类的要部署关岛 要先发制人无预警得打掉中国大部分大威力的核力量空防系统 那么包括b52f22空基激光飞机 加上第五纵队jy引导
到处猎杀东风31 41 导弹车 或是打上升段就很容易了
包括之前就听说米国AHW类的要部署关岛 要先发制人无预警得打掉中国大部分大威力的核力量空防系统 那么包括b52f22空基激光飞机 加上第五纵队jy引导
到处猎杀东风31 41 导弹车 或是打上升段就很容易了
人家说的是担忧，很常见的反应。一个标题党一惊一乍的，一堆人跟着意淫被谴责。奥巴马一言不发，网友惊呼不可战胜
没有立场是不可能的吧，没有夸张到好像网X的标题和铁X的标题那样已经算好了~
无助于和平共处,这是神马逻辑啊
终于轮到它们抗议 谴责了
这种擅自改新闻标题的就该封贴，我们天天说cnn如何断章取义自说自话，但是在这里这样新闻被改的还少么
那帖子我第一页就叫LZ改标题了，说之前还反反复复看了好几遍，确实根本就没有提到谴责，标题根本就是LZ自己YY的，结果他就加了这么句话，还是不改。看回复就知道，大部分人只是看了标题无脑回帖~那LZ的虚荣心也算是够大的，估计看着自己的帖子那么多人附和，心里爽爆了吧~~~这类帖子，版主应该提出警告的！谴责楼主发此贴{:soso_e120:}
美国不可能对中国用正式外交上的谴责，那是对叙利亚的。但意思差不多，只是外交礼数问题。比如闹很大的东海防空识别区，美国政要也只是说担忧、关切、反对，无利于地区稳定，影响通行自由，谁不知道美国这就是在谴责并对抗中国的作为？不必把论坛严格限缩成美国外交语言吧？人家说担忧并威胁说此举无助于中美和平共存，就不是谴责？只是担忧？
美国说的是関切、担忧(concern)
US express concern over Chinese hypersonic cruise missile test
http://www.thehindubusinessline. ... /article5576345.ece
美国说的是関切、担忧(concern)
US express concern over Chinese hypersonic cruise missile test
http://www.thehindubusinessline. ... /article5576345.ece