美国谴责中国发射高超音速导弹!!!

美国众议院军事委员会（House Armed Services Committee）1月13日发表声明，对中国进行的高超音速巡航导弹测试表示出极大的担忧，并称此次导弹试验无助于中美在太平洋地区的和平共存。
美国五角大楼官员1月9日表示，中国在其境内进行了一次高超音速导弹“武器”试验，这种导弹将被用于突防美国的导弹防御系统。

一位不愿意透漏姓名的美国官员称，这种试验飞行器已经被五角大楼暂时命名为WU-14，该飞行器是一种新型高超音速武器。
报道称，这款高超声速飞行器标志着中国新型战略核武器和常规导弹发展计划又迈出了重要一步。美国众议院军事委员会主席麦基翁（Howard P. "Buck" McKeon），兰迪·福布斯（Randy Forbes，R-VA）以及迈克·罗杰斯（Mike Rogers ，R-AL）在1月13日就中国试射超音速巡航导弹一事就行了磋商。
在随后发布的声明中，他们表示，一轮又一轮的削减国防开支计划已经开始让美国丧失了科技领先的地位。而中国以及其他竞争国家开始赶超美国，特别是此次导弹试射，已经在超越了美国（军事力量）。
众议院军委会对目前亚太地区的现状表示出了极大的担忧。声明称，此举将无助于推动各方在亚太地区的和平共存。
而目前亚太地区已经成了“火药桶”（powder keg）。“而允许相关国家不遵守自由通航的规则，以获取战略优势只会增加点燃火药桶的可能性”。
与此同时，众议院军委会还对美国军备置换的担忧。声明中称，在过去30年，对美国军队装备更替严重滞缓，而这些装备都是在里根时代打造的。

据了解，中国此次测试的这种高超音速飞行器可能被安装在一种由洲际导弹改造的运载火箭中，从地面发射后，与火箭助推器分离，然后再入大气层进行无动力高速飞行，据称，其速度高达马赫数10（也就是音速的10倍）。
据悉，美国的HTV-2高超音速飞行器在2010年和2011年的两次实验，先后因为飞控和激波扰动的问题，在滑行阶段达到马赫数20之后就失控坠毁了。外界普遍认为，俄罗斯在2005至2009年之间也进行过高超音速武器试验，具体不详。   


被拒发琏接，现在补个类似的，把头去掉
armedservices.house.gov/index.cfm/press-releases?ContentRecord_id=BABCDB1C-E11D-4F19-BD7A-3C7DFECB6893
关于谴责二字是我加的标题，大家不要当作正式外交语言上的谴责，实际上美众院说无助于中美和平共存，巳够严厉了。{:soso_e113:}


美国众议院军事委员会（House Armed Services Committee）1月13日发表声明，对中国进行的高超音速巡航导弹测试表示出极大的担忧，并称此次导弹试验无助于中美在太平洋地区的和平共存。
美国五角大楼官员1月9日表示，中国在其境内进行了一次高超音速导弹“武器”试验，这种导弹将被用于突防美国的导弹防御系统。

一位不愿意透漏姓名的美国官员称，这种试验飞行器已经被五角大楼暂时命名为WU-14，该飞行器是一种新型高超音速武器。
报道称，这款高超声速飞行器标志着中国新型战略核武器和常规导弹发展计划又迈出了重要一步。美国众议院军事委员会主席麦基翁（Howard P. "Buck" McKeon），兰迪·福布斯（Randy Forbes，R-VA）以及迈克·罗杰斯（Mike Rogers ，R-AL）在1月13日就中国试射超音速巡航导弹一事就行了磋商。
在随后发布的声明中，他们表示，一轮又一轮的削减国防开支计划已经开始让美国丧失了科技领先的地位。而中国以及其他竞争国家开始赶超美国，特别是此次导弹试射，已经在超越了美国（军事力量）。
众议院军委会对目前亚太地区的现状表示出了极大的担忧。声明称，此举将无助于推动各方在亚太地区的和平共存。
而目前亚太地区已经成了“火药桶”（powder keg）。“而允许相关国家不遵守自由通航的规则，以获取战略优势只会增加点燃火药桶的可能性”。
与此同时，众议院军委会还对美国军备置换的担忧。声明中称，在过去30年，对美国军队装备更替严重滞缓，而这些装备都是在里根时代打造的。

据了解，中国此次测试的这种高超音速飞行器可能被安装在一种由洲际导弹改造的运载火箭中，从地面发射后，与火箭助推器分离，然后再入大气层进行无动力高速飞行，据称，其速度高达马赫数10（也就是音速的10倍）。
据悉，美国的HTV-2高超音速飞行器在2010年和2011年的两次实验，先后因为飞控和激波扰动的问题，在滑行阶段达到马赫数20之后就失控坠毁了。外界普遍认为，俄罗斯在2005至2009年之间也进行过高超音速武器试验，具体不详。   


被拒发琏接，现在补个类似的，把头去掉
armedservices.house.gov/index.cfm/press-releases?ContentRecord_id=BABCDB1C-E11D-4F19-BD7A-3C7DFECB6893
关于谴责二字是我加的标题，大家不要当作正式外交语言上的谴责，实际上美众院说无助于中美和平共存，巳够严厉了。{:soso_e113:}