超级军网老子"道法自然"本义为"道本来如此" 与自然界无 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:56:33
老子"道法自然"本义为"道本来如此" 与自然界无关
2014年01月13日 来源：北京日报
秦德君在《学习时报》撰文指出，“人法地，地法天，天法道”好理解，大体意思是人效法地，地效法天，天效法道。而“道法自然”的义理，并不那么直观。很多解释把老子的“自然”，等同于今天说的大自然——“道法自然”就成了“道效法着整个的大自然”。这其实是跑调了。
老子所说的“自然”，是指道本来如此，“自”是自在本身，“然”是如此这样之意。故所谓“道法自然”，是指“道性自然，无所法也”(河上公注)，所以“道法自然”，是说道乃“自然而然”，道以自己的本性为法。
南怀瑾先生解释得最明白了。他说：老子所说的“自然”，是指道的本身就是绝对性，道是“自然”如此，“自然”便是道，它根本不需要效法谁，道本来如是，原来如此，所以谓之“自然”。
张岱年先生在1979年的《老子哲学辩微》中也说：《老子》书中“自然”一词并非指自然界，“是自己如此之意”。(贾媛 摘)
http://www.chinanews.com/cul/2014/01-13/5727904.shtml老子"道法自然"本义为"道本来如此" 与自然界无关
2014年01月13日 来源：北京日报
秦德君在《学习时报》撰文指出，“人法地，地法天，天法道”好理解，大体意思是人效法地，地效法天，天效法道。而“道法自然”的义理，并不那么直观。很多解释把老子的“自然”，等同于今天说的大自然——“道法自然”就成了“道效法着整个的大自然”。这其实是跑调了。
老子所说的“自然”，是指道本来如此，“自”是自在本身，“然”是如此这样之意。故所谓“道法自然”，是指“道性自然，无所法也”(河上公注)，所以“道法自然”，是说道乃“自然而然”，道以自己的本性为法。
南怀瑾先生解释得最明白了。他说：老子所说的“自然”，是指道的本身就是绝对性，道是“自然”如此，“自然”便是道，它根本不需要效法谁，道本来如是，原来如此，所以谓之“自然”。
张岱年先生在1979年的《老子哲学辩微》中也说：《老子》书中“自然”一词并非指自然界，“是自己如此之意”。(贾媛 摘)
http://www.chinanews.com/cul/2014/01-13/5727904.shtml
2014年01月13日 来源：北京日报
秦德君在《学习时报》撰文指出，“人法地，地法天，天法道”好理解，大体意思是人效法地，地效法天，天效法道。而“道法自然”的义理，并不那么直观。很多解释把老子的“自然”，等同于今天说的大自然——“道法自然”就成了“道效法着整个的大自然”。这其实是跑调了。
老子所说的“自然”，是指道本来如此，“自”是自在本身，“然”是如此这样之意。故所谓“道法自然”，是指“道性自然，无所法也”(河上公注)，所以“道法自然”，是说道乃“自然而然”，道以自己的本性为法。
南怀瑾先生解释得最明白了。他说：老子所说的“自然”，是指道的本身就是绝对性，道是“自然”如此，“自然”便是道，它根本不需要效法谁，道本来如是，原来如此，所以谓之“自然”。
张岱年先生在1979年的《老子哲学辩微》中也说：《老子》书中“自然”一词并非指自然界，“是自己如此之意”。(贾媛 摘)
http://www.chinanews.com/cul/2014/01-13/5727904.shtml老子"道法自然"本义为"道本来如此" 与自然界无关
2014年01月13日 来源：北京日报
秦德君在《学习时报》撰文指出，“人法地，地法天，天法道”好理解，大体意思是人效法地，地效法天，天效法道。而“道法自然”的义理，并不那么直观。很多解释把老子的“自然”，等同于今天说的大自然——“道法自然”就成了“道效法着整个的大自然”。这其实是跑调了。
老子所说的“自然”，是指道本来如此，“自”是自在本身，“然”是如此这样之意。故所谓“道法自然”，是指“道性自然，无所法也”(河上公注)，所以“道法自然”，是说道乃“自然而然”，道以自己的本性为法。
南怀瑾先生解释得最明白了。他说：老子所说的“自然”，是指道的本身就是绝对性，道是“自然”如此，“自然”便是道，它根本不需要效法谁，道本来如是，原来如此，所以谓之“自然”。
张岱年先生在1979年的《老子哲学辩微》中也说：《老子》书中“自然”一词并非指自然界，“是自己如此之意”。(贾媛 摘)
http://www.chinanews.com/cul/2014/01-13/5727904.shtml
典籍的解释本来就是见仁见智存乎一心，怎么自然都可以
很好理解啊，自然而然和自然界没啥必然的联系。
如果非要狭义理解“自然”，那也无奈。
自然包罗万象，这些人先设定别人把自然当自然界理解，然后再来教育别人，我只能
自然包罗万象，这些人先设定别人把自然当自然界理解，然后再来教育别人，我只能
这几位学者说的是对的。有的人非要侠义地主观臆断为“自然界”，能奈他何？
cnnetspy2000 发表于 2014-1-13 13:17
如果非要狭义理解“自然”，那也无奈。
自然包罗万象，这些人先设定别人把自然当自然界理解，然后再来教育 ...
自然界这种词别说在老子那年代没有，恐怕清朝末年也未见有几个人知道这个洋词儿。
学者竖个靶子给人科普，口气稍微缓和一点更好，省得让人以为中国人都是傻瓜似的，就几个学者聪明。
如果非要狭义理解“自然”，那也无奈。
自然包罗万象，这些人先设定别人把自然当自然界理解，然后再来教育 ...
自然界这种词别说在老子那年代没有，恐怕清朝末年也未见有几个人知道这个洋词儿。
学者竖个靶子给人科普，口气稍微缓和一点更好，省得让人以为中国人都是傻瓜似的，就几个学者聪明。
我个人观点，“道法自然”实指顺自然之势而为，无为而有为。
大刀斩RB 发表于 2014-1-13 12:12
老子 道法自然 本义为 道本来如此 与自然界无关
2014年01月13日 来源：北京日报
秦德君在《学习时报》撰文指出，“人法地，地法天，天法道”好理解，...
道法自然是指道以自身为法来自: iPhone客户端
老子 道法自然 本义为 道本来如此 与自然界无关
2014年01月13日 来源：北京日报
秦德君在《学习时报》撰文指出，“人法地，地法天，天法道”好理解，...
道法自然是指道以自身为法来自: iPhone客户端
连这个都需要科普？这得多没文化素养的人才需要这样的科普啊？
道法，自然（而然）？