超级军网安徽蒙城灭门案，中院3次判死，第4次改判无罪。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:33:15
2014年1月10日，亳州市中院判决3被告人无罪：
http://henan.sina.com.cn/news/s/2014-01-11/0713-120591.html
案件发生、侦查、羁押、起诉审判的经过：
http://news.takungpao.com/society/topnews/2013-09/1933729.html
2002年8月4日发案，3死2重伤；
2006年9月22日三被告被刑拘，同年11月2日被逮捕。
2007年10月10日提起公诉。
2009年11月25日，亳州中院对本案作出第一次一审判决，两人死刑一人死缓；
2010年5月11日，省高院撤销原判发回重审。
2011年9月2日，亳州中院第二次一审判决，两人死缓一人无期；
2011年12月26日，省高院发回重审。
2013年2月4日，亳州中院第三次一审判决，维持原判。
2013年9月2日，安徽省高院撤销判决，发回重审。
2014年1月10日，亳州中院第四次一审判决，3被告被判无罪。
===========================
纳闷的是，这案件的各种侦查、起诉、审判是否“超期”问题该如何理解？ 遇到这种难案疑案该如何把握办案期限？2014年1月10日，亳州市中院判决3被告人无罪：
http://henan.sina.com.cn/news/s/2014-01-11/0713-120591.html
案件发生、侦查、羁押、起诉审判的经过：
http://news.takungpao.com/society/topnews/2013-09/1933729.html
2002年8月4日发案，3死2重伤；
2006年9月22日三被告被刑拘，同年11月2日被逮捕。
2007年10月10日提起公诉。
2009年11月25日，亳州中院对本案作出第一次一审判决，两人死刑一人死缓；
2010年5月11日，省高院撤销原判发回重审。
2011年9月2日，亳州中院第二次一审判决，两人死缓一人无期；
2011年12月26日，省高院发回重审。
2013年2月4日，亳州中院第三次一审判决，维持原判。
2013年9月2日，安徽省高院撤销判决，发回重审。
2014年1月10日，亳州中院第四次一审判决，3被告被判无罪。
===========================
纳闷的是，这案件的各种侦查、起诉、审判是否“超期”问题该如何理解？ 遇到这种难案疑案该如何把握办案期限？
http://henan.sina.com.cn/news/s/2014-01-11/0713-120591.html
案件发生、侦查、羁押、起诉审判的经过：
http://news.takungpao.com/society/topnews/2013-09/1933729.html
2002年8月4日发案，3死2重伤；
2006年9月22日三被告被刑拘，同年11月2日被逮捕。
2007年10月10日提起公诉。
2009年11月25日，亳州中院对本案作出第一次一审判决，两人死刑一人死缓；
2010年5月11日，省高院撤销原判发回重审。
2011年9月2日，亳州中院第二次一审判决，两人死缓一人无期；
2011年12月26日，省高院发回重审。
2013年2月4日，亳州中院第三次一审判决，维持原判。
2013年9月2日，安徽省高院撤销判决，发回重审。
2014年1月10日，亳州中院第四次一审判决，3被告被判无罪。
===========================
纳闷的是，这案件的各种侦查、起诉、审判是否“超期”问题该如何理解？ 遇到这种难案疑案该如何把握办案期限？2014年1月10日，亳州市中院判决3被告人无罪：
http://henan.sina.com.cn/news/s/2014-01-11/0713-120591.html
案件发生、侦查、羁押、起诉审判的经过：
http://news.takungpao.com/society/topnews/2013-09/1933729.html
2002年8月4日发案，3死2重伤；
2006年9月22日三被告被刑拘，同年11月2日被逮捕。
2007年10月10日提起公诉。
2009年11月25日，亳州中院对本案作出第一次一审判决，两人死刑一人死缓；
2010年5月11日，省高院撤销原判发回重审。
2011年9月2日，亳州中院第二次一审判决，两人死缓一人无期；
2011年12月26日，省高院发回重审。
2013年2月4日，亳州中院第三次一审判决，维持原判。
2013年9月2日，安徽省高院撤销判决，发回重审。
2014年1月10日，亳州中院第四次一审判决，3被告被判无罪。
===========================
纳闷的是，这案件的各种侦查、起诉、审判是否“超期”问题该如何理解？ 遇到这种难案疑案该如何把握办案期限？
请将原文完全转载，只有链接是不行的
非专业人士不能解答
最后认定无罪 那就国家赔偿呗。
其实本案是典型的疑罪从无了······
其实本案是典型的疑罪从无了······
刑事案件都应当疑罪从无
刑事案件都应当疑罪从无
高院撤销判决。。。
要不要追究检察院的责任？
要不要追究检察院的责任？
2006年11月2日被逮捕，20061102-20070102两个月侦查期限，20070103——20070203一次延长，20070203——20070403二次延长，20070403——20070603三次延长，20070604——20070704（20070719）检察院审查起诉期限，20070704（20070719）——20070804（20070819）一次补充侦查，20070804（20070819）——20070904（20070919、20071004）补充侦查后再审查起诉期限。
括号部分因为检察机关有一个月或者一个半月不等的时间，最早20070904最迟20071004之后，还可以退侦公安一个月，检察机关还有最长一个半月。截止20071219前起诉到法院都是有效的——大致时间段，偏差可能就在于换押计算翻天的时间。
20071010之后，是法院的事了，没接触过，不了解。有兴趣可以翻书。
上述计算只适合可能判处十年以上、无期或者死刑的案件。
2006年11月2日被逮捕，20061102-20070102两个月侦查期限，20070103——20070203一次延长，20070203——20070403二次延长，20070403——20070603三次延长，20070604——20070704（20070719）检察院审查起诉期限，20070704（20070719）——20070804（20070819）一次补充侦查，20070804（20070819）——20070904（20070919、20071004）补充侦查后再审查起诉期限。
括号部分因为检察机关有一个月或者一个半月不等的时间，最早20070904最迟20071004之后，还可以退侦公安一个月，检察机关还有最长一个半月。截止20071219前起诉到法院都是有效的——大致时间段，偏差可能就在于换押计算翻天的时间。
20071010之后，是法院的事了，没接触过，不了解。有兴趣可以翻书。
上述计算只适合可能判处十年以上、无期或者死刑的案件。
如果真的无罪，那么必须严查之前的刑迅逼供，屈打成招的事情，这种杀良冒功的事必须严惩～这比杀人性质更恶劣。
老狼正宗 发表于 2014-1-12 19:18
如果真的无罪，那么必须严查之前的刑迅逼供，屈打成招的事情，这种杀良冒功的事必须严惩～这比杀人性质更恶 ...
是啊，仅以杭城叔侄QJ杀人案，明明啥的没干，却一起在法庭上认罪啊。得受多少罪吃多少苦才会去认这个罪啊！
如果真的无罪，那么必须严查之前的刑迅逼供，屈打成招的事情，这种杀良冒功的事必须严惩～这比杀人性质更恶 ...
是啊，仅以杭城叔侄QJ杀人案，明明啥的没干，却一起在法庭上认罪啊。得受多少罪吃多少苦才会去认这个罪啊！
老狼正宗 发表于 2014-1-12 19:18
如果真的无罪，那么必须严查之前的刑迅逼供，屈打成招的事情，这种杀良冒功的事必须严惩～这比杀人性质更恶 ...
又有一批jc和官员要落马了
这样违反河蟹吧
可能就不了了之了
如果真的无罪，那么必须严查之前的刑迅逼供，屈打成招的事情，这种杀良冒功的事必须严惩～这比杀人性质更恶 ...
又有一批jc和官员要落马了
这样违反河蟹吧
可能就不了了之了
不管怎样这么多年了受害人和嫌疑人4个家庭都毁了。这个损失谁来赔偿？？
咸吃萝卜 发表于 2014-1-12 21:24
是啊，仅以杭城叔侄QJ杀人案，明明啥的没干，却一起在法庭上认罪啊。得受多少罪吃多少苦才会去认这个罪啊 ...
不知道这个状况能否完全避免或改掉
是啊，仅以杭城叔侄QJ杀人案，明明啥的没干，却一起在法庭上认罪啊。得受多少罪吃多少苦才会去认这个罪啊 ...
不知道这个状况能否完全避免或改掉
阳光效应 发表于 2014-1-13 00:33
又有一批jc和官员要落马了
这样违反河蟹吧
可能就不了了之了
我大杭城的女“神探”笑而不语！
又有一批jc和官员要落马了
这样违反河蟹吧
可能就不了了之了
我大杭城的女“神探”笑而不语！
咸吃萝卜 发表于 2014-1-13 08:44
我大杭城的女“神探”笑而不语！
唉，当时看到那个“女神探”的资料的时候，真是把我给恶心坏了
我大杭城的女“神探”笑而不语！
唉，当时看到那个“女神探”的资料的时候，真是把我给恶心坏了
不管怎样这么多年了受害人和嫌疑人4个家庭都毁了。这个损失谁来赔偿？？
受害人 没人赔。
嫌疑人国家赔偿。
受害人 没人赔。
嫌疑人国家赔偿。
纯属胡扯，先把两审终结搞清楚。
咸吃萝卜 发表于 2014-1-13 08:44
我大杭城的女“神探”笑而不语！
你是美女呀
我大杭城的女“神探”笑而不语！
你是美女呀
阳光效应 发表于 2014-1-13 20:13
你是美女呀
阁下的话，鄙人不明白是什么意思啊
你是美女呀
阁下的话，鄙人不明白是什么意思啊
咸吃萝卜 发表于 2014-1-15 09:33
阁下的话，鄙人不明白是什么意思啊
我以为这个坛子绝大部分是爷们呀
没想到有美女哦
阁下的话，鄙人不明白是什么意思啊
我以为这个坛子绝大部分是爷们呀
没想到有美女哦
阳光效应 发表于 2014-1-15 13:18
我以为这个坛子绝大部分是爷们呀
没想到有美女哦
报告,我是男士！
我只是很喜欢这部动画片而已！
我以为这个坛子绝大部分是爷们呀
没想到有美女哦
报告,我是男士！
我只是很喜欢这部动画片而已！
咸吃萝卜 发表于 2014-1-16 09:51
报告,我是男士！
我只是很喜欢这部动画片而已！
弄错了 别打我哦
报告,我是男士！
我只是很喜欢这部动画片而已！
弄错了 别打我哦杀良冒功的问题现在还没有得到重视， 凡是产生这件事情的警察， 法官都应该判处死刑， 这是比一般杀人还恶劣1000倍的事情。
抗病毒颗粒 发表于 2014-1-13 12:13
纯属胡扯，先把两审终结搞清楚。
这个没经过两审啊，
中级人民法院判决重刑后需要上级法院复核，死刑经过省高院和最高院复核、死缓和无期经过省高院复核。只有复核通过了才算一审完成。然后双方选择是否上诉进入二审程序。
如果复核没通过，就直接发回重审。重新走一审程序。
纯属胡扯，先把两审终结搞清楚。
这个没经过两审啊，
中级人民法院判决重刑后需要上级法院复核，死刑经过省高院和最高院复核、死缓和无期经过省高院复核。只有复核通过了才算一审完成。然后双方选择是否上诉进入二审程序。
如果复核没通过，就直接发回重审。重新走一审程序。
换个角度，也可以说基层人民法院屈从上级压力不得不违心枉判。
省高院也是费事，直接自己改判不行？人命大案会没时间判？
是啊，仅以杭城叔侄QJ杀人案，明明啥的没干，却一起在法庭上认罪啊。得受多少罪吃多少苦才会去认这个罪啊 ...
现在不是减轻了疑犯口供的法律效应了吗？
现在不是减轻了疑犯口供的法律效应了吗？
一/五零零 发表于 2014-2-20 19:31
现在不是减轻了疑犯口供的法律效应了吗？
没有，现在认罪陈述还是相当重要定罪证据，就象李某某强奸案那样，定罪依据就是自己认罪供诉，只是死人复活的案子多了，国家现在对死刑案的证据准确性要求变高了，上面案子，说穿了就是只有认罪口供，没有物证。
现在不是减轻了疑犯口供的法律效应了吗？
没有，现在认罪陈述还是相当重要定罪证据，就象李某某强奸案那样，定罪依据就是自己认罪供诉，只是死人复活的案子多了，国家现在对死刑案的证据准确性要求变高了，上面案子，说穿了就是只有认罪口供，没有物证。