超级军网车载激光
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:28:09
@美国驻华大使馆
2013年12月，美国陆军成功测试了一种车载激光，摧毁了超过90枚迫击炮弹以及数架无人机。这次测试可能改变未来的战争。(图片: U.S. Army) http://t.cn/8Fh02jN
@美国驻华大使馆
2013年12月，美国陆军成功测试了一种车载激光，摧毁了超过90枚迫击炮弹以及数架无人机。这次测试可能改变未来的战争。(图片: U.S. Army) http://t.cn/8Fh02jN
2013年12月，美国陆军成功测试了一种车载激光，摧毁了超过90枚迫击炮弹以及数架无人机。这次测试可能改变未来的战争。(图片: U.S. Army) http://t.cn/8Fh02jN
@美国驻华大使馆
2013年12月，美国陆军成功测试了一种车载激光，摧毁了超过90枚迫击炮弹以及数架无人机。这次测试可能改变未来的战争。(图片: U.S. Army) http://t.cn/8Fh02jN
90枚迫击炮弹以及数架无人机……
车载激光就干这活？至少也是野战防空级别的成本了吧……
车载激光就干这活？至少也是野战防空级别的成本了吧……
这使馆收波音的钱了吧{:soso_e120:} ，骗经费要发到白宫，乃发错地方了
万一是下雨天怎么办？
如果PM2.5严重超标的时期肿么办？激光最大的劣势就是能源，这个比发动机还心脏，还不顶，而且全世界都基本一个水平。10年内不要寄希望。
光之利器 发表于 2014-1-8 21:58
激光最大的劣势就是能源，这个比发动机还心脏，还不顶，而且全世界都基本一个水平。10年内不要寄希望。
100MJ脉冲激光持续功率也就2台M1燃气轮机的消耗
麻烦的是散热
激光最大的劣势就是能源，这个比发动机还心脏，还不顶，而且全世界都基本一个水平。10年内不要寄希望。
100MJ脉冲激光持续功率也就2台M1燃气轮机的消耗
麻烦的是散热
那个车载激光不是才10千瓦级的吗，坦克主机都过千了
目前大部分的激光是由电能转换为光能，而电光效率非常低。其他的不解释，有兴趣的自己查资料。
光之利器 发表于 2014-1-8 23:11
目前大部分的激光是由电能转换为光能，而电光效率非常低。其他的不解释，有兴趣的自己查资料。
电光10%-20%，而100MJ级脉冲激光的输出功率大概是100KW，输入1000KW足够，坦克主机就带得动
脉宽短没办法
目前大部分的激光是由电能转换为光能，而电光效率非常低。其他的不解释，有兴趣的自己查资料。
电光10%-20%，而100MJ级脉冲激光的输出功率大概是100KW，输入1000KW足够，坦克主机就带得动
脉宽短没办法