保留战略核潜艇愚蠢至极

         美国发展战略核潜艇用于执行核打击任务是愚蠢至极的行为，潜艇和坦克一样都不过是第二次世界大战结束后的惯性装备。只是由于这两件武器在上次世界大战中创造了辉煌的战绩才被保留下来，继续装备。坦克在冷战时的地位逐渐式微，潜艇由于发展出了不依赖空气推进的核动力装置成功地成为一种“潜艇”，更是由于装备了可以执行战略核打击任务的弹道导弹成为超级大国蓄养的“凶猛”獒犬，成为现代三位一体核打击力量非常重要的组成部分。美国冷战中后建造了数级战略导弹核潜艇，战略导弹核潜艇发展的巅峰是“俄亥俄”级的服役。当然美国建造的几种战略核潜艇都是愚蠢的.....
         首先战略导弹核潜艇并不能做到通常所宣传的隐蔽潜伏能力，任何一个国家的战略核潜艇都是敌对国家攻击性核潜艇的监视跟踪目标，随时准备在美国战略核潜艇发射导弹前将其击毁。战略导弹核潜艇所到之处，所有可能的航路都会被各色传感器严密监视，毫无隐蔽感可言。即使核潜艇在水下低速航行也会被海洋监视卫星通过筛查深海藻类在大洋表面的浮出现象发现，永远不可能摆脱监视者，只要存在监视者安全就永远无法得到保证。
          战略导弹核潜艇要具备作战能力需要投入天文数字的资源，而投入的资源与收获的不成比例。且不说核潜艇的昂贵造价，与战略导弹核潜艇相配套的作战体系比如护航攻击性核潜艇、护航航母战斗群、长波通信电台，通信中继卫星、全球导航系统、人员培训机构、废弃处理设施.....等等。战略核潜艇每时每刻都处于不间断的高强度监视与跟踪之中，俄亥俄全部导弹发射完毕至少要40分钟以上，这段时间足够被敌人消灭十次。这样核打击（反击）的威慑力就大大降低，投入与产出完全不成比例。
          冷战是一个不断开启竞赛领域的时代，所有的东东都被冠以证明制度优越性的任务。战略导弹核潜艇也是这种情绪化的政治产物，只是因为对手把远程核导弹装上核潜艇，自己也要装上。对手战略导弹核潜艇可以达到115分贝，自己的也必须到这种水平，军备竞赛浪费了空前庞大的资源。冷战结束后以美军和其他核大国的核武库没有任何一个国家敢于轻举妄动，靠现有的核武器和运载工具就可以保证有效吓阻。美国全球遥遥领先的空基核打击力量和陆基核打击力量就已经足够保证安全，庞大笨拙的俄亥俄战略导弹核潜艇除了能用来改造成进行常规打击的巡航导弹核潜艇外毫无用处。多达24枚导弹的载体一定会是对手的重点关照目标。
          海基战略核力量打击精度反应速度不如发射井式战略导弹，灵活性不如空基核打击力量，生存性不如地下机动部署洲际导弹，抗风险性不如陆上机动型远程弹道导弹.....经济性更是远远不如上述几种。所以美国下一代海基战略核打击潜艇就将是以佛尼吉亚攻击性核潜艇为基础研制，仅仅只是装载12枚导弹，用比较高的数量来克服专用战略导弹核潜艇造价昂贵、易被跟踪、反击速度慢、舰体庞大等某些劣势。不放弃海基核力量不过是美国继续进行的“政治任务”而已。战略导弹核潜艇在未来作用已经大大削弱，美国继续保留多达14艘俄亥俄核潜艇是愚蠢至极的行为，俄罗斯建造北风之神当然也是愚蠢的。只有学习中国建设长达上万千米的地下长城用于核战备才核力量是正确的发展方向......

         

         美国发展战略核潜艇用于执行核打击任务是愚蠢至极的行为，潜艇和坦克一样都不过是第二次世界大战结束后的惯性装备。只是由于这两件武器在上次世界大战中创造了辉煌的战绩才被保留下来，继续装备。坦克在冷战时的地位逐渐式微，潜艇由于发展出了不依赖空气推进的核动力装置成功地成为一种“潜艇”，更是由于装备了可以执行战略核打击任务的弹道导弹成为超级大国蓄养的“凶猛”獒犬，成为现代三位一体核打击力量非常重要的组成部分。美国冷战中后建造了数级战略导弹核潜艇，战略导弹核潜艇发展的巅峰是“俄亥俄”级的服役。当然美国建造的几种战略核潜艇都是愚蠢的.....
         首先战略导弹核潜艇并不能做到通常所宣传的隐蔽潜伏能力，任何一个国家的战略核潜艇都是敌对国家攻击性核潜艇的监视跟踪目标，随时准备在美国战略核潜艇发射导弹前将其击毁。战略导弹核潜艇所到之处，所有可能的航路都会被各色传感器严密监视，毫无隐蔽感可言。即使核潜艇在水下低速航行也会被海洋监视卫星通过筛查深海藻类在大洋表面的浮出现象发现，永远不可能摆脱监视者，只要存在监视者安全就永远无法得到保证。
          战略导弹核潜艇要具备作战能力需要投入天文数字的资源，而投入的资源与收获的不成比例。且不说核潜艇的昂贵造价，与战略导弹核潜艇相配套的作战体系比如护航攻击性核潜艇、护航航母战斗群、长波通信电台，通信中继卫星、全球导航系统、人员培训机构、废弃处理设施.....等等。战略核潜艇每时每刻都处于不间断的高强度监视与跟踪之中，俄亥俄全部导弹发射完毕至少要40分钟以上，这段时间足够被敌人消灭十次。这样核打击（反击）的威慑力就大大降低，投入与产出完全不成比例。
          冷战是一个不断开启竞赛领域的时代，所有的东东都被冠以证明制度优越性的任务。战略导弹核潜艇也是这种情绪化的政治产物，只是因为对手把远程核导弹装上核潜艇，自己也要装上。对手战略导弹核潜艇可以达到115分贝，自己的也必须到这种水平，军备竞赛浪费了空前庞大的资源。冷战结束后以美军和其他核大国的核武库没有任何一个国家敢于轻举妄动，靠现有的核武器和运载工具就可以保证有效吓阻。美国全球遥遥领先的空基核打击力量和陆基核打击力量就已经足够保证安全，庞大笨拙的俄亥俄战略导弹核潜艇除了能用来改造成进行常规打击的巡航导弹核潜艇外毫无用处。多达24枚导弹的载体一定会是对手的重点关照目标。
          海基战略核力量打击精度反应速度不如发射井式战略导弹，灵活性不如空基核打击力量，生存性不如地下机动部署洲际导弹，抗风险性不如陆上机动型远程弹道导弹.....经济性更是远远不如上述几种。所以美国下一代海基战略核打击潜艇就将是以佛尼吉亚攻击性核潜艇为基础研制，仅仅只是装载12枚导弹，用比较高的数量来克服专用战略导弹核潜艇造价昂贵、易被跟踪、反击速度慢、舰体庞大等某些劣势。不放弃海基核力量不过是美国继续进行的“政治任务”而已。战略导弹核潜艇在未来作用已经大大削弱，美国继续保留多达14艘俄亥俄核潜艇是愚蠢至极的行为，俄罗斯建造北风之神当然也是愚蠢的。只有学习中国建设长达上万千米的地下长城用于核战备才核力量是正确的发展方向......