超级军网郑州官员回应停车乱象：我也想问天问地
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:16:45
http://news.sohu.com/20140104/n392928784.shtml
为何相关法规难以执行？为何主管部门无能为力？这个问题到底该怎么办？
郑州市停管中心副主任：
我也想问天，我也想问地
半个月前，河南商报对郑州市多个非机动车停车场非法占道、违规收费等行为进行了报道。1月2日晚，记者回访发现，有的非机动车停车场依旧多头管理，乱象依然。法定主管部门，郑州市停管中心相关负责人称无能为力，已向上汇报。市长热线也回复称，将向上汇报。
乱了一年又一年，谁来终结非机动车停车场管理乱象呢？
河南商报记者 张君瑞
对话负责人：
“我也无能为力”
2013年12月30日下午5时许，河南商报记者再次拨通了郑州市停管中心副主任张逊的电话。
河南商报：上次接受采访时，你说“管不住”，但为何管不住呢？是行政管理没有效力，还是相关法律不能执行，还是有什么制度阻碍？
张逊：你说的这些都有。
河南商报：有人会说公安交通管理机关行政无能，有法规，为何管不住呢？
张逊：法律规定不让杀人不让放火，但还有人以身试法。
河南商报：按照你之前的说法，二七区、金水区没有一个合法非机动车停车场，这些停车场由车管会和办事处管，是否要对其进行处罚呢？
张逊：现在就这样吧。我相信你也知道这没有（没有对这些停车场进行处罚）。
河南商报：那停管中心是否能挨个进行处罚呢？街头违规非机动车停车场可是一抓一大把。
张逊：是呀，我也觉得应该这样。很多人生活在水深火热之中，我也想解除他们的痛苦，但我无能为力。
河南商报：是什么让法定赋予权力的机关无能为力呢？
张逊：你觉得这是停管中心的事儿吗？
河南商报：依照法规嘛，不管政府还是个人，谁违法就对谁处罚嘛。
张逊：罚一个政府可以吗？罚一个政府可以吗？
河南商报：那现在怎么办呢？
张逊：是你头疼的问题，也是我头疼的问题，我也想问天，我也想问地。
背景链接
郑州市物价局2012年发布《关于郑州市非机动车管理现状的调查和建议》称，导致乱象的主要原因是管理体制多元化、层层发包和政策滞后。
2013年12月17日，《河南商报》A10、A11版对郑州市多个非机动车停车场违规收费、占道经营、停车纠纷等广泛存在的问题进行了披露。时隔半月，非机动车停车场依旧“多头管理”：二七区的归市政部门的二级机构二七车管会管理；金水区多由街道办管理；管城区与中原区则属于法定主管部门，即公安交通部门郑州市停车场管理中心管理。
河南商报记者向郑州市市长热线反映该问题之后，工作人员回应称，郑州市公安局已建议政府部门归口管理。至于建议是否采纳、何时归口管理等问题，还需继续向上级汇报。
问天问地不如问自己
看着停管中心挺委屈，都要以头抢地、徒呼奈何了。
真的委屈吗？比起你们的委屈，我看民众更委屈：吃了这么久多头管理、乱停车的苦，并且有时还有苦难言。到底谁更应该问天问地，寻觅一个答案？
也许，停管中心，真的委屈。停管中心，才是法定的非机动车停车场管理者，如今却因为历史遗留问题，管理权被二七区车管会、金水区各街道办瓜分。
如今，停管中心收不回二七区、金水区这方面的管理权，李逵打不过李鬼，的确令人匪夷所思。
非机动车停车场乱象，并非商报去年12月份才揭开其盖子；问题已经积年累月，媒体早已长期呼吁了。
顽疾存在已久，既然知道症结所在，相关部门为何不更加主动一些，觅求解决良机，早些上报？
也许，我们对停管中心又不能苛责太多，其很可能“有心无力”。但是，更高一级的行政主管部门，难道看不到媒体呼吁、民众怨言吗？
说严重点，这是“四风”之中典型的官僚主义。 http://news.sohu.com/20140104/n392928784.shtml
为何相关法规难以执行？为何主管部门无能为力？这个问题到底该怎么办？
郑州市停管中心副主任：
我也想问天，我也想问地
半个月前，河南商报对郑州市多个非机动车停车场非法占道、违规收费等行为进行了报道。1月2日晚，记者回访发现，有的非机动车停车场依旧多头管理，乱象依然。法定主管部门，郑州市停管中心相关负责人称无能为力，已向上汇报。市长热线也回复称，将向上汇报。
乱了一年又一年，谁来终结非机动车停车场管理乱象呢？
河南商报记者 张君瑞
对话负责人：
“我也无能为力”
2013年12月30日下午5时许，河南商报记者再次拨通了郑州市停管中心副主任张逊的电话。
河南商报：上次接受采访时，你说“管不住”，但为何管不住呢？是行政管理没有效力，还是相关法律不能执行，还是有什么制度阻碍？
张逊：你说的这些都有。
河南商报：有人会说公安交通管理机关行政无能，有法规，为何管不住呢？
张逊：法律规定不让杀人不让放火，但还有人以身试法。
河南商报：按照你之前的说法，二七区、金水区没有一个合法非机动车停车场，这些停车场由车管会和办事处管，是否要对其进行处罚呢？
张逊：现在就这样吧。我相信你也知道这没有（没有对这些停车场进行处罚）。
河南商报：那停管中心是否能挨个进行处罚呢？街头违规非机动车停车场可是一抓一大把。
张逊：是呀，我也觉得应该这样。很多人生活在水深火热之中，我也想解除他们的痛苦，但我无能为力。
河南商报：是什么让法定赋予权力的机关无能为力呢？
张逊：你觉得这是停管中心的事儿吗？
河南商报：依照法规嘛，不管政府还是个人，谁违法就对谁处罚嘛。
张逊：罚一个政府可以吗？罚一个政府可以吗？
河南商报：那现在怎么办呢？
张逊：是你头疼的问题，也是我头疼的问题，我也想问天，我也想问地。
背景链接
郑州市物价局2012年发布《关于郑州市非机动车管理现状的调查和建议》称，导致乱象的主要原因是管理体制多元化、层层发包和政策滞后。
2013年12月17日，《河南商报》A10、A11版对郑州市多个非机动车停车场违规收费、占道经营、停车纠纷等广泛存在的问题进行了披露。时隔半月，非机动车停车场依旧“多头管理”：二七区的归市政部门的二级机构二七车管会管理；金水区多由街道办管理；管城区与中原区则属于法定主管部门，即公安交通部门郑州市停车场管理中心管理。
河南商报记者向郑州市市长热线反映该问题之后，工作人员回应称，郑州市公安局已建议政府部门归口管理。至于建议是否采纳、何时归口管理等问题，还需继续向上级汇报。
问天问地不如问自己
看着停管中心挺委屈，都要以头抢地、徒呼奈何了。
真的委屈吗？比起你们的委屈，我看民众更委屈：吃了这么久多头管理、乱停车的苦，并且有时还有苦难言。到底谁更应该问天问地，寻觅一个答案？
也许，停管中心，真的委屈。停管中心，才是法定的非机动车停车场管理者，如今却因为历史遗留问题，管理权被二七区车管会、金水区各街道办瓜分。
如今，停管中心收不回二七区、金水区这方面的管理权，李逵打不过李鬼，的确令人匪夷所思。
非机动车停车场乱象，并非商报去年12月份才揭开其盖子；问题已经积年累月，媒体早已长期呼吁了。
顽疾存在已久，既然知道症结所在，相关部门为何不更加主动一些，觅求解决良机，早些上报？
也许，我们对停管中心又不能苛责太多，其很可能“有心无力”。但是，更高一级的行政主管部门，难道看不到媒体呼吁、民众怨言吗？
说严重点，这是“四风”之中典型的官僚主义。
为何相关法规难以执行？为何主管部门无能为力？这个问题到底该怎么办？
郑州市停管中心副主任：
我也想问天，我也想问地
半个月前，河南商报对郑州市多个非机动车停车场非法占道、违规收费等行为进行了报道。1月2日晚，记者回访发现，有的非机动车停车场依旧多头管理，乱象依然。法定主管部门，郑州市停管中心相关负责人称无能为力，已向上汇报。市长热线也回复称，将向上汇报。
乱了一年又一年，谁来终结非机动车停车场管理乱象呢？
河南商报记者 张君瑞
对话负责人：
“我也无能为力”
2013年12月30日下午5时许，河南商报记者再次拨通了郑州市停管中心副主任张逊的电话。
河南商报：上次接受采访时，你说“管不住”，但为何管不住呢？是行政管理没有效力，还是相关法律不能执行，还是有什么制度阻碍？
张逊：你说的这些都有。
河南商报：有人会说公安交通管理机关行政无能，有法规，为何管不住呢？
张逊：法律规定不让杀人不让放火，但还有人以身试法。
河南商报：按照你之前的说法，二七区、金水区没有一个合法非机动车停车场，这些停车场由车管会和办事处管，是否要对其进行处罚呢？
张逊：现在就这样吧。我相信你也知道这没有（没有对这些停车场进行处罚）。
河南商报：那停管中心是否能挨个进行处罚呢？街头违规非机动车停车场可是一抓一大把。
张逊：是呀，我也觉得应该这样。很多人生活在水深火热之中，我也想解除他们的痛苦，但我无能为力。
河南商报：是什么让法定赋予权力的机关无能为力呢？
张逊：你觉得这是停管中心的事儿吗？
河南商报：依照法规嘛，不管政府还是个人，谁违法就对谁处罚嘛。
张逊：罚一个政府可以吗？罚一个政府可以吗？
河南商报：那现在怎么办呢？
张逊：是你头疼的问题，也是我头疼的问题，我也想问天，我也想问地。
背景链接
郑州市物价局2012年发布《关于郑州市非机动车管理现状的调查和建议》称，导致乱象的主要原因是管理体制多元化、层层发包和政策滞后。
2013年12月17日，《河南商报》A10、A11版对郑州市多个非机动车停车场违规收费、占道经营、停车纠纷等广泛存在的问题进行了披露。时隔半月，非机动车停车场依旧“多头管理”：二七区的归市政部门的二级机构二七车管会管理；金水区多由街道办管理；管城区与中原区则属于法定主管部门，即公安交通部门郑州市停车场管理中心管理。
河南商报记者向郑州市市长热线反映该问题之后，工作人员回应称，郑州市公安局已建议政府部门归口管理。至于建议是否采纳、何时归口管理等问题，还需继续向上级汇报。
问天问地不如问自己
看着停管中心挺委屈，都要以头抢地、徒呼奈何了。
真的委屈吗？比起你们的委屈，我看民众更委屈：吃了这么久多头管理、乱停车的苦，并且有时还有苦难言。到底谁更应该问天问地，寻觅一个答案？
也许，停管中心，真的委屈。停管中心，才是法定的非机动车停车场管理者，如今却因为历史遗留问题，管理权被二七区车管会、金水区各街道办瓜分。
如今，停管中心收不回二七区、金水区这方面的管理权，李逵打不过李鬼，的确令人匪夷所思。
非机动车停车场乱象，并非商报去年12月份才揭开其盖子；问题已经积年累月，媒体早已长期呼吁了。
顽疾存在已久，既然知道症结所在，相关部门为何不更加主动一些，觅求解决良机，早些上报？
也许，我们对停管中心又不能苛责太多，其很可能“有心无力”。但是，更高一级的行政主管部门，难道看不到媒体呼吁、民众怨言吗？
说严重点，这是“四风”之中典型的官僚主义。 http://news.sohu.com/20140104/n392928784.shtml
为何相关法规难以执行？为何主管部门无能为力？这个问题到底该怎么办？
郑州市停管中心副主任：
我也想问天，我也想问地
半个月前，河南商报对郑州市多个非机动车停车场非法占道、违规收费等行为进行了报道。1月2日晚，记者回访发现，有的非机动车停车场依旧多头管理，乱象依然。法定主管部门，郑州市停管中心相关负责人称无能为力，已向上汇报。市长热线也回复称，将向上汇报。
乱了一年又一年，谁来终结非机动车停车场管理乱象呢？
河南商报记者 张君瑞
对话负责人：
“我也无能为力”
2013年12月30日下午5时许，河南商报记者再次拨通了郑州市停管中心副主任张逊的电话。
河南商报：上次接受采访时，你说“管不住”，但为何管不住呢？是行政管理没有效力，还是相关法律不能执行，还是有什么制度阻碍？
张逊：你说的这些都有。
河南商报：有人会说公安交通管理机关行政无能，有法规，为何管不住呢？
张逊：法律规定不让杀人不让放火，但还有人以身试法。
河南商报：按照你之前的说法，二七区、金水区没有一个合法非机动车停车场，这些停车场由车管会和办事处管，是否要对其进行处罚呢？
张逊：现在就这样吧。我相信你也知道这没有（没有对这些停车场进行处罚）。
河南商报：那停管中心是否能挨个进行处罚呢？街头违规非机动车停车场可是一抓一大把。
张逊：是呀，我也觉得应该这样。很多人生活在水深火热之中，我也想解除他们的痛苦，但我无能为力。
河南商报：是什么让法定赋予权力的机关无能为力呢？
张逊：你觉得这是停管中心的事儿吗？
河南商报：依照法规嘛，不管政府还是个人，谁违法就对谁处罚嘛。
张逊：罚一个政府可以吗？罚一个政府可以吗？
河南商报：那现在怎么办呢？
张逊：是你头疼的问题，也是我头疼的问题，我也想问天，我也想问地。
背景链接
郑州市物价局2012年发布《关于郑州市非机动车管理现状的调查和建议》称，导致乱象的主要原因是管理体制多元化、层层发包和政策滞后。
2013年12月17日，《河南商报》A10、A11版对郑州市多个非机动车停车场违规收费、占道经营、停车纠纷等广泛存在的问题进行了披露。时隔半月，非机动车停车场依旧“多头管理”：二七区的归市政部门的二级机构二七车管会管理；金水区多由街道办管理；管城区与中原区则属于法定主管部门，即公安交通部门郑州市停车场管理中心管理。
河南商报记者向郑州市市长热线反映该问题之后，工作人员回应称，郑州市公安局已建议政府部门归口管理。至于建议是否采纳、何时归口管理等问题，还需继续向上级汇报。
问天问地不如问自己
看着停管中心挺委屈，都要以头抢地、徒呼奈何了。
真的委屈吗？比起你们的委屈，我看民众更委屈：吃了这么久多头管理、乱停车的苦，并且有时还有苦难言。到底谁更应该问天问地，寻觅一个答案？
也许，停管中心，真的委屈。停管中心，才是法定的非机动车停车场管理者，如今却因为历史遗留问题，管理权被二七区车管会、金水区各街道办瓜分。
如今，停管中心收不回二七区、金水区这方面的管理权，李逵打不过李鬼，的确令人匪夷所思。
非机动车停车场乱象，并非商报去年12月份才揭开其盖子；问题已经积年累月，媒体早已长期呼吁了。
顽疾存在已久，既然知道症结所在，相关部门为何不更加主动一些，觅求解决良机，早些上报？
也许，我们对停管中心又不能苛责太多，其很可能“有心无力”。但是，更高一级的行政主管部门，难道看不到媒体呼吁、民众怨言吗？
说严重点，这是“四风”之中典型的官僚主义。
“郑州市停管中心”
想起了“馒头办”
中原就是花样多啊
想起了“馒头办”
中原就是花样多啊
这个记者碰到一个硬茬。