菜鸟提问,为什么潜射导弹的它的导弹体本身的火箭发动机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:20:24
听说潜射导弹发射分为有动力发射和无动力发射。区别是助发器,前者靠助发器本身的火箭发动机,把导弹加速到15~20m/s的速度离开水面,然后在水上再完成一次导弹本身的火箭发动机的点火,无动力纯粹靠海水的浮力让它到达水面。


可以看出这两种方法都离不开助发器,导弹离开水面都要经过抛壳,再点火的过程。

既然导弹本身的固体燃料它本身是燃料和氧化剂的混合体,那么水下点火是没有问题的。

可是现实的潜射导弹它都不是导弹直接水下点火,都离不开助发器。搞不懂,难道水下直接点火不行么?还是设计人员解决不了这个问题?


听说潜射导弹发射分为有动力发射和无动力发射。区别是助发器,前者靠助发器本身的火箭发动机,把导弹加速到15~20m/s的速度离开水面,然后在水上再完成一次导弹本身的火箭发动机的点火,无动力纯粹靠海水的浮力让它到达水面。


可以看出这两种方法都离不开助发器,导弹离开水面都要经过抛壳,再点火的过程。

既然导弹本身的固体燃料它本身是燃料和氧化剂的混合体,那么水下点火是没有问题的。

可是现实的潜射导弹它都不是导弹直接水下点火,都离不开助发器。搞不懂,难道水下直接点火不行么?还是设计人员解决不了这个问题?


目前没有水中点火的推进方式吧


由于水的不可压缩性(常规条件下),如果在水中点火,导弹巨大的尾气能量会直接把潜艇炸掉的。
而推进器的能量就小多了,不至于损伤潜艇。

由于水的不可压缩性(常规条件下),如果在水中点火,导弹巨大的尾气能量会直接把潜艇炸掉的。
而推进器的能量就小多了,不至于损伤潜艇。
老狼正宗 发表于 2014-1-1 19:29
由于水的不可压缩性(常规条件下),如果在水中点火,导弹巨大的尾气能量会直接把潜艇炸掉的。
而推进器的 ...
如果用超空泡方式打出去其实也行吧,不过也没必要弄那么复杂啦
A10 发表于 2014-1-1 19:42
如果用超空泡方式打出去其实也行吧,不过也没必要弄那么复杂啦

理论上可以,但导弹承受不了那么大的过载,几十米内加速到100节以上,在空气中还行,但在水中就太恐怖了,水的密度可是空气的近800倍。
而且水下发射也就几十米,有些甚至只有十来米,这么点距离没必要弄那么复杂,越复杂的东西可靠性越低。
弹道导弹呢,好像冷发射,不知在哪点火
潜射距离太短。
出水点火/美,水中点火/法,艇内点火/俄
除了水中以外,水-空气界面也是一道坎,对高速物体来说,这就一堵墙
艇体受不了冲击
当年德国人第一次试验火箭弹水下发射,就是直接点火……
老狼正宗 发表于 2014-1-1 19:45
理论上可以,但导弹承受不了那么大的过载,几十米内加速到100节以上,在空气中还行,但在水中就太恐怖 ...
不是超空泡,是充气空泡,美俄法中四大流氓的顶级导弹都是这样出水的
老狼正宗 发表于 2014-1-1 19:29
由于水的不可压缩性(常规条件下),如果在水中点火,导弹巨大的尾气能量会直接把潜艇炸掉的。
而推进器的 ...
苏联一票水中点火,动力出水的导弹发来贺电
lvtom 发表于 2014-1-1 19:20
目前没有水中点火的推进方式吧
苏联有一大票都是这么出水的
killman抛弃舰船 发表于 2014-1-1 20:36
出水点火/美,水中点火/法,艇内点火/俄
俄也有出水点火的
playfish 发表于 2014-1-1 23:00
苏联有一大票都是这么出水的
还真不知道,谢谢!
不是超空泡,是充气空泡,美俄法中四大流氓的顶级导弹都是这样出水的
你说的那是用高压空气把导弹推出发射器吧?
海水煮咖啡 发表于 2014-1-1 23:18
你说的那是用高压空气把导弹推出发射器吧?
你说的这是冷发射

潜艇热发射导弹挺常见的啊……
你说的那是用高压空气把导弹推出发射器吧?
弹头往下喷气,形成气幕保护弹体
playfish 发表于 2014-1-1 23:00
苏联一票水中点火,动力出水的导弹发来贺电
这么牛?   
弹头往下喷气,形成气幕保护弹体
有这技术?呵呵,那对不起,恕我孤陋寡闻了!我还以为是冷发射的技术呢。
带领型号队伍完成了空泡补气增强系统的研制,在国内潜基战略型号中首次应用主动通气技术,取得了降低出水溃灭压力和减 少出水载荷的显著效果,并通过了多发1:1试验的验证,水下发射技术攻关取得重大突破。完成了弹体结构的设计改进,进行了全面的有限元仿真分析,并通过了 地面静力试验考核,设计一次成功,弹体结构承载能力得到提高。对遥测系统进行了重新设计,大幅度增加水下发射技术参数测点,为水下发射技术攻关和设计提供 数据支撑,最终取得了海态飞行试验的圆满成功,标志着型号取得了重大阶段性成果,为继续推进重点工程建设打下了坚实基础。
老狼正宗 发表于 2014-1-2 02:23
这么牛?
苏俄的Makeyev设计局搞的液体潜射导弹系列
playfish 发表于 2014-1-2 10:37
苏俄的Makeyev设计局搞的液体潜射导弹系列
SS-N-20这个是不是就是水下点火的?
蒙上 发表于 2014-1-2 11:13
SS-N-20这个是不是就是水下点火的?
SS-N-20采用主动空泡技术,水下点火,出水后外头罩分离。
http://makeyev.ru/roccomp/3rd/r39
The missile is ejected from a “dry” launch tube by the cartridge pressure accumulator placed on the launch tube bottom in the 1st stage engine nozzle. At missile liftoff the special solid-propellant charges located on the SMLS provide for protection in the form of a gas-jet cavern that considerably reduces the hydrodynamic loads acting on the missile. The command to start the 1st stage engine is generated at the instant the missile leaves the launch tube. If the 1st stage engine fails to start up, the missile, after its appearance on the water surface, is moved away from the submarine for the safety purposes. The launch system is separated from the missile in flight by special engines and is also moved away.
哈哈,各位的回答精彩,我还有疑问再发帖
射程啊射程
学习贴啊
都是高手,学习中
可以对比一下 52D的 冷热共架垂发系统
没有水中直接点火发射的,你说的那个,是把导弹装在一个罩子里,是一个运载器,分为有动力和无动力两种,都是在导弹出水后,打开的,不同的是有动力的还要飞一点才脱离,无动力的是出水后就分离,导弹自己点火飞行
killman抛弃舰船 发表于 2014-1-1 20:36
出水点火/美,水中点火/法,艇内点火/俄
三锅就是水下点火的..
一号大灰机 发表于 2014-6-6 17:22
三锅就是水下点火的..
水下点火分为水中点火和艇内点火。
水中点火/法,艇内点火/俄,三哥用的是谁的技术?
大毛一票德尔塔用的“轻舟”都是水下热发射
没有水中直接点火发射的,你说的那个,是把导弹装在一个罩子里,是一个运载器,分为有动力和无动力两种,都 ...
大毛和香水都是水面下点火
TL800 发表于 2014-6-11 22:28
大毛一票德尔塔用的“轻舟”都是水下热发射
轻舟秉承先辈的意志
29系列都是如此
无动力发射?
这个不可能的。

冷发射,热发射
干式,湿式
点火程序

其实就是问这3问题呗
轻舟秉承先辈的意志 29系列都是如此
轻舟也算一代神话了
killman抛弃舰船 发表于 2014-6-11 21:51
水下点火分为水中点火和艇内点火。
水中点火/法,艇内点火/俄,三哥用的是谁的技术?
自创的技术...