超级军网2013年最新调查显示三分之一美国人不信进化论，其中共和 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:05:13
http://news.yahoo.com/one-third- ... hows-191426764.html
皮尤调查中心周一公布了2013年最新一期的调查报告，显示60%的美国人相信人类是通过不断进化变成现在的样子的。
但是仍有33%的美国人不相信进化论，他们相信人类及其它生物从诞生的那一刻开始就以目前的形式存在了（也就是说上帝创造时啥样子，现在还是啥样子）。
不相信进化论的美国人比例和2009年保持稳定，但是共和党和民主党支持者对此问题看法的分化在加剧。
43%的共和党支持者和67%的民主党支持者相信进化论，三年前这两个数据分别是54%和64%
http://news.yahoo.com/one-third- ... hows-191426764.html
皮尤调查中心周一公布了2013年最新一期的调查报告，显示60%的美国人相信人类是通过不断进化变成现在的样子的。
但是仍有33%的美国人不相信进化论，他们相信人类及其它生物从诞生的那一刻开始就以目前的形式存在了（也就是说上帝创造时啥样子，现在还是啥样子）。
不相信进化论的美国人比例和2009年保持稳定，但是共和党和民主党支持者对此问题看法的分化在加剧。
43%的共和党支持者和67%的民主党支持者相信进化论，三年前这两个数据分别是54%和64%
皮尤调查中心周一公布了2013年最新一期的调查报告，显示60%的美国人相信人类是通过不断进化变成现在的样子的。
但是仍有33%的美国人不相信进化论，他们相信人类及其它生物从诞生的那一刻开始就以目前的形式存在了（也就是说上帝创造时啥样子，现在还是啥样子）。
不相信进化论的美国人比例和2009年保持稳定，但是共和党和民主党支持者对此问题看法的分化在加剧。
43%的共和党支持者和67%的民主党支持者相信进化论，三年前这两个数据分别是54%和64%
http://news.yahoo.com/one-third- ... hows-191426764.html
皮尤调查中心周一公布了2013年最新一期的调查报告，显示60%的美国人相信人类是通过不断进化变成现在的样子的。
但是仍有33%的美国人不相信进化论，他们相信人类及其它生物从诞生的那一刻开始就以目前的形式存在了（也就是说上帝创造时啥样子，现在还是啥样子）。
不相信进化论的美国人比例和2009年保持稳定，但是共和党和民主党支持者对此问题看法的分化在加剧。
43%的共和党支持者和67%的民主党支持者相信进化论，三年前这两个数据分别是54%和64%
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
飞机的进化可以辩驳吗？
飞机的进化可以辩驳吗？
这个其实是宗教问题而不是科学问题
jfzl945 发表于 2013-12-31 17:20
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
不是说无法解释生物大爆发么，你这个理论能否详细解释下。
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
不是说无法解释生物大爆发么，你这个理论能否详细解释下。
jfzl945 发表于 2013-12-31 17:20
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
不是说无法解释生物大爆发么，你这个理论能否详细解释下。
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
不是说无法解释生物大爆发么，你这个理论能否详细解释下。
虽然我也只是个小小的理科本科生 但是在我的印象中进化论一直就不是真理吧 学术界好像一直存在争论吧 欢迎生物遗传界人士来讨论讨论
jfzl945 发表于 2013-12-31 17:20
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
说来听听？你如何在数学上证明进化论是假的？
进化论从数学上来说是站不住脚的，变异的基数无法支持进化。
说来听听？你如何在数学上证明进化论是假的？
信仰自由。
前提是不要把自己信仰强加到别人身上。
前提是不要把自己信仰强加到别人身上。
梦帝 发表于 2013-12-31 17:56
信仰自由。
前提是不要把自己信仰强加到别人身上。
和信仰自由有什么关系？
除了宗教学校，美国中小学的生物课本也只有进化论的内容，没有上帝造物的内容。
信仰自由。
前提是不要把自己信仰强加到别人身上。
和信仰自由有什么关系？
除了宗教学校，美国中小学的生物课本也只有进化论的内容，没有上帝造物的内容。
其实我也觉得进化论有点问题，貌似现有证据不太足以证明吧
不过也就是说说而已，没什么资格质疑
不过也就是说说而已，没什么资格质疑
土地革命001 发表于 2013-12-31 17:56
说来听听？你如何在数学上证明进化论是假的？
超大的网友概率常识没这么差吧。哺乳动物必须有足够的数量才能保证种群繁衍，也就是说必须是若干个体在可交配的范围往同一性征变异才行。而且达尔文是反对用进废退说的，也就是课本上所谓“劳动和制造工具在从猿到人进化中所起的作用”的说法和自然选择是有逻辑冲突的，因此变异必须一次到位，无方向的变异中中间物种是没有任何意义的。
说来听听？你如何在数学上证明进化论是假的？
超大的网友概率常识没这么差吧。哺乳动物必须有足够的数量才能保证种群繁衍，也就是说必须是若干个体在可交配的范围往同一性征变异才行。而且达尔文是反对用进废退说的，也就是课本上所谓“劳动和制造工具在从猿到人进化中所起的作用”的说法和自然选择是有逻辑冲突的，因此变异必须一次到位，无方向的变异中中间物种是没有任何意义的。