超级军网调查：公众对反腐环保和房价控调信心不足
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:11:08
2013年12月30日，中国人民大学中国调查与数据中心发布2013年度中国发展指数及中国发展信心调查结果。报告显示，中国发展指数（2013）在各分指数和指标上都有进步，大部分人对中国发展持有较强的信心，但对反腐、环保和房价问题仍心存忧虑。
中国发展指数由健康、教育、生活水平和社会环境四个分指数构成。根据测算，北京、上海、天津三个直辖市的发展总指数在全国排名前三。
从全国来看，在构成发展指数的15个指标中，除城镇登记失业率指标与去年持平，其余14项指标与去年相比继续进步；其中，增长前4名的指标依次为农村居民人均收入、每万人平均病床数、人均GDP和人均道路面积。
报告显示，GDP对社会综合发展水平的提升有拉动作用，但并不是唯一的决定因素。当中国GDP增长速度处于连续下降期时，受此影响，同期社会综合发展水平也出现下降趋势，但下降速度低于GDP增速下降速度。这说明中国近年来进行产业格局优化、消化过剩产能、提高生产效率等发展策略，对社会综合发展水平的提高是有益且收到成效的。
报告认为，GDP长期的高速发展提升了经济总量，但同时积累了大量的矛盾与社会问题，使得经济增长目标逐渐脱离民众的真实需求。因此，在国家制定经济发展政策时需要同步考虑百姓生活成本代价，让经济增长真正成为能够体现民众生活水平提高的社会发展。
作为中国发展指数的补充，中国发展信心调查（2013）同样从健康、教育、生活水平以及社会环境四个方面展开，调查结果显示，2013年整体发展信心较强，达79.8分，60分以上的占80.2%，说明大部分人对中国发展持有较强的信心。
值得一提的是，此次调查纳入了公众关心的反腐问题、环境改善、厉行节约和房价调控。结果显示，厉行节约的新举措得分最高，但反腐、环境和房价调控的得分较低。其中，反腐得到61.2分，有超过三分之一的受访者对反腐缺乏信心；民众对环境保护平均满意度仅为60.8分，对环境改善的信心平均得分为68.7分，有38.2%的民众对改善环境信心不足，其信心得分不足60分；房价调控的得分仅有47.9分，有甚至近五分之一的受访者给出了0分，表示他们对政府调控房价已近乎绝望。
经过对中国发展指数和中国发展信心的排名进行比较后显示，部分地区出现了发展信心与发展指数测度的不匹配现象。如东部地区的北京、上海、天津、浙江、广东等省市中国发展指数排序相对靠前，但发展信心排序靠后。另一些省份中国发展指数排序虽然相对靠后，但中国发展信心排序相对靠前，如西部地区的贵州、宁夏、西藏等省。
中国调查与数据中心副主任、中国人民大学统计学院教彭非解释，这一现象体现了在发展不同阶段的民众，对发展未来的不同期望。东部地区经济增长稳定，进入调整结构的阶段，民众已失去了过去飞速发展带来的兴奋感受。http://money.163.com/13/1230/22/9HCIMVRA00253B0H.html?from=news2013年12月30日，中国人民大学中国调查与数据中心发布2013年度中国发展指数及中国发展信心调查结果。报告显示，中国发展指数（2013）在各分指数和指标上都有进步，大部分人对中国发展持有较强的信心，但对反腐、环保和房价问题仍心存忧虑。
中国发展指数由健康、教育、生活水平和社会环境四个分指数构成。根据测算，北京、上海、天津三个直辖市的发展总指数在全国排名前三。
从全国来看，在构成发展指数的15个指标中，除城镇登记失业率指标与去年持平，其余14项指标与去年相比继续进步；其中，增长前4名的指标依次为农村居民人均收入、每万人平均病床数、人均GDP和人均道路面积。
报告显示，GDP对社会综合发展水平的提升有拉动作用，但并不是唯一的决定因素。当中国GDP增长速度处于连续下降期时，受此影响，同期社会综合发展水平也出现下降趋势，但下降速度低于GDP增速下降速度。这说明中国近年来进行产业格局优化、消化过剩产能、提高生产效率等发展策略，对社会综合发展水平的提高是有益且收到成效的。
报告认为，GDP长期的高速发展提升了经济总量，但同时积累了大量的矛盾与社会问题，使得经济增长目标逐渐脱离民众的真实需求。因此，在国家制定经济发展政策时需要同步考虑百姓生活成本代价，让经济增长真正成为能够体现民众生活水平提高的社会发展。
作为中国发展指数的补充，中国发展信心调查（2013）同样从健康、教育、生活水平以及社会环境四个方面展开，调查结果显示，2013年整体发展信心较强，达79.8分，60分以上的占80.2%，说明大部分人对中国发展持有较强的信心。
值得一提的是，此次调查纳入了公众关心的反腐问题、环境改善、厉行节约和房价调控。结果显示，厉行节约的新举措得分最高，但反腐、环境和房价调控的得分较低。其中，反腐得到61.2分，有超过三分之一的受访者对反腐缺乏信心；民众对环境保护平均满意度仅为60.8分，对环境改善的信心平均得分为68.7分，有38.2%的民众对改善环境信心不足，其信心得分不足60分；房价调控的得分仅有47.9分，有甚至近五分之一的受访者给出了0分，表示他们对政府调控房价已近乎绝望。
经过对中国发展指数和中国发展信心的排名进行比较后显示，部分地区出现了发展信心与发展指数测度的不匹配现象。如东部地区的北京、上海、天津、浙江、广东等省市中国发展指数排序相对靠前，但发展信心排序靠后。另一些省份中国发展指数排序虽然相对靠后，但中国发展信心排序相对靠前，如西部地区的贵州、宁夏、西藏等省。
中国调查与数据中心副主任、中国人民大学统计学院教彭非解释，这一现象体现了在发展不同阶段的民众，对发展未来的不同期望。东部地区经济增长稳定，进入调整结构的阶段，民众已失去了过去飞速发展带来的兴奋感受。http://money.163.com/13/1230/22/9HCIMVRA00253B0H.html?from=news
中国发展指数由健康、教育、生活水平和社会环境四个分指数构成。根据测算，北京、上海、天津三个直辖市的发展总指数在全国排名前三。
从全国来看，在构成发展指数的15个指标中，除城镇登记失业率指标与去年持平，其余14项指标与去年相比继续进步；其中，增长前4名的指标依次为农村居民人均收入、每万人平均病床数、人均GDP和人均道路面积。
报告显示，GDP对社会综合发展水平的提升有拉动作用，但并不是唯一的决定因素。当中国GDP增长速度处于连续下降期时，受此影响，同期社会综合发展水平也出现下降趋势，但下降速度低于GDP增速下降速度。这说明中国近年来进行产业格局优化、消化过剩产能、提高生产效率等发展策略，对社会综合发展水平的提高是有益且收到成效的。
报告认为，GDP长期的高速发展提升了经济总量，但同时积累了大量的矛盾与社会问题，使得经济增长目标逐渐脱离民众的真实需求。因此，在国家制定经济发展政策时需要同步考虑百姓生活成本代价，让经济增长真正成为能够体现民众生活水平提高的社会发展。
作为中国发展指数的补充，中国发展信心调查（2013）同样从健康、教育、生活水平以及社会环境四个方面展开，调查结果显示，2013年整体发展信心较强，达79.8分，60分以上的占80.2%，说明大部分人对中国发展持有较强的信心。
值得一提的是，此次调查纳入了公众关心的反腐问题、环境改善、厉行节约和房价调控。结果显示，厉行节约的新举措得分最高，但反腐、环境和房价调控的得分较低。其中，反腐得到61.2分，有超过三分之一的受访者对反腐缺乏信心；民众对环境保护平均满意度仅为60.8分，对环境改善的信心平均得分为68.7分，有38.2%的民众对改善环境信心不足，其信心得分不足60分；房价调控的得分仅有47.9分，有甚至近五分之一的受访者给出了0分，表示他们对政府调控房价已近乎绝望。
经过对中国发展指数和中国发展信心的排名进行比较后显示，部分地区出现了发展信心与发展指数测度的不匹配现象。如东部地区的北京、上海、天津、浙江、广东等省市中国发展指数排序相对靠前，但发展信心排序靠后。另一些省份中国发展指数排序虽然相对靠后，但中国发展信心排序相对靠前，如西部地区的贵州、宁夏、西藏等省。
中国调查与数据中心副主任、中国人民大学统计学院教彭非解释，这一现象体现了在发展不同阶段的民众，对发展未来的不同期望。东部地区经济增长稳定，进入调整结构的阶段，民众已失去了过去飞速发展带来的兴奋感受。http://money.163.com/13/1230/22/9HCIMVRA00253B0H.html?from=news2013年12月30日，中国人民大学中国调查与数据中心发布2013年度中国发展指数及中国发展信心调查结果。报告显示，中国发展指数（2013）在各分指数和指标上都有进步，大部分人对中国发展持有较强的信心，但对反腐、环保和房价问题仍心存忧虑。
中国发展指数由健康、教育、生活水平和社会环境四个分指数构成。根据测算，北京、上海、天津三个直辖市的发展总指数在全国排名前三。
从全国来看，在构成发展指数的15个指标中，除城镇登记失业率指标与去年持平，其余14项指标与去年相比继续进步；其中，增长前4名的指标依次为农村居民人均收入、每万人平均病床数、人均GDP和人均道路面积。
报告显示，GDP对社会综合发展水平的提升有拉动作用，但并不是唯一的决定因素。当中国GDP增长速度处于连续下降期时，受此影响，同期社会综合发展水平也出现下降趋势，但下降速度低于GDP增速下降速度。这说明中国近年来进行产业格局优化、消化过剩产能、提高生产效率等发展策略，对社会综合发展水平的提高是有益且收到成效的。
报告认为，GDP长期的高速发展提升了经济总量，但同时积累了大量的矛盾与社会问题，使得经济增长目标逐渐脱离民众的真实需求。因此，在国家制定经济发展政策时需要同步考虑百姓生活成本代价，让经济增长真正成为能够体现民众生活水平提高的社会发展。
作为中国发展指数的补充，中国发展信心调查（2013）同样从健康、教育、生活水平以及社会环境四个方面展开，调查结果显示，2013年整体发展信心较强，达79.8分，60分以上的占80.2%，说明大部分人对中国发展持有较强的信心。
值得一提的是，此次调查纳入了公众关心的反腐问题、环境改善、厉行节约和房价调控。结果显示，厉行节约的新举措得分最高，但反腐、环境和房价调控的得分较低。其中，反腐得到61.2分，有超过三分之一的受访者对反腐缺乏信心；民众对环境保护平均满意度仅为60.8分，对环境改善的信心平均得分为68.7分，有38.2%的民众对改善环境信心不足，其信心得分不足60分；房价调控的得分仅有47.9分，有甚至近五分之一的受访者给出了0分，表示他们对政府调控房价已近乎绝望。
经过对中国发展指数和中国发展信心的排名进行比较后显示，部分地区出现了发展信心与发展指数测度的不匹配现象。如东部地区的北京、上海、天津、浙江、广东等省市中国发展指数排序相对靠前，但发展信心排序靠后。另一些省份中国发展指数排序虽然相对靠后，但中国发展信心排序相对靠前，如西部地区的贵州、宁夏、西藏等省。
中国调查与数据中心副主任、中国人民大学统计学院教彭非解释，这一现象体现了在发展不同阶段的民众，对发展未来的不同期望。东部地区经济增长稳定，进入调整结构的阶段，民众已失去了过去飞速发展带来的兴奋感受。http://money.163.com/13/1230/22/9HCIMVRA00253B0H.html?from=news
看看这届政府能不能真正的坚持下去，不要挂一阵风就好。
听其言，观其行， 这么多年了，说的越为越好，做的只能慢慢观察了。不过说真的，确实没什么信心他们能做好。
反腐看好习总，但愿不是一阵风。
环保、房价不是一天半会的事情。土地虚拟股份化并且不得买卖和转让，才能遏制房价上涨。这里说的土地虚拟股份化，是让每位合法的共和国公民都拥有土地所有权，保证每位合法公民都拥有自己的土地(只是股权，并非实际土地)并通过此土地受益。
环保、房价不是一天半会的事情。土地虚拟股份化并且不得买卖和转让，才能遏制房价上涨。这里说的土地虚拟股份化，是让每位合法的共和国公民都拥有土地所有权，保证每位合法公民都拥有自己的土地(只是股权，并非实际土地)并通过此土地受益。
不是信息不足，而是没有信心
有信心又怎么样
当年对胡温报希望很大。。。