[汇编] 农民工,滚出奥运北京!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:25:27
奥运会并非“上层人士”的家庭舞会
2006-09-18 09:10:48 来源: 凯迪网络 
  
  近日,从北京市奥运立法工作动员大会上传出消息,北京市将立法根据不同情况对奥运期间流动人口采取限制:对主要从事城市基础建设项目施工的农民工整建制劝返回乡;对未成年流浪乞讨人员实施强制救助;对小美容美发等低端行业加强管理和规范,一部分流动人口将被挤出北京;还将限制进京人员数量,如进京人员需出具县级以上证明等,从根本上控制流动人口。
  
  劝返、驱逐、堵截、控制,一记记砸向流动人口的重拳,可以说是招招带狠,虎虎生威,想来这一屡试不爽的套路一定能够取得立竿见影的效果。
  
  诚如是,08年奥运会必将是一派秩序井然、环境优美、歌舞升平、国泰民安的繁荣景象,来自五湖四海的国际友人也会翘起大拇指叽里呱啦地一阵赞美。有面子,那该多有面子啊!可那些被“控制”的“流动人口”,谁去想想他们该是什么样的感觉?
  
  是的,他们不是高尚人士,不会西装革履,举止文雅,大多数人可能面带憔色、衣装不整,言谈之中掩不住粗俗甚至轻佻之味;是的,他们更不是富贵之人,没有一掷千金的派头,连买张门票看比赛都舍不得,甚至还会伸手乞求他人的施舍,更别说直接为“奥运经济”作贡献了。在一些惯于仰视的管理精英们看来,他们的存在,没有任何实际好处,只会碍事碍眼,丢了北京人乃至中国人的脸面,倒了一些高尚人士的胃口。因此,压缩他们的存在空间成为管理者本能反应。
  
  可是,他们的存在真的是我们这个社会的耻辱吗?当然不是。这些被“控制”的“流动人口”(这个带有强烈歧视味道的词,似乎天生就是为他们准备的),虽然卑微,但他们中的绝大多数日复一日地辛勤劳动,干的是辛苦活,挣的是良心钱,吃的是安心饭。更有许许多多的农民工,参加到奥运场馆建设中,为奥运会的顺利举行贡献了力量。他们都是共和国公民,都是北京奥运会的衷心拥护者,凭什么要受到被“驱逐”的待遇?他们或许不能“享受奥运”,但是谁有资格剥夺他们“感受奥运”的权利?
  
  有碍市容、有损形象,或许是北京市管理者控制流动人口的强硬理由,但是,这种想法恰恰暴露了一些人把奥运会当成形象工程来办的潜意识。奥运会是全人类的体育盛会和盛大节日,全民参与、团结友爱、平等和睦本就是奥运精神的题中应有之义。富贵者有富贵者参与的方式,贫贱者也有贫贱者的参与方式,奥运应该给不同民族、不同文化、不同阶层、不同群体的人提供一个欢聚一堂的共同舞台和空间。把“流动人口”控制起来、驱逐出去,面子是光鲜了,人文精神却彻底失落了。
  
  胸襟有多宽广,奥运就有多成功。奥运会是全国人乃至全球人的节日,不是上层人士的家庭舞会。
  
[作者:蒹葭]奥运会并非“上层人士”的家庭舞会
2006-09-18 09:10:48 来源: 凯迪网络 
  
  近日,从北京市奥运立法工作动员大会上传出消息,北京市将立法根据不同情况对奥运期间流动人口采取限制:对主要从事城市基础建设项目施工的农民工整建制劝返回乡;对未成年流浪乞讨人员实施强制救助;对小美容美发等低端行业加强管理和规范,一部分流动人口将被挤出北京;还将限制进京人员数量,如进京人员需出具县级以上证明等,从根本上控制流动人口。
  
  劝返、驱逐、堵截、控制,一记记砸向流动人口的重拳,可以说是招招带狠,虎虎生威,想来这一屡试不爽的套路一定能够取得立竿见影的效果。
  
  诚如是,08年奥运会必将是一派秩序井然、环境优美、歌舞升平、国泰民安的繁荣景象,来自五湖四海的国际友人也会翘起大拇指叽里呱啦地一阵赞美。有面子,那该多有面子啊!可那些被“控制”的“流动人口”,谁去想想他们该是什么样的感觉?
  
  是的,他们不是高尚人士,不会西装革履,举止文雅,大多数人可能面带憔色、衣装不整,言谈之中掩不住粗俗甚至轻佻之味;是的,他们更不是富贵之人,没有一掷千金的派头,连买张门票看比赛都舍不得,甚至还会伸手乞求他人的施舍,更别说直接为“奥运经济”作贡献了。在一些惯于仰视的管理精英们看来,他们的存在,没有任何实际好处,只会碍事碍眼,丢了北京人乃至中国人的脸面,倒了一些高尚人士的胃口。因此,压缩他们的存在空间成为管理者本能反应。
  
  可是,他们的存在真的是我们这个社会的耻辱吗?当然不是。这些被“控制”的“流动人口”(这个带有强烈歧视味道的词,似乎天生就是为他们准备的),虽然卑微,但他们中的绝大多数日复一日地辛勤劳动,干的是辛苦活,挣的是良心钱,吃的是安心饭。更有许许多多的农民工,参加到奥运场馆建设中,为奥运会的顺利举行贡献了力量。他们都是共和国公民,都是北京奥运会的衷心拥护者,凭什么要受到被“驱逐”的待遇?他们或许不能“享受奥运”,但是谁有资格剥夺他们“感受奥运”的权利?
  
  有碍市容、有损形象,或许是北京市管理者控制流动人口的强硬理由,但是,这种想法恰恰暴露了一些人把奥运会当成形象工程来办的潜意识。奥运会是全人类的体育盛会和盛大节日,全民参与、团结友爱、平等和睦本就是奥运精神的题中应有之义。富贵者有富贵者参与的方式,贫贱者也有贫贱者的参与方式,奥运应该给不同民族、不同文化、不同阶层、不同群体的人提供一个欢聚一堂的共同舞台和空间。把“流动人口”控制起来、驱逐出去,面子是光鲜了,人文精神却彻底失落了。
  
  胸襟有多宽广,奥运就有多成功。奥运会是全国人乃至全球人的节日,不是上层人士的家庭舞会。
  
[作者:蒹葭]
相关: 以面子为本还是以人为本? 原题:以奥运为本还是以人为本   
  
  
  9月14日,针对北京2008年奥运会的首批立法方案由北京市2008环境建设指挥部办公室召开的奥运立法工作会议予以公布,内容涉及人口管理、车辆限行等5类共计65项。其中,对于农民工、流浪乞讨人员等群体将采取诸如所谓“整建制劝返回乡”和“加强救助”的办法予以应对。其中,主要从事城市基础建设项目施工的农民工,在奥运会期间预计有100万人(仅计算建筑业)。(9月15日《华夏时报》)

  为了实现绿色奥运、人文奥运的美丽梦想,北京市政府可谓殚精竭虑。不可否认,为了这次奥运会,北京市政府拿出了很多切实可行的举措,这是值得肯定的。但因为奥运会,是否有必要将100万农民工“整建制劝返回乡”,却需商榷。之所以要让100万农民工回家,有关部门可能考虑的是2008年北京市的人口管理问题、社会安全问题、城市形象问题。但这一举措如果最后被落实,有关部门可能会忽略很重要的一点:这100万农民工的生存问题。

  大笔一挥就能让100万人踏上千山万水的归乡之旅,那是何等气势。可对于这些背井离乡、形单影只的一个个农民工而言,旅途却不知有何等的艰辛。16天的奥运会,加上路途来回奔波,农民工们可能要失业1个多月,加上来往车费,对于月薪只有上千元的农民工而言,损失可不是一个小数目。“整建制劝返回乡”之后,对于那些在北京生活了多年、已经把北京当作第二故乡的农民工来说,他们能否顺利返回再次迅速找到工作,也是一个大大的问号。100万农民工劝返回乡,对于有关部门来说,只是纸上的一个数字,但对于农民工个人而言,却是涉及柴米油盐的生存问题。

  对于农民工,北京可谓既爱又恨。爱的是,北京的发展、办好奥运会离不开这些农民工提供劳动和服务;恨的是,这些数量庞大的农民工同时给北京带来了巨大的人口管理压力。到了奥运会,将农民工“整建制劝返回乡”,让其暂时回避,似乎也就成了必然。可我们为什么要办奥运?办奥运是为了提高人民的身体素质,是为了发展中国的体育事业,是为了树立中国的美好形象,更是为了人民能够生活得幸福。2008年奥运要办成绿色奥运、人文奥运,在我看来,最重要的还是要办成一届“人本奥运”、“以人为本”的奥运。( 刘义昆 羊城晚报)