就让日本人继续做着自诩“天朝上国”的美梦吧,还是别去 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:13:12


在日本人的心目中如果同中国打全面战争甚至是核战争的话,那部分日本人会认为输的可能是日本(就这还得是部分),因为日本没有核武器。但如果打局部战争,日本有绝对的把握可以打赢中国军队,因为中国只有核武器,其他的不过就是垃圾。日本人就是这么认为的,倾国都是这么认为的,你绝对找不到任何一个日本人会认为局部战争中会输给中国。一个国家的战争观已经到了这种极度自满、自负、自大的程度,那就只有用一句话来说了,别打扰了日本人的“天朝上国”“科技世界最强”的美梦了。

兵无常势、水无常情,胜败兵家常事。任何军事大家都不敢说在某次战役战争中有绝对的把握一定会赢,凡是认定了一定会在战争中轻松取胜的国家和军队,那么这个国家和军队就离失败不远了。

中国要做的不是去嘲笑日本人有多么的无知和愚昧,而是要以这种愚昧引以为戒。

我军在很多方面的确有着我们的优势,但也要看到不足。在这方面不要总是看日本人,要多看看美国人,虽然我很看不上美国人霸道的作风,但美国人面对战争的态度是值得我们学习的。美国军校的必修课是研究朝鲜战争和越南战争,至于美军打赢的战争基本连提都不提,即使提到了也是总结不足很少提及胜利的辉煌,美军这种在胜利面前的作风是值得学习的(别人的长处就是应该学习)。当然了,我们在过去的100多年落后了,现在为国家和民族有了重大的进步而感到欣喜是应该的,但不能因为进步就自满,就觉得中国已经怎么怎么样,这样想的话和愚昧的日本人又什么区别了。愚昧的日本人不应该是我们嘲笑的对象而应该是我们引以为戒的对象,是时刻提醒我们过去的我们也是这样,这样自满自负的后果又是什么。

在日本人的心目中如果同中国打全面战争甚至是核战争的话,那部分日本人会认为输的可能是日本(就这还得是部分),因为日本没有核武器。但如果打局部战争,日本有绝对的把握可以打赢中国军队,因为中国只有核武器,其他的不过就是垃圾。日本人就是这么认为的,倾国都是这么认为的,你绝对找不到任何一个日本人会认为局部战争中会输给中国。一个国家的战争观已经到了这种极度自满、自负、自大的程度,那就只有用一句话来说了,别打扰了日本人的“天朝上国”“科技世界最强”的美梦了。

兵无常势、水无常情,胜败兵家常事。任何军事大家都不敢说在某次战役战争中有绝对的把握一定会赢,凡是认定了一定会在战争中轻松取胜的国家和军队,那么这个国家和军队就离失败不远了。

中国要做的不是去嘲笑日本人有多么的无知和愚昧,而是要以这种愚昧引以为戒。

我军在很多方面的确有着我们的优势,但也要看到不足。在这方面不要总是看日本人,要多看看美国人,虽然我很看不上美国人霸道的作风,但美国人面对战争的态度是值得我们学习的。美国军校的必修课是研究朝鲜战争和越南战争,至于美军打赢的战争基本连提都不提,即使提到了也是总结不足很少提及胜利的辉煌,美军这种在胜利面前的作风是值得学习的(别人的长处就是应该学习)。当然了,我们在过去的100多年落后了,现在为国家和民族有了重大的进步而感到欣喜是应该的,但不能因为进步就自满,就觉得中国已经怎么怎么样,这样想的话和愚昧的日本人又什么区别了。愚昧的日本人不应该是我们嘲笑的对象而应该是我们引以为戒的对象,是时刻提醒我们过去的我们也是这样,这样自满自负的后果又是什么。
养猪网上看见了 很多脚盆人对TB的印象还停留在30年前
日本对华心态像极了1840年前大清对大英帝国的心态
其实这不奇怪,阿三在62年边境战争前夕,明明自身全面处于下风却自信满满可以打赢,为什么?因为当年印度军队跟着英军一起打败过清军
尼克曼克尼 发表于 2013-12-30 11:49
日本对华心态像极了1840年前大清对大英帝国的心态
现在看到日本人的心态就很容易让人联想到200年前西方列强是如何看待清朝的
确实要引以为戒!
历史的剧本总是惊人地相似,上帝只是在随意调换演员。
多听批评不是坏事,人都是知耻后勇的,欢迎外国砖家多指出解放军的短板,一旦我等补齐不足。尔等就准备受死吧
天朝上国那日本子也配
势强则弱,物极则反。一个国家,一种文明,在自己最强大的时候总是会怀有一种居高自大,舍我其谁的傲慢,就会对自己的文明抱有“输出”的期望,也会对其他文明抱有“异端”的敌意,因而竭尽全力的维护所谓的文化纯度,这就是强大带来的消极作用。哪怕已经过了巅峰期而处在下滑的阶段,地主家也到了要变卖家当过日子的时候,曾经的土豪劣绅还是改不了看自己高人一等、看别家狗眼人低的毛病。没有什么优势和强大是可以永远无忧无虑的享用的。弱者不变,死;强者不慧,衰。这是我们一百多年前血的教训,也是铺就今天脚盆通往作死之路落樱,更是兔子以后立大业所必需紧记的兴亡法则。
很多脚盆人对TB的印象还停留在30年前