超级军网转网天：占豪兄的贴每天一看！这贴感觉占兄在理！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:46:31
占兄：
1.希望老兄少发表些什么忧国忧民，开启民智的大道理，这样不好，毛老头都没做成，何况你一个凡人，做好你的股评足矣！当今一些社会问题留给历史去评判吧。
2.我为何这样建议呢？当萍果的乔部斯去世时，你在博客里讲：萍果只是设机出时尚手机，受年轻人追捧，没有什么？当时的世界各大媒体，还有一些国家政要都发有唁电，其实大家颂扬的一个实事：一代企业家的创新精神，何况是在他知道自己身患绝症，还不歇努力。
3。还有你常在博文中讲：美国是虚拟经济，实体经济不强，我们应提高出口到美的关税，把通货膨胀输送给老美，你这些都是胡讲！
请问：CAT,GE HON,PG,JNJ, UTX MON XOM,MCD KO,PFE ,MRK.MSFT,INTC,RTN,LMT,这些不是实体吗？现在我们老百姓家中用的牙膏和洗发水都是宝洁的。
你的小弟：雷
交流：
一、古人有云：国家兴亡，匹夫有责。作为一个中国人，竟然不关心自己国家的民族兴亡，那么与在家不关心“自己家庭其它成员死活，只知自己吃喝享乐”有何分别？我还请问，难道说关心自己的家，关心自己的家庭成员，关心自己的同胞反倒不好，不关心反倒好了？为国家民族，知不可为而为者乃大英雄也！知可为而不为者，乃狗熊也！我虽非什么英雄，但有一颗作为中国人一份子的心，愿意为此贡献自己的绵薄之力。来我这里，可以各取所需，无需可以不来，这是我的原则，如果单做股评，早已不存在这什么占豪博客，我自己在家享享清闲多好？面对社会，如果人人高高挂起，请问这样的民族哪里还有什么历史？早已淹没在人类历史的洪流中了。
二、一代企业家的精神就是手机卖几百美元一部，仅付给中国2美元一部的组装费？乔布斯的模式，是一种典型企业专制，这个时候某些人又不去歌颂自由了，却喜欢一个专制者乔布斯？从企业家角度来说，乔布斯是一个很牛的企业家，但仅此而已。
有人希望中国赶快能出乔布斯。我对此的评价是：错！相比乔布斯那些末端的应用产业，中国更需要中兴、华为这样的核心技术的创新和发展，在没有足够强大的核心领域核心技术的情况下，最好还是别出这种所谓乔布斯。
苹果手机，本来就是一个美丽的泡沫，它其实正是体现了当前的美国——美丽的泡沫。美国如今为何没落？一个终端商聚集了超过美国财政现金储备的企业，大量资源竟然堆积在一个终端制造商那里而不是其他更需要的领域，这不是什么好事而是一种悲哀。本质上，这种经济模式，正是美国经济危机的根源。
乔布斯再怎么努力，那是为他自己的企业，那只是一种自己追求的精神，这种精神固然是高贵的，但这能高贵过真正为人民服务和为他人献身的人吗？我并不反对一定程度上去赞美乔布斯的某些优秀品质和精神，但这不必夸大，也没有夸大的意义。在历史上，就企业家层面来说，乔布斯的历史地位比爱迪生、福特如何？恐怕差距不是一点半点了。
三、美国是主要是虚拟经济，并不是说美国没有实体经济，美国的实体经济主要集中在高端制造。美国的实体经济在GDP占比多少呢？大约15%左右；围绕金融业服务业的虚拟经济有多大比例呢？接近85%。中国近些年贫富差距拉得够大了吧？但美国比中国贫富差距还大？为什么？因为围绕金融服务业的就业岗位太少，而金融业收入又太高。一方面是大量没有岗位的失业，另一方面是金融业的高收入。而美国的经济结构中，消费占比超过7成，请问那两成多的生产如何维持这七成多的消费的？
很多东西，需要的是独立的思考，而不是跟着一些大众媒体变成一个愤青。而且，一个人的作人底线是热爱自己的国家、民族和脚下这片土地以及供养我们长大的这每一寸土地和一花一木。人，首先是民族的，其次才是国际的。别人管不了，但是，我，首先是个中国人，其次才是世界人。
支持占豪大大！
占兄：
1.希望老兄少发表些什么忧国忧民，开启民智的大道理，这样不好，毛老头都没做成，何况你一个凡人，做好你的股评足矣！当今一些社会问题留给历史去评判吧。
2.我为何这样建议呢？当萍果的乔部斯去世时，你在博客里讲：萍果只是设机出时尚手机，受年轻人追捧，没有什么？当时的世界各大媒体，还有一些国家政要都发有唁电，其实大家颂扬的一个实事：一代企业家的创新精神，何况是在他知道自己身患绝症，还不歇努力。
3。还有你常在博文中讲：美国是虚拟经济，实体经济不强，我们应提高出口到美的关税，把通货膨胀输送给老美，你这些都是胡讲！
请问：CAT,GE HON,PG,JNJ, UTX MON XOM,MCD KO,PFE ,MRK.MSFT,INTC,RTN,LMT,这些不是实体吗？现在我们老百姓家中用的牙膏和洗发水都是宝洁的。
你的小弟：雷
交流：
一、古人有云：国家兴亡，匹夫有责。作为一个中国人，竟然不关心自己国家的民族兴亡，那么与在家不关心“自己家庭其它成员死活，只知自己吃喝享乐”有何分别？我还请问，难道说关心自己的家，关心自己的家庭成员，关心自己的同胞反倒不好，不关心反倒好了？为国家民族，知不可为而为者乃大英雄也！知可为而不为者，乃狗熊也！我虽非什么英雄，但有一颗作为中国人一份子的心，愿意为此贡献自己的绵薄之力。来我这里，可以各取所需，无需可以不来，这是我的原则，如果单做股评，早已不存在这什么占豪博客，我自己在家享享清闲多好？面对社会，如果人人高高挂起，请问这样的民族哪里还有什么历史？早已淹没在人类历史的洪流中了。
二、一代企业家的精神就是手机卖几百美元一部，仅付给中国2美元一部的组装费？乔布斯的模式，是一种典型企业专制，这个时候某些人又不去歌颂自由了，却喜欢一个专制者乔布斯？从企业家角度来说，乔布斯是一个很牛的企业家，但仅此而已。
有人希望中国赶快能出乔布斯。我对此的评价是：错！相比乔布斯那些末端的应用产业，中国更需要中兴、华为这样的核心技术的创新和发展，在没有足够强大的核心领域核心技术的情况下，最好还是别出这种所谓乔布斯。
苹果手机，本来就是一个美丽的泡沫，它其实正是体现了当前的美国——美丽的泡沫。美国如今为何没落？一个终端商聚集了超过美国财政现金储备的企业，大量资源竟然堆积在一个终端制造商那里而不是其他更需要的领域，这不是什么好事而是一种悲哀。本质上，这种经济模式，正是美国经济危机的根源。
乔布斯再怎么努力，那是为他自己的企业，那只是一种自己追求的精神，这种精神固然是高贵的，但这能高贵过真正为人民服务和为他人献身的人吗？我并不反对一定程度上去赞美乔布斯的某些优秀品质和精神，但这不必夸大，也没有夸大的意义。在历史上，就企业家层面来说，乔布斯的历史地位比爱迪生、福特如何？恐怕差距不是一点半点了。
三、美国是主要是虚拟经济，并不是说美国没有实体经济，美国的实体经济主要集中在高端制造。美国的实体经济在GDP占比多少呢？大约15%左右；围绕金融业服务业的虚拟经济有多大比例呢？接近85%。中国近些年贫富差距拉得够大了吧？但美国比中国贫富差距还大？为什么？因为围绕金融服务业的就业岗位太少，而金融业收入又太高。一方面是大量没有岗位的失业，另一方面是金融业的高收入。而美国的经济结构中，消费占比超过7成，请问那两成多的生产如何维持这七成多的消费的？
很多东西，需要的是独立的思考，而不是跟着一些大众媒体变成一个愤青。而且，一个人的作人底线是热爱自己的国家、民族和脚下这片土地以及供养我们长大的这每一寸土地和一花一木。人，首先是民族的，其次才是国际的。别人管不了，但是，我，首先是个中国人，其次才是世界人。
支持占豪大大！
1.希望老兄少发表些什么忧国忧民，开启民智的大道理，这样不好，毛老头都没做成，何况你一个凡人，做好你的股评足矣！当今一些社会问题留给历史去评判吧。
2.我为何这样建议呢？当萍果的乔部斯去世时，你在博客里讲：萍果只是设机出时尚手机，受年轻人追捧，没有什么？当时的世界各大媒体，还有一些国家政要都发有唁电，其实大家颂扬的一个实事：一代企业家的创新精神，何况是在他知道自己身患绝症，还不歇努力。
3。还有你常在博文中讲：美国是虚拟经济，实体经济不强，我们应提高出口到美的关税，把通货膨胀输送给老美，你这些都是胡讲！
请问：CAT,GE HON,PG,JNJ, UTX MON XOM,MCD KO,PFE ,MRK.MSFT,INTC,RTN,LMT,这些不是实体吗？现在我们老百姓家中用的牙膏和洗发水都是宝洁的。
你的小弟：雷
交流：
一、古人有云：国家兴亡，匹夫有责。作为一个中国人，竟然不关心自己国家的民族兴亡，那么与在家不关心“自己家庭其它成员死活，只知自己吃喝享乐”有何分别？我还请问，难道说关心自己的家，关心自己的家庭成员，关心自己的同胞反倒不好，不关心反倒好了？为国家民族，知不可为而为者乃大英雄也！知可为而不为者，乃狗熊也！我虽非什么英雄，但有一颗作为中国人一份子的心，愿意为此贡献自己的绵薄之力。来我这里，可以各取所需，无需可以不来，这是我的原则，如果单做股评，早已不存在这什么占豪博客，我自己在家享享清闲多好？面对社会，如果人人高高挂起，请问这样的民族哪里还有什么历史？早已淹没在人类历史的洪流中了。
二、一代企业家的精神就是手机卖几百美元一部，仅付给中国2美元一部的组装费？乔布斯的模式，是一种典型企业专制，这个时候某些人又不去歌颂自由了，却喜欢一个专制者乔布斯？从企业家角度来说，乔布斯是一个很牛的企业家，但仅此而已。
有人希望中国赶快能出乔布斯。我对此的评价是：错！相比乔布斯那些末端的应用产业，中国更需要中兴、华为这样的核心技术的创新和发展，在没有足够强大的核心领域核心技术的情况下，最好还是别出这种所谓乔布斯。
苹果手机，本来就是一个美丽的泡沫，它其实正是体现了当前的美国——美丽的泡沫。美国如今为何没落？一个终端商聚集了超过美国财政现金储备的企业，大量资源竟然堆积在一个终端制造商那里而不是其他更需要的领域，这不是什么好事而是一种悲哀。本质上，这种经济模式，正是美国经济危机的根源。
乔布斯再怎么努力，那是为他自己的企业，那只是一种自己追求的精神，这种精神固然是高贵的，但这能高贵过真正为人民服务和为他人献身的人吗？我并不反对一定程度上去赞美乔布斯的某些优秀品质和精神，但这不必夸大，也没有夸大的意义。在历史上，就企业家层面来说，乔布斯的历史地位比爱迪生、福特如何？恐怕差距不是一点半点了。
三、美国是主要是虚拟经济，并不是说美国没有实体经济，美国的实体经济主要集中在高端制造。美国的实体经济在GDP占比多少呢？大约15%左右；围绕金融业服务业的虚拟经济有多大比例呢？接近85%。中国近些年贫富差距拉得够大了吧？但美国比中国贫富差距还大？为什么？因为围绕金融服务业的就业岗位太少，而金融业收入又太高。一方面是大量没有岗位的失业，另一方面是金融业的高收入。而美国的经济结构中，消费占比超过7成，请问那两成多的生产如何维持这七成多的消费的？
很多东西，需要的是独立的思考，而不是跟着一些大众媒体变成一个愤青。而且，一个人的作人底线是热爱自己的国家、民族和脚下这片土地以及供养我们长大的这每一寸土地和一花一木。人，首先是民族的，其次才是国际的。别人管不了，但是，我，首先是个中国人，其次才是世界人。
支持占豪大大！
占兄：
1.希望老兄少发表些什么忧国忧民，开启民智的大道理，这样不好，毛老头都没做成，何况你一个凡人，做好你的股评足矣！当今一些社会问题留给历史去评判吧。
2.我为何这样建议呢？当萍果的乔部斯去世时，你在博客里讲：萍果只是设机出时尚手机，受年轻人追捧，没有什么？当时的世界各大媒体，还有一些国家政要都发有唁电，其实大家颂扬的一个实事：一代企业家的创新精神，何况是在他知道自己身患绝症，还不歇努力。
3。还有你常在博文中讲：美国是虚拟经济，实体经济不强，我们应提高出口到美的关税，把通货膨胀输送给老美，你这些都是胡讲！
请问：CAT,GE HON,PG,JNJ, UTX MON XOM,MCD KO,PFE ,MRK.MSFT,INTC,RTN,LMT,这些不是实体吗？现在我们老百姓家中用的牙膏和洗发水都是宝洁的。
你的小弟：雷
交流：
一、古人有云：国家兴亡，匹夫有责。作为一个中国人，竟然不关心自己国家的民族兴亡，那么与在家不关心“自己家庭其它成员死活，只知自己吃喝享乐”有何分别？我还请问，难道说关心自己的家，关心自己的家庭成员，关心自己的同胞反倒不好，不关心反倒好了？为国家民族，知不可为而为者乃大英雄也！知可为而不为者，乃狗熊也！我虽非什么英雄，但有一颗作为中国人一份子的心，愿意为此贡献自己的绵薄之力。来我这里，可以各取所需，无需可以不来，这是我的原则，如果单做股评，早已不存在这什么占豪博客，我自己在家享享清闲多好？面对社会，如果人人高高挂起，请问这样的民族哪里还有什么历史？早已淹没在人类历史的洪流中了。
二、一代企业家的精神就是手机卖几百美元一部，仅付给中国2美元一部的组装费？乔布斯的模式，是一种典型企业专制，这个时候某些人又不去歌颂自由了，却喜欢一个专制者乔布斯？从企业家角度来说，乔布斯是一个很牛的企业家，但仅此而已。
有人希望中国赶快能出乔布斯。我对此的评价是：错！相比乔布斯那些末端的应用产业，中国更需要中兴、华为这样的核心技术的创新和发展，在没有足够强大的核心领域核心技术的情况下，最好还是别出这种所谓乔布斯。
苹果手机，本来就是一个美丽的泡沫，它其实正是体现了当前的美国——美丽的泡沫。美国如今为何没落？一个终端商聚集了超过美国财政现金储备的企业，大量资源竟然堆积在一个终端制造商那里而不是其他更需要的领域，这不是什么好事而是一种悲哀。本质上，这种经济模式，正是美国经济危机的根源。
乔布斯再怎么努力，那是为他自己的企业，那只是一种自己追求的精神，这种精神固然是高贵的，但这能高贵过真正为人民服务和为他人献身的人吗？我并不反对一定程度上去赞美乔布斯的某些优秀品质和精神，但这不必夸大，也没有夸大的意义。在历史上，就企业家层面来说，乔布斯的历史地位比爱迪生、福特如何？恐怕差距不是一点半点了。
三、美国是主要是虚拟经济，并不是说美国没有实体经济，美国的实体经济主要集中在高端制造。美国的实体经济在GDP占比多少呢？大约15%左右；围绕金融业服务业的虚拟经济有多大比例呢？接近85%。中国近些年贫富差距拉得够大了吧？但美国比中国贫富差距还大？为什么？因为围绕金融服务业的就业岗位太少，而金融业收入又太高。一方面是大量没有岗位的失业，另一方面是金融业的高收入。而美国的经济结构中，消费占比超过7成，请问那两成多的生产如何维持这七成多的消费的？
很多东西，需要的是独立的思考，而不是跟着一些大众媒体变成一个愤青。而且，一个人的作人底线是热爱自己的国家、民族和脚下这片土地以及供养我们长大的这每一寸土地和一花一木。人，首先是民族的，其次才是国际的。别人管不了，但是，我，首先是个中国人，其次才是世界人。
支持占豪大大！
转帖需要链接，不然要被扣分
说的都在理。关键要学会思考，不要人云亦云。
说的都在理。关键要学会思考，不要人云亦云。
顶楼主，顶占豪，现在挺不错的人儿被些五迷三道的忽悠得找不到北的太多了
需要占豪的振聋发聩的声音，需要楼主的转帖
嗨，迟了13秒，二楼变三楼，走了
顶楼主，顶占豪，现在挺不错的人儿被些五迷三道的忽悠得找不到北的太多了
需要占豪的振聋发聩的声音，需要楼主的转帖
嗨，迟了13秒，二楼变三楼，走了
ruyilong 发表于 2012-6-29 17:13 ![]()
转帖需要链接，不然要被扣分
说的都在理。关键要学会思考，不要人云亦云。
不好意思我发不了链接！能否帮我补个！！
转帖需要链接，不然要被扣分
说的都在理。关键要学会思考，不要人云亦云。
不好意思我发不了链接！能否帮我补个！！
对乔布斯的评价不赞同。。。。。。
、
、