现在的83自行榴弹炮还有改进的空间么

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:51:30
这15年来tg研制的玩具，plz45、plz05和plz52都是射程50公里级别的了，83却还是20公里不到，就算换不到身管，能不能研制152增程弹提高其射程呢，至少提高到30公里也好啊。这对屠工来说不难把这15年来tg研制的玩具，plz45、plz05和plz52都是射程50公里级别的了，83却还是20公里不到，就算换不到身管，能不能研制152增程弹提高其射程呢，至少提高到30公里也好啊。这对屠工来说不难把


技术上应该难度不大  还是那句话  成本和需求的关系
再说所谓的增程弹也不一定没有

技术上应该难度不大  还是那句话  成本和需求的关系
再说所谓的增程弹也不一定没有
直接用到报废退役吧
身管长度决定其真打不远
59D和PLZ83G都很少，老东西还是用到退役了吧，毕竟我们不是以色列
有时候买新的比改进旧的价格便宜性能高。。。
学老美数字化M109吧
你论证过效费比？————哪怕算上时间？
你帖子的内容，很不贴合你的帖子题目
59D和PLZ83G都很少，老东西还是用到退役了吧，毕竟我们不是以色列
少，594有600多，占坦克部队编制的10%，83-152有380-400的样子，占目前自行重炮部队编制的60%，，，
用精确弹药嘛，再加上增程弹嘛
车体信息化改造
用到报废吧，成本不值
83式是加榴炮。
abx19831117 发表于 2013-12-29 19:08
少，594有600多，占坦克部队编制的10%，83-152有380-400的样子，占目前自行重炮部队编制的60%，，，
59D不止这点儿吧？
老实话，我很喜欢这款炮的，做模型很漂亮，就是不及T10重型坦克改的底盘威武
59D和PLZ83G都很少，老东西还是用到退役了吧，毕竟我们不是以色列
83自榴按比例很多很多…上面已经有同学提到了。
83放在现在是尴尬了点。高标准去改不划算.等换又没那么多钱.
在没有技术和资金的情况下，改造旧装备是可以的，但是上述都有了，为什么要改造旧装备而吞噬新装备的市场呢，没有足够的利润又怎么维持新装备的研发呢。
lgn12 发表于 2013-12-30 02:06
83自榴按比例很多很多…上面已经有同学提到了。
83放在现在是尴尬了点。高标准去改不划算.等换又没那么 ...
83是不少，但我说的是83G…………………………………………
abx19831117 发表于 2013-12-29 19:08
少，594有600多，占坦克部队编制的10%，83-152有380-400的样子，占目前自行重炮部队编制的60%，，，
现在还有用152炮但是缺乏相关炮弹研制能力的国家么？
打算怎么改？像M109那样先换身管再换炮塔接着换底盘？

西方155/L39发射火箭增程弹才达到30km的射程，D20的152/L34身管不可能达到30km吧？看苏联的改进火箭增程弹似乎射程是24km？
83G改了哪些东西，现在还是个迷
火控跟炮弹升级，其他嘛算了。
这PLZ05和PLZ52是两种炮？
2013-12-30 11:18 上传

换炮弹？     
还是退了吧。增程哪儿是换身管、研发新炮弹那么简单的事，与其改造，真不如换装性价比高。
目前真心就是占编制熬着
尼克曼克尼 发表于 2013-12-30 11:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
好吧，我知道了，一个是自用，一个外贸。
外贸增程弹已经是28公里了，够不够。
狂奔的草泥马 发表于 2013-12-30 15:47
还是退了吧。增程哪儿是换身管、研发新炮弹那么简单的事，与其改造，真不如换装性价比高。

部队都是拿96替换83的
射表都不一样（在部队给96算诸元的。。）

83还是送去亚非拉好基友那里吧。
96的炮，记得有一款自行122也是一样的炮吧。
abx19831117 发表于 2013-12-29 19:08
少，594有600多，占坦克部队编制的10%，83-152有380-400的样子，占目前自行重炮部队编制的60%，，，
我们只有这么一点自行重炮？!
我们只有这么一点自行重炮？!
现在自行重炮也就40个营的样子，15个05-155，剩下的23个都是83-152，其他的都是66-152，和59-130这些古董，，
83是不少，但我说的是83G…………………………………………
你是以前的警长，警犬，警卫吗，，
abx19831117 发表于 2013-12-31 20:40
你是以前的警长，警犬，警卫吗，，
不是啊，警长貌似不来CD了……
老炮改起来没有必要，自然淘汰吧
就不吐槽这事了.......
一、增程弹是有局限性的
二、xx年以后生产的可以小改、xx年以后生产的可以大改
目前也够用了，战争不是陆军单打独斗
职院学生0803 发表于 2013-12-30 08:56
现在还有用152炮但是缺乏相关炮弹研制能力的国家么？
有的，就是三哥………………
喜之狼 发表于 2014-1-19 00:16
一、增程弹是有局限性的
二、xx年以后生产的可以小改、xx年以后生产的可以大改
请教一下炮霸，以后那些牵引式的152和130加榴炮/加农炮营会怎么替换？
感觉不会被PL96替换，毕竟加农炮/加榴炮是军一级的支援火力。而直接上05式也不太现实，毕竟履带地盘太贵，原来的牵引炮营也未必能维护得了。但是目前也没有看到牵引式155的迹象。所以想请教一下。
yigua 发表于 2014-1-19 01:25
请教一下炮霸，以后那些牵引式的152和130加榴炮/加农炮营会怎么替换？
感觉不会被PL96替换，毕竟加农炮/ ...

履带自行的太贵
卡车牵引的太落后
自走的贵而且仍落后
好像还有一种形式的吧……
这不？这不就有答案了嘛？
现在的83自行榴弹炮还有改进的空间么 ESSM 还有改进的空间吧 两款 83式152MM 自行榴弹炮的模型 未来自行榴弹炮的炮塔是会变小，变大，还是和现在一样？ 列车上的152自行榴弹炮 第一次见PLA的155自行榴弹炮 转贴:新地盘的122自行榴弹炮 天朝特色！PLZ05式自行榴弹炮的履带好像与83式152自行加 ... 122毫米自行榴蛋炮的改进 米格29的改进空间有多大 现在的防空导弹 战机还有机动规避的空间吗 新155自行榴弹炮的厂家是在哪里的？