【郑重声明】095核潜艇与海狼级相当,纯属标题党;注意 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:53:11
关于新浪的一个帖子,“深度:095核潜艇首用6项新技术,与美军海狼级相当”,我昨天就在新浪军事频道看到,当时很兴奋,也很好奇,095与海狼级相当?
出处:http://mil.news.sina.com.cn/2013-12-27/1441757143.html
心想如果真是这样,得赶紧到超大上发帖公布下,让广大军迷们高兴下;
点进去一看,不光是标题变了,“深度:095核潜艇将首用6项新技术战力已接近美军”,这个差别就大了;
仔细看完内容,除了遗憾,还是遗憾,........
完全高兴不起来,也没再想把这个发到超大上;

今天看到有兄弟在超大上发这个,特别想问,你看完内容了么?看完后还这样发?还用那个标题?

新浪原文关键内容:
1、改进型的093A/B艇,但其作战能力也只是接近国外第三代攻击型核潜艇的早期水平,总体上来看,我国的攻击型核潜艇与美俄的差距在30年以上
2、我国第三代核潜艇——095型核潜艇将在2015年左右择机开工建造,.......,水声特性和降噪性能接近美国第三代改进型核潜艇的水平,估计水下噪音值在115分贝左右,综合性能达到洛杉矶级改进型水平,部分性能与海狼级相当,部分优于俄罗斯的阿库拉II级潜艇。

注意:噪音115分贝,综合性能达到洛杉矶级改进型水平

首先,115分贝,还敢说与海狼级相当么?
其次,明确说明综合性能达到洛杉矶级改进型水平,这里面又有问题;是哪种改进型?改进一型,还是改进二型?

新浪的报道与标题严重不符,军迷们不要原版照搬发到超大上,要经过自己的分析;也不要搞标题党关于新浪的一个帖子,“深度:095核潜艇首用6项新技术,与美军海狼级相当”,我昨天就在新浪军事频道看到,当时很兴奋,也很好奇,095与海狼级相当?
出处:http://mil.news.sina.com.cn/2013-12-27/1441757143.html
心想如果真是这样,得赶紧到超大上发帖公布下,让广大军迷们高兴下;
点进去一看,不光是标题变了,“深度:095核潜艇将首用6项新技术战力已接近美军”,这个差别就大了;
仔细看完内容,除了遗憾,还是遗憾,........
完全高兴不起来,也没再想把这个发到超大上;

今天看到有兄弟在超大上发这个,特别想问,你看完内容了么?看完后还这样发?还用那个标题?

新浪原文关键内容:
1、改进型的093A/B艇,但其作战能力也只是接近国外第三代攻击型核潜艇的早期水平,总体上来看,我国的攻击型核潜艇与美俄的差距在30年以上
2、我国第三代核潜艇——095型核潜艇将在2015年左右择机开工建造,.......,水声特性和降噪性能接近美国第三代改进型核潜艇的水平,估计水下噪音值在115分贝左右,综合性能达到洛杉矶级改进型水平,部分性能与海狼级相当,部分优于俄罗斯的阿库拉II级潜艇。

注意:噪音115分贝,综合性能达到洛杉矶级改进型水平

首先,115分贝,还敢说与海狼级相当么?
其次,明确说明综合性能达到洛杉矶级改进型水平,这里面又有问题;是哪种改进型?改进一型,还是改进二型?

新浪的报道与标题严重不符,军迷们不要原版照搬发到超大上,要经过自己的分析;也不要搞标题党
我国核鱼与海狼级相当,我也很期待;这一天会是什么呢?会是哪种型号的呢?
不制造点噱头怎么能吸引眼球?对于现在媒体的节操我早就不抱指望了。
首先,095达到海狼级水平我是不信的;其次,关于这个095是第三代核潜艇,我有点质疑?
早在老谭说第四代核潜艇已完成研制时,对于核潜艇的代数已经有很多解说了;
我相信的一种标准是:093、094的改进型是第三代;095,096是第四代;
你们认为呢?
海狼那种东东是倾其所有堆出来的,兔子的095怎么可能达到它的水平!
09IVA 发表于 2013-12-28 18:29
首先,095达到海狼级水平我是不信的;其次,关于这个095是第三代核潜艇,我有点质疑?
早在老谭说第四代核 ...
我国第三代,和第四代核潜艇没有矛盾啊。
新浪的军事能相信?楼主是军迷新手上路吧
相当也不是不可能。海浪89年开造,97年服役。095据说还没开造,这个时间相差多少年?二十几年。和MD的差距二三十年算是正常的。难道你认为差距会在三十年以上?
这213文章没一个地方是对的,估计是对美军事忽悠人士的杰作
slayerhuahua 发表于 2013-12-28 19:45
这213文章没一个地方是对的,估计是对美军事忽悠人士的杰作
是否没一个地方是对的这个我不清楚,但有个关键数据我知道是错的。
脱离速度将噪音,毫无意义;如果全速状态115db,那NX了去
这个问题知道的也不敢说,妓者就瞎忽悠呗,反正不会有真实答案
wuchenh 发表于 2013-12-28 19:41
相当也不是不可能。海浪89年开造,97年服役。095据说还没开造,这个时间相差多少年?二十几年。和MD的差距 ...
难道你们不知道吗?!在中国说出来的就是已经过时的了,也就是说:说的东西早就有了!!!没说的极可能已经研制快成功了!!!
wuchenh 发表于 2013-12-28 19:34
我国第三代,和第四代核潜艇没有矛盾啊。
你没有看懂我的意思么?我说095是第四代,不是第三代
这话我十多年前就在地摊杂志上看到了
andychenli 发表于 2013-12-28 19:39
新浪的军事能相信?楼主是军迷新手上路吧
你有没搞清状态啊?回复前请先看内容
相当也不是不可能。海浪89年开造,97年服役。095据说还没开造,这个时间相差多少年?二十几年。和MD的差距 ...
何止30年?  洛杉矶是什么时候服役的?   现在完全超越那个水平了么?
兔子叠飞机(现代意义上的飞机,J5 J6那种人控火箭不算。)也就是80年代开始,30年的时间搞出了J20,兔子玩潜艇历史可是更悠久,70年代就早出了核潜艇,40多年过去了,部分甚至全部达到海狼都不奇怪。
wuchenh 发表于 2013-12-28 19:41
相当也不是不可能。海浪89年开造,97年服役。095据说还没开造,这个时间相差多少年?二十几年。和MD的差距 ...
自公开091,092第一代核潜艇时,已有各种军事专家解读了,透露中国核潜艇达到美国90年代初的水平,与美国的差距缩小至20年;
新浪这篇文章又给倒退了10年,跑到30年去了,新浪太没节操了
激进的权限1 发表于 2013-12-28 19:55
脱离速度将噪音,毫无意义;如果全速状态115db,那NX了去
全速115分贝,如果是这样,那还确实有不小提升
知道的已经过时了不知道的才是真家伙
还拿039和核潜艇比?这文章不值得一看
永暑礁 发表于 2013-12-28 21:02
还拿039和核潜艇比?这文章不值得一看
039?原文中没有039呀

shanxiaohu13 发表于 2013-12-28 20:49
知道的已经过时了不知道的才是真家伙


我兔一向是低调,内敛型;一般情况不公布实际情况,不过核鱼作为我兔杀手锏,也不能公布啊,大家只好去猜测;
鉴于广大军迷这么关注,媒体为了吸引眼球,也妄作臆断,置节操如粪土
shanxiaohu13 发表于 2013-12-28 20:49
知道的已经过时了不知道的才是真家伙


我兔一向是低调,内敛型;一般情况不公布实际情况,不过核鱼作为我兔杀手锏,也不能公布啊,大家只好去猜测;
鉴于广大军迷这么关注,媒体为了吸引眼球,也妄作臆断,置节操如粪土
新浪军事的深度文章,本来就是渣渣文章,一点深度都没有,全是捕风捉影的,再加上有人再断章取义,那根本就没法看了。完全是制造噱头,忽略掉
路漫漫 要耐心
wuchenh 发表于 2013-12-28 19:41
相当也不是不可能。海浪89年开造,97年服役。095据说还没开造,这个时间相差多少年?二十几年。和MD的差距 ...
中国的核潜艇起码比美国差50年,从核动力、静音、最大潜深等方面。
zx4866123 发表于 2013-12-28 20:29
你有没搞清状态啊?回复前请先看内容
楼主我错了
这么快赶上海浪??不太可能吧,没节操的媒体赚眼球的吧
舟子2012 发表于 2013-12-28 22:02
中国的核潜艇起码比美国差50年,从核动力、静音、最大潜深等方面。
真是扯淡不上税。你有证据?
ppp151339 发表于 2013-12-28 20:45
何止30年?  洛杉矶是什么时候服役的?   现在完全超越那个水平了么?
洛杉矶改算四代?你以为某副省长瞎扯?
09IVA 发表于 2013-12-28 20:20
你没有看懂我的意思么?我说095是第四代,不是第三代
文章里面说是我国的第三代,你不懂么?我国的第三代,和国际上的第三代是不一样的。
河鱼的性能都是靠现有的一些技术水平推测的,肯定不怎么准。何况如果和海浪一样,第三艘隔了10年左右才开建,那095第三艘的水平会和第一艘一样?海狼第一艘和第三艘是不是就公开了的那一些差别呢?这个谁知道,请科普一下。文中说的海狼是指第一艘呢,还是指第三艘?
新浪就是垃圾大本营

wuchenh 发表于 2013-12-29 12:18
文章里面说是我国的第三代,你不懂么?我国的第三代,和国际上的第三代是不一样的。


看了半天还没在点?
这四代划分当然都是我国的,与国外无关;
最重要的一点,你注意看清楚:095是第四代,而不是新浪所说的第三代,新浪在乱喷,发帖子的那人自己就没搞清楚;
这个在超大早就被解读了;这回你明白没?

wuchenh 发表于 2013-12-29 12:18
文章里面说是我国的第三代,你不懂么?我国的第三代,和国际上的第三代是不一样的。


看了半天还没在点?
这四代划分当然都是我国的,与国外无关;
最重要的一点,你注意看清楚:095是第四代,而不是新浪所说的第三代,新浪在乱喷,发帖子的那人自己就没搞清楚;
这个在超大早就被解读了;这回你明白没?

wuchenh 发表于 2013-12-29 12:39
河鱼的性能都是靠现有的一些技术水平推测的,肯定不怎么准。何况如果和海浪一样,第三艘隔了10年左右才开建 ...


请问海狼第一艘很差么?即使是第一艘,中国095比得上么?
真是开玩笑
美国现在核动力攻击潜艇主力是洛杉矶级,不是弗吉尼亚
wuchenh 发表于 2013-12-29 12:39
河鱼的性能都是靠现有的一些技术水平推测的,肯定不怎么准。何况如果和海浪一样,第三艘隔了10年左右才开建 ...


请问海狼第一艘很差么?即使是第一艘,中国095比得上么?
真是开玩笑
美国现在核动力攻击潜艇主力是洛杉矶级,不是弗吉尼亚
09IVA 发表于 2013-12-29 14:23
请问海狼第一艘很差么?即使是第一艘,中国095比得上么?
真是开玩笑
2015年开建的潜艇,超过海浪很正常
激进的权限1 发表于 2013-12-29 14:26
2015年开建的潜艇,超过海浪很正常
好吧,哥很佩服你的乐观主义精神;
我也很期待啊,哎..............
09IVA 发表于 2013-12-29 14:28
好吧,哥很佩服你的乐观主义精神;
我也很期待啊,哎..............
美国人不是神,也是人,只不过人家一步一步走过来了
09IVA 发表于 2013-12-29 14:23
请问海狼第一艘很差么?即使是第一艘,中国095比得上么?
真是开玩笑
美国现在核动力攻击潜艇主力是 ...
呵呵,比不上么?你又靠什么来判断呢?有证据?