2013年基础科学领域顶尖期刊表现

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:53:28
2013年年尾了,这一年中国在基础科学领域的表现怎么样呢,通过webofscience搜索,查询了近一年五大学科的权威杂志,分别为综合类nature(自然),science(科学),pnas(美国科学院刊),物理类为《自然-物理》,《自然-光子》,《物理评论快报》和天文领域顶尖期刊,材料科学为《自然-纳米》,《自然-材料》,《高等材料》,《纳米快报》,化学为两综加上《自然-化学》,《德国应用化学》,《美国化学会志》,数学为数学四大金刚《数学年刊》,《应用数学》等,生物医学为《细胞》,《新英格兰医学杂志》,《柳叶刀》,《美国医学会杂志》。统计的数量均为研究论文,包括合作发表,通信作者为该国可能要打一定折扣,依国家或地区有不同的比列。例如中国在nature杂志合作或独立发表文章71篇,其中通信作者为中国的有30篇,印度有6篇,但是通信作者为该地区却为零。从结果看,美德英是传统三强,特别是德国国家不大,成果相当出色。中国在化学和材料科学顶尖期刊表现最好,基本能处于第一集团,物理次之,医学和第一集团还有一些差距,数学纯粹就是美国和法国人的天下了,其他国家基本零散的发几篇。金砖四国的其他三国和第一集团差距较大,特别是俄罗斯,听说俄罗斯人科研还是很强的,但是为别国打工很多。中国在未来10年时间能不能在所有领域冲入前三或前二,现在是关键点。日本实际上90年代初巅峰时期曾经达到过第一集团的水平。近年有被压缩的趋势,主要是中国和韩国的崛起。以下为统计表格和年度中国高校十大科技进展。


2013年年尾了,这一年中国在基础科学领域的表现怎么样呢,通过webofscience搜索,查询了近一年五大学科的权威杂志,分别为综合类nature(自然),science(科学),pnas(美国科学院刊),物理类为《自然-物理》,《自然-光子》,《物理评论快报》和天文领域顶尖期刊,材料科学为《自然-纳米》,《自然-材料》,《高等材料》,《纳米快报》,化学为两综加上《自然-化学》,《德国应用化学》,《美国化学会志》,数学为数学四大金刚《数学年刊》,《应用数学》等,生物医学为《细胞》,《新英格兰医学杂志》,《柳叶刀》,《美国医学会杂志》。统计的数量均为研究论文,包括合作发表,通信作者为该国可能要打一定折扣,依国家或地区有不同的比列。例如中国在nature杂志合作或独立发表文章71篇,其中通信作者为中国的有30篇,印度有6篇,但是通信作者为该地区却为零。从结果看,美德英是传统三强,特别是德国国家不大,成果相当出色。中国在化学和材料科学顶尖期刊表现最好,基本能处于第一集团,物理次之,医学和第一集团还有一些差距,数学纯粹就是美国和法国人的天下了,其他国家基本零散的发几篇。金砖四国的其他三国和第一集团差距较大,特别是俄罗斯,听说俄罗斯人科研还是很强的,但是为别国打工很多。中国在未来10年时间能不能在所有领域冲入前三或前二,现在是关键点。日本实际上90年代初巅峰时期曾经达到过第一集团的水平。近年有被压缩的趋势,主要是中国和韩国的崛起。以下为统计表格和年度中国高校十大科技进展。


厦门大学挺强的。
进步已经不小了,慢慢来。
为什么中国在化学和材料科学顶尖期刊表现最好?应该总结一下,其它学科借鉴一下,加快发展。
难得今年高校十大科技进展没有科大的啊,往年每年都两个的样子
中国有超过5000万的科研人员队伍,仅取得这点成绩可以说很不理想啊。
中国有超过5000万的科研人员队伍,仅取得这点成绩可以说很不理想啊。
你准备让这5000万人花多少时间去恶补英语然后再把自己的成果拿去外国发表?

别说中国,你不会真以为法国的实际科研水平比英德两国差这么远吧?
为什么中国在化学和材料科学顶尖期刊表现最好?应该总结一下,其它学科借鉴一下,加快发展。
兔子走制造业立国,材料工艺等理工科要钱有钱要人有人,数学等基础理论类只能在一边偷偷抹眼泪了