港保钓人士再赴最高法起诉日政府遭拒绝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:10:21
曾因登上钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)而被日方抓捕的香港保钓人士再度到中国最高法院起诉日本政府索赔,但也再次遭到拒绝。
香港保钓行动委员会主席罗就星期五(12月27日)表示,他与前主席陈妙德上午到最高法会见了两名法官,对方要求他们找“相关部门”处理。他对此感到失望。
2012年8月15日,香港与澳门保钓人士驾驶启丰二号渔船抵达钓鱼岛海域,并登岛插上中国与台湾旗帜。11名船员与随行中国媒体记者被扣押。
在罗就到中国最高法的前一天,日本首相安倍晋三参拜靖国神社引起中国与韩国不满。据香港媒体报道,中国内地保钓人士计划到日本驻华大使馆抗议。
香港Now新闻台报道,位于朝阳区的日本大使馆外星期五早上有多辆警车驻守,保安明显加强。
与此同时,香港保钓行动委员会成员也到日本驻香港总领事馆所在的办公楼前示威,批评安倍晋三参拜靖国神社是复辟军国主义和挑衅中国。
“诉讼体现主权”

据香港媒体报道,又名罗堪就的罗就和陈妙德于星期四(26日)抵达北京。先与中国公安部港澳台事务办公室官员会晤,星期五再到最高法院提诉。
他们要求日本政府分别就去年登岛抗议期间撞毁启丰二号渔船赔偿45万元港币、就羁押船员赔偿精神损失1.65亿元人民币。保钓人士强调日方在钓鱼岛抓捕他们是非法行为。
香港保钓人士罗就在启丰二号渔船上接受采访(8/8/2013)
罗就称在北京遭到监视。
罗就接受香港媒体采访时说,最高法的法官要求他们找“相关部门”处理,但对方称“不方便透露”应该找哪些部门,只请他们咨询律师意见。
其中,罗就在接受商业电台采访时称遭到相信是警方人员监控,因此不便多谈。香港保钓人士多属于泛民主派政治阵营,亲北京阵营认为他们敌视北京政府。
这是香港保钓人士第二次被中国最高法拒绝起诉申请。去年登岛被扣后不久,罗就曾于9月到北京提诉,同样没有被接纳。
罗就星期四从香港出发前对记者说,如果到日本提诉,肯定能获法院受理,但也变相承认了日本对钓鱼岛的主权;如果北京认为钓鱼台是中国领土,则司法部门理应受理。
罗就还说,2014年是中日甲午战争120周年,香港保钓人士计划再次开船到钓鱼岛宣示主权。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/12/131227_hongkong_east_china_sea_activists.shtml曾因登上钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)而被日方抓捕的香港保钓人士再度到中国最高法院起诉日本政府索赔,但也再次遭到拒绝。
香港保钓行动委员会主席罗就星期五(12月27日)表示,他与前主席陈妙德上午到最高法会见了两名法官,对方要求他们找“相关部门”处理。他对此感到失望。
2012年8月15日,香港与澳门保钓人士驾驶启丰二号渔船抵达钓鱼岛海域,并登岛插上中国与台湾旗帜。11名船员与随行中国媒体记者被扣押。
在罗就到中国最高法的前一天,日本首相安倍晋三参拜靖国神社引起中国与韩国不满。据香港媒体报道,中国内地保钓人士计划到日本驻华大使馆抗议。
香港Now新闻台报道,位于朝阳区的日本大使馆外星期五早上有多辆警车驻守,保安明显加强。
与此同时,香港保钓行动委员会成员也到日本驻香港总领事馆所在的办公楼前示威,批评安倍晋三参拜靖国神社是复辟军国主义和挑衅中国。
“诉讼体现主权”

据香港媒体报道,又名罗堪就的罗就和陈妙德于星期四(26日)抵达北京。先与中国公安部港澳台事务办公室官员会晤,星期五再到最高法院提诉。
他们要求日本政府分别就去年登岛抗议期间撞毁启丰二号渔船赔偿45万元港币、就羁押船员赔偿精神损失1.65亿元人民币。保钓人士强调日方在钓鱼岛抓捕他们是非法行为。
香港保钓人士罗就在启丰二号渔船上接受采访(8/8/2013)
罗就称在北京遭到监视。
罗就接受香港媒体采访时说,最高法的法官要求他们找“相关部门”处理,但对方称“不方便透露”应该找哪些部门,只请他们咨询律师意见。
其中,罗就在接受商业电台采访时称遭到相信是警方人员监控,因此不便多谈。香港保钓人士多属于泛民主派政治阵营,亲北京阵营认为他们敌视北京政府。
这是香港保钓人士第二次被中国最高法拒绝起诉申请。去年登岛被扣后不久,罗就曾于9月到北京提诉,同样没有被接纳。
罗就星期四从香港出发前对记者说,如果到日本提诉,肯定能获法院受理,但也变相承认了日本对钓鱼岛的主权;如果北京认为钓鱼台是中国领土,则司法部门理应受理。
罗就还说,2014年是中日甲午战争120周年,香港保钓人士计划再次开船到钓鱼岛宣示主权。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/12/131227_hongkong_east_china_sea_activists.shtml
现在进入国家级保钓对抗,很怀疑这些所谓“保钓人士”的动机,烧我国旗的家伙都混在里面,说不定想帮本子脱困也不一定。
毛病,这是最高法受案范围么?对一个主权国家的起诉,在中国有什么法律依据?博眼球的吧!


这些所谓的"保钓人士"里面,有多少是每年都参加过"港独"行游的"英港人士"呢?

我记得,上次"保钓"的那个叫古思凯的?,就是七一行游中,烧中国国旗的家伙

这些所谓的"保钓人士"里面,有多少是每年都参加过"港独"行游的"英港人士"呢?

我记得,上次"保钓"的那个叫古思凯的?,就是七一行游中,烧中国国旗的家伙
造舆论,把中国放火上烤,人大还是赶紧出台想关法律,为惩治日本战犯做准备
香港本地有自己的法院.........直接本地起诉呗!
显得中国政府不作为就可以了。
青虹 发表于 2013-12-27 19:28
毛病,这是最高法受案范围么?对一个主权国家的起诉,在中国有什么法律依据?博眼球的吧!
想炒作吧,逼迫中央……决不能让这些闹事掮客得逞……
duanmingxuan 发表于 2013-12-27 19:42
这些所谓的"保钓人士"里面,有多少是每年都参加过"港独"行游的"英港人士"呢?

我记得,上次"保钓"的那个 ...
古思尧+伍思凯=古思凯?
北洋水师提督 发表于 2013-12-27 21:14
古思尧+伍思凯=古思凯?
我记不清楚他名字了,反正是古思什么的,

看上去五十多岁,之前烧国旗,后来又 保钓, 不过就是为了作秀
duanmingxuan 发表于 2013-12-27 21:32
我记不清楚他名字了,反正是古思什么的,

看上去五十多岁,之前烧国旗,后来又 保钓, 不过就是为了作 ...
香港有一批类似的人,前半生极“左”,后半生极右,反正就是一根筋,离不开极端思想。
几个搅屎棍又接到指令了?
北洋水师提督 发表于 2013-12-27 21:34
香港有一批类似的人,前半生极“左”,后半生极右,反正就是一根筋,离不开极端思想。
十分赞同+1
学孙权,把曹操放到火上烤。
看来很复杂。
感觉高法应对失当啊,

中国人在中国国土上受到侵害,就应当受到中国法律的保护,司法机关有责任维护中国公民的合法权益

保钓人事提出要日本政府民事赔偿,可见这是发生在我国境内的一起民事纠纷,在此类民事诉讼中,国家和个人都是平等主体,没有不能受理这一说法。