军事硬件设备上去了，软件方面能不能跟上？

从超大各个板块看，讨论硬件建设如新飞机的首飞，驱逐舰的入水，大轰的研发，空天飞机等等的话题很多，但讨论可以说更重要的软件建设的帖子不多。

这么多硬件军事设备的更新换代，甚至有人形容海军舰船下水如下饺子，我们的软性建设有没有跟上？是真跟上了，还是说只是对外宣传地跟上了？相应人员的成长速度，扎实程度，协同配合，指挥运用等方面的能力，真的能够跟上么？毕竟建装备相对容易，培养一大批熟练应用装备形成合力的一线操作人员和更高层面的指挥领导人员，可要费时地多。有人可能会反驳说没有武器装备是空中楼阁，没错，确实如此，但不代表就只重视硬件建设就够了。如果一条腿长一条腿短地走路，甚至于有意无意地忽视软件建设，显然对想成战斗力以及持续作战能力非常不利。

看到很多新闻夸扬不少官兵经常出海训练，甚至于即使回港也会马上再次出发。我很感动他们的精神与毅力，也很敬重他们的牺牲精神与士气，但换个角度，是不是说明我们的人才培养机制建设，没有跟上军事装备的发展步伐？两者之间有点不协调？平时提到的“宁让人才等装备，不让装备等人才”落实的如何？说句可能不好听但现实的话，我们损失几艘战船潜艇，在自己能够生产前提下，不算什么，但如果损失几百熟练的人才，那可不是朝夕之间可以弥补的。

我认为应该拿出更多的精力与资源投入到软件方面的建设上来。尤其是高科技兵种，培养一个熟练人才太费时间和资源了。靠发挥人的主观毅力和坚持，一时半时，几天几夜可以，但毕竟不能长期持久保持在高节奏高压力下，最重要的还是扩大人才基数与规模。说句有点杞人忧天的话，由于装备投入过快导致人才跟不上或者说人才的底子不扎实，到头来反而欲速则不达，会害了自己。从超大各个板块看，讨论硬件建设如新飞机的首飞，驱逐舰的入水，大轰的研发，空天飞机等等的话题很多，但讨论可以说更重要的软件建设的帖子不多。

这么多硬件军事设备的更新换代，甚至有人形容海军舰船下水如下饺子，我们的软性建设有没有跟上？是真跟上了，还是说只是对外宣传地跟上了？相应人员的成长速度，扎实程度，协同配合，指挥运用等方面的能力，真的能够跟上么？毕竟建装备相对容易，培养一大批熟练应用装备形成合力的一线操作人员和更高层面的指挥领导人员，可要费时地多。有人可能会反驳说没有武器装备是空中楼阁，没错，确实如此，但不代表就只重视硬件建设就够了。如果一条腿长一条腿短地走路，甚至于有意无意地忽视软件建设，显然对想成战斗力以及持续作战能力非常不利。

看到很多新闻夸扬不少官兵经常出海训练，甚至于即使回港也会马上再次出发。我很感动他们的精神与毅力，也很敬重他们的牺牲精神与士气，但换个角度，是不是说明我们的人才培养机制建设，没有跟上军事装备的发展步伐？两者之间有点不协调？平时提到的“宁让人才等装备，不让装备等人才”落实的如何？说句可能不好听但现实的话，我们损失几艘战船潜艇，在自己能够生产前提下，不算什么，但如果损失几百熟练的人才，那可不是朝夕之间可以弥补的。

我认为应该拿出更多的精力与资源投入到软件方面的建设上来。尤其是高科技兵种，培养一个熟练人才太费时间和资源了。靠发挥人的主观毅力和坚持，一时半时，几天几夜可以，但毕竟不能长期持久保持在高节奏高压力下，最重要的还是扩大人才基数与规模。说句有点杞人忧天的话，由于装备投入过快导致人才跟不上或者说人才的底子不扎实，到头来反而欲速则不达，会害了自己。