DF-41和JL-2为什么不进行全程飞行试验

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:11:33
       真心请教各位懂行的网友：据说我国最近进行了DF-41和JL-2的发射试验，分别从太原和渤海湾向库尔勒进行了发射试验。不明白的是：太原和渤海湾到库尔勒的直线距离分别不超过2000公里和4000公里，陆基和潜射洲际导弹全射程至少应该在8000公里以上啊，也在网友说进行的都是高弹道试验，难道高弹道试验就能准确检测洲际导弹的真实发射性能和全过程吗？我记得东风5号1980年向南太平洋进行了全程飞行试验的啊！现在为什么不向南太平洋进行全程飞行试验啊？我以为只有进行完全和实战发射相符的全程及实际弹道飞行才能准确检验两种洲际导弹的性能，也才能正式列装进行战备值班。       真心请教各位懂行的网友：据说我国最近进行了DF-41和JL-2的发射试验，分别从太原和渤海湾向库尔勒进行了发射试验。不明白的是：太原和渤海湾到库尔勒的直线距离分别不超过2000公里和4000公里，陆基和潜射洲际导弹全射程至少应该在8000公里以上啊，也在网友说进行的都是高弹道试验，难道高弹道试验就能准确检测洲际导弹的真实发射性能和全过程吗？我记得东风5号1980年向南太平洋进行了全程飞行试验的啊！现在为什么不向南太平洋进行全程飞行试验啊？我以为只有进行完全和实战发射相符的全程及实际弹道飞行才能准确检验两种洲际导弹的性能，也才能正式列装进行战备值班。
台湾那边导弹还能绕着台湾岛飞测试距离呢…
射程只要超过上升、下降机动段的要求，就一样的，中间的高弹道飞行，1000公里跟1万公里基本没区别。内陆试验主要是为了保密。估计有多弹头试验，公海试验容易被对方的探测船获取数据。
我也不懂，不明白为何3000公里的试验就可以模拟8000公里的情况，真实度如何？请高人详细说说原理。
打高弹道一样可以达到全射程试验的效果。走高弹道，全程都在自己的国土范围内，方便跟踪和监测，同时又能节约成本和保密。我们没有像俄罗斯那样广袤的国土。
保密需要，另外效果是一样的！
既然说进行高弹道试验1000公里和10000公里没区别，那1980年东风5号为何还要向南太平洋进行全程飞行试验？难道当时就不怕泄密？难道我们现在的跟踪监测手段和对南太平洋弹着区的控制能力还不如33年前？1980年代就不怕对弹着区失去控制让别人获得了数据或捞走了降落舱？
原因是没必要。劳师动众跑那么远，费用不少。现代计算机技术的发展，很多东西已经没必要全程实验了，最明显的例子就是核试验。但是这是有前提的。第一，你必须有足够的原始数据积累。第二，扎实的理论基础。第三，足够先进的硬件设施。这些是不能靠别人的。看看今天的中国，这几条能否做到，你就得出答案了。
效果是一样的，这还是试验了的，核爆在计算机上模拟都可以
其实我们没海外领土才是关键-_-||像白头鹰高卢鸡有太平洋小岛做实验场的话肯定就做全程试验了^O^
地球太小了嘎嘎
高弹道，效果差不多的
照这么说不飞美国去都不算数.检验不了能不能打到美国.
2000-4000公里足够测试洲际弹道导弹的性能了，低于最大射程的试射难度更高，火箭发动机根据实际射程要提前关机，能准确命中靶标的话足够测试洲际弹道导弹的性能了。另外，往公海试射，美帝更容易监测到各项数据，往内陆打保密性更好。话说只有TG敢做这种实验，往自己国土打洲际蛋，这要对自己的蛋蛋相当有信心才敢打{:soso_e104:}
其实在美国租个靶场最合适，最贴近实战的演习
理论上，全程测试完全没必要。

非要打到好望角？高程完全可以取代远程测试...楼主可以问问度娘


看了楼上的几楼  有点懂了
wesnoth 发表于 2013-12-24 13:09
照这么说不飞美国去都不算数.检验不了能不能打到美国.
哈哈 这个真相了
gsjlsw 发表于 2013-12-24 12:31
既然说进行高弹道试验1000公里和10000公里没区别，那1980年东风5号为何还要向南太平洋进行全程飞行试验？难 ...
那是打给别人看的
co_bill 发表于 2013-12-24 13:19
其实在美国租个靶场最合适，最贴近实战的演习
这个想法很不错，话说免他们一些债务就可以了吧……
全程测试还是有需要的，尤其对制导系统，高弹道测试不能完全模拟实际情况
但如果去公海测试容易被外国监控，所以也没办法
顺便还能演练下反导吧
测试手段现金了，节约燃料/成本，在自己国境内实验保密性更强，在太平洋那次，有外军舰船飞机监控，要是你捞不到回收舱，别人捞去的话，你哭得出来吗？
flankerf 发表于 2013-12-24 13:18
2000-4000公里足够测试洲际弹道导弹的性能了，低于最大射程的试射难度更高，火箭发动机根据实际射程要提前 ...
换成三哥，准备打加尔各答，没想到落新德里去了，，，
忘了自己！ 发表于 2013-12-24 13:29

这个想法很不错，话说免他们一些债务就可以了吧……
啊呀，打往华盛顿靶场的导弹忘下核弹头了，抱歉啊来自: Android客户端
耗子药煮面 发表于 2013-12-24 13:26
那是打给别人看的
给别人看是次要的。但如果一次全弹道都没打过的话，就说高弹道能够替代全弹道还是不够的。还有，八十年代打的那个里边装的是各种探测器。对于弹道导弹而言，地球引力场、磁场、外层空间的电场和高能粒子分布、大气参数等等都是影响精度的参数，这些最好还是发个东西去测一下比较好。不过以我兔现在的数据积累，如果试验目标主要是导弹本身的话，打高弹道完全可以了，方便组织成本也低还保密，观测数据也更完整。象引力场之类的扰动参数，就多发点卫星来测好了。
TG越来越自信了.
其实就一个原因：中美关系今不如昔
如果能做全程试验，你以为二炮和海军不想做啊
这个想法很不错，话说免他们一些债务就可以了吧……
支持，为了节约起见，靶场面积不要租借的太大，只要覆盖大半个美国就可以了，至于租费的支付，打完了再谈谈折扣率吧
楼主这个帖挺好，也解了我的疑惑
嗯，稍稍了解了点
归去兮 发表于 2013-12-24 12:00
台湾那边导弹还能绕着台湾岛飞测试距离呢…
弹道导弹怎么绕圈
月亮都打的到，还什么全程测试，有必要吗，射一下，表示一下态度就行了。
当然是全程试验，不过是高轨道飞行。楼主中学物理没学好！
ttl250 发表于 2013-12-24 15:20
弹道导弹怎么绕圈
那就围着地球绕一圈
全程飞行不是技术的难点，最难的是水下发射阶段和弹头落下时的弹道修正。
简单弹道只是技术水平低的国家才玩的东西。大国玩的是外太空蛇形变轨机动。
给美帝留那么一点点面子
别担心害怕 您还是蓝星第一
我有个问题 不能绕圈子试验全程吗？  
094可以潜航到关岛，从关岛往新疆打，这样就可以打全程了不过美帝会发疯的
DF-41和JL-2为什么不进行全程飞行试验 问个很弱智的问题：为什么JL-2不斜着放？ 确认094潜艇试射JL-2，与DF-41一起，合筑TG强大核力量 July 24 DF-41, Aug 16 JL-2 PLA真神了! 还是Bill Gertz说：继7月24DF-41, 八月16 JL-2后,星期一 ... 大家讨论一下为什么不宣布大量部署DF-41呢? 飞行日和机械日为何不同时进行？ 简氏年鉴里对DF系列和JL系列的介绍 为啥那个DF和JL的做梦酒桌贴移动在内部板块了？ 我的梦话酒桌DF和JL的帖子是否可以解放？ DF和JL这个试射，汉风1918说是官泄，信不信由你~ 为什么不将兔子和土鳖的称谓进行统一???