海湾战争换解放军一样漂亮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:13:23


       1990年8月2日,伊拉克军队入侵科威特,推翻科威特政府并宣布吞并科威特。以美国为首的多国部队在取得联合国授权后,于1991年1月16日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻,经过强大的空中打击与100小时短促地面战之后,联军取得巨大胜利。与伊拉克军队巨大的损失相比,美军几百人的伤亡人数可以忽略不计,是一场真正的高科技零伤亡战争。
       假设现在的中国军队代替美军完成摧垮1991伊拉克军队的任务,偶认为以在中国军队在历经数十年打造的作战体系支撑下表现只能比美军更好。1991年联军拥有的武器除了成熟的隐身战斗轰炸机、战略轰炸机、大型航空母舰、两栖攻击舰....等少数武器之外,现在中国军队已经拥有联军所有同类武器。解放军还有联军不具备的强大中程弹道导弹打击能力,单个武器之后是解放军的作战体系建设。中国军队的训练、组织、指挥、协调、解算能力、后勤能力....等等所有现代军队要素都丝毫不逊于美军。C4ISR建设也足够完善强大,在一场大规模高科技战争中绝对发挥出色。将同样规模的现代中国军队部署到海湾地区,凭借更高一级的精确制导武器将1991年伊拉克军队完全击败最多不会超过20天。地面战,面对中国陆军伊拉克军队的伤亡人数还会加倍,而总战争伤亡也会少到不超过一百人。牵制盟军大量架次的机场攻击,飞毛腿导弹搜索打击,近距离支援....等作战任务会有第二炮兵与陆军炮兵部队负担。伊拉克军队只会崩溃更快。至于第二次海湾战争,美军从发起到结束战斗用20天时间,焕解放军使用同样规模部队最多需要两周。
       现在PLA进行一场激烈漂亮的大规模高科技战争已经全无问题......

       1990年8月2日,伊拉克军队入侵科威特,推翻科威特政府并宣布吞并科威特。以美国为首的多国部队在取得联合国授权后,于1991年1月16日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻,经过强大的空中打击与100小时短促地面战之后,联军取得巨大胜利。与伊拉克军队巨大的损失相比,美军几百人的伤亡人数可以忽略不计,是一场真正的高科技零伤亡战争。
       假设现在的中国军队代替美军完成摧垮1991伊拉克军队的任务,偶认为以在中国军队在历经数十年打造的作战体系支撑下表现只能比美军更好。1991年联军拥有的武器除了成熟的隐身战斗轰炸机、战略轰炸机、大型航空母舰、两栖攻击舰....等少数武器之外,现在中国军队已经拥有联军所有同类武器。解放军还有联军不具备的强大中程弹道导弹打击能力,单个武器之后是解放军的作战体系建设。中国军队的训练、组织、指挥、协调、解算能力、后勤能力....等等所有现代军队要素都丝毫不逊于美军。C4ISR建设也足够完善强大,在一场大规模高科技战争中绝对发挥出色。将同样规模的现代中国军队部署到海湾地区,凭借更高一级的精确制导武器将1991年伊拉克军队完全击败最多不会超过20天。地面战,面对中国陆军伊拉克军队的伤亡人数还会加倍,而总战争伤亡也会少到不超过一百人。牵制盟军大量架次的机场攻击,飞毛腿导弹搜索打击,近距离支援....等作战任务会有第二炮兵与陆军炮兵部队负担。伊拉克军队只会崩溃更快。至于第二次海湾战争,美军从发起到结束战斗用20天时间,焕解放军使用同样规模部队最多需要两周。
       现在PLA进行一场激烈漂亮的大规模高科技战争已经全无问题......
光说这个没意义,什么时候拿比伊拉克强几个数量级的日本开刀,才能检验出军事现代化的成果
你的前提是中国和伊拉克接壤,现在你有多少投送力量能在一个星期内把兵力投送到中东,还有沙特等国会向你开放军事基地吗,撇开这些假象毫无意义。
有B2,F117吗
有C17,B52吗
有E2,E3,F15,AH64的量和质吗?
防弹衣、夜视仪够吗?

我觉得和阿富汗战争时期的苏军比一下可以
战斗意志还是差很多,我到现在都没想通伊拉克共和国卫队还有整建制的几万人到哪去了
没有战略空军,这个做不到。
hanizhuang 发表于 2013-12-23 02:04
光说这个没意义,什么时候拿比伊拉克强几个数量级的日本开刀,才能检验出军事现代化的成果
13点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
现在还不可能,中国现在的远距投送能力比起MD来还差天远,现在说这个未免太乐观了。。。
这是在做梦么
这个家伙又来跑火车了
这贴锁了吧,没意思,就算能又怎样?人家打了一遍给你看,你照着学,做点改进,算啥
我们的军工科研人员做出的成绩,让一群游手好闲的人忘乎所以,在网络上做白日梦。中国梦,不是躺在床上做出来的。
superhawk 发表于 2013-12-23 05:47
我们的军工科研人员做出的成绩,让一群游手好闲的人忘乎所以,在网络上做白日梦。中国梦,不是躺在床上做出 ...
楼主说几句自己的想法,怎么就变成游手好闲做梦的了?中校就可以乱喷么?
有B2,F117吗 有C17,B52吗 有E2,E3,F15,AH64的量和质吗?
同感,这种帖子毫无意义。
只有媒体和非美国军方才不断的吹嘘海湾战争打的如何如何漂亮,美国军方对海湾战争的报告几乎全都是在说那一战美军打的如何如何的糟糕,如何如何的不尽如人意,至于你所提高的高信息化战争打的如何漂亮这点是从来不被提及了。
没有意义的一厢情愿!
吹牛逼不打草稿  
婉儿姐姐威武
老狼正宗 发表于 2013-12-23 02:51
战斗意志还是差很多,我到现在都没想通伊拉克共和国卫队还有整建制的几万人到哪去了
  吃空饷和对外夸大宣传,其实没有那么多部队。另外,伊拉克军在遭受打击时崩溃也是一个因素。
如果伊拉克同中国接壤,那我同意楼主看法。
zczfr 发表于 2013-12-23 02:37
有B2,F117吗
有C17,B52吗
有E2,E3,F15,AH64的量和质吗?
防弹衣、夜视仪够吗?
你是在黑兔子吗?兔子唯一不缺的就是防弹衣
呵呵,呵呵,呵呵

想得美
muxingyu123 发表于 2013-12-23 07:38
只有媒体和非美国军方才不断的吹嘘海湾战争打的如何如何漂亮,美国军方对海湾战争的报告几乎全都是在说那一 ...
这种报告才是真正有价值的,不讲成绩只讲问题,这才是实事求是的态度,高技术战争的路子被证明没有走错,到1999年和2003年继续发扬光大,土鳖也从此一路向西了
要是从海上发动打击的话,还真比不了MD  但是陆地平推 MD 比不了兔子


唉,好像看看美军怎么打的吧,


唉,好像看看美军怎么打的吧,
现阶段,如果不经过长期动员(1年以上),无论是MD还是俄罗斯都没有进行海湾战争级别的战争准备,TG也不行。
楼主说几句自己的想法,怎么就变成游手好闲做梦的了?中校就可以乱喷么?
我也是在“表达几句自己的想法”,这叫“乱喷”?

游骑兵不骑马 发表于 2013-12-23 02:25
你的前提是中国和伊拉克接壤,现在你有多少投送力量能在一个星期内把兵力投送到中东,还有沙特等国会向你开 ...


不是已经标明,海湾地区盟军全部换成同样规模的解放军么
游骑兵不骑马 发表于 2013-12-23 02:25
你的前提是中国和伊拉克接壤,现在你有多少投送力量能在一个星期内把兵力投送到中东,还有沙特等国会向你开 ...


不是已经标明,海湾地区盟军全部换成同样规模的解放军么
但是伤亡一定比美军大。
马上2014了 1990年那时候哥还是处男
TB就是打赢了也不露脸啊
锁了吧
运不过去。。。。。
仔细想一想老美从一战、二战、朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、海湾战争、南联盟战争、二次海湾战争、反恐战争一路走来,100年之中真没几年是没有参与过战争的。兔子已经快二十多年没动过刀枪了吧?
楼主是想提醒我们,我们离MD的军事现代化还差23年吗?
小撸强身。大撸灭国
拿2013年的PLA去跟90年的鹰比,赢了很值得高兴吗?再看这句话:
1991年联军拥有的武器除了成熟的隐身战斗轰炸机、战略轰炸机、大型航空母舰、两栖攻击舰....等少数武器之外

"等少数武器"这几个字用的真是惊天地泣鬼神,好嘛,你没有的东西都列为少数的。。。
别扯淡了,没航母,没邻国境内空军基地,拿什么炸伊拉克?中国最弱的地方是外交
历史没有如果
光说这个没意义,什么时候拿比伊拉克强几个数量级的日本开刀,才能检验出军事现代化的成果
现在开刀应该没啥悬念,除非粑粑国力挺脚盆
战斗意志还是差很多,我到现在都没想通伊拉克共和国卫队还有整建制的几万人到哪去了
司令叛变了~~~
吹牛不打草稿。不说别的。就这个没有两栖攻击舰?就少了月经队的详动牵制,正面就没那么好打。更不提专业电子战机的巨大差距。