超级军网韩美日同时拒绝中国重开六方会谈的提议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:37:02
针对朝鲜半岛局势，中国呼吁六方进行紧急磋商，日本外相前原诚司已回绝这项建议。
前原周一晚接受电视访问时表示，除非六方外长会谈能取得实质进展，否则仅因为“朝
鲜的疯狂行为”而举行六方会谈是令人无法接受。前原说，要想恢复谈判，朝鲜必须首
先在核浓缩和最新炮击事件问题上作出一些姿态。
凤凰卫视 综合报道
朝鲜日报驻华盛顿特派记者 李河远 (2010.11.30 10:26)
“六方会谈不能免除北韩所犯的错误。”（美国国务院发言人菲利浦-克劳利）
美国明确表示，中国提出的“六方会谈团长紧急磋商”不能成为北韩炮击延坪岛事件的解决方案。美国国务院发言人菲利浦-克劳利29日在接受法新社采访时说： “美国一直在呼吁中国敦促北韩停止挑衅，以及对自己的行为负责。重启六方会谈需要北韩用明确的举措来证明自己有了改变。”
克劳利当天在推特上说：“美国国务卿希拉里-克林顿也和中国国务委员戴秉国讨论了北韩问题。希拉里敦促中国强烈谴责北韩，让其不再狡辩。”
《华盛顿邮报》分析说，韩美两国官员曾说过，北韩的挑衅行为不能用协商来补偿，所以能否重启六方会谈并不透明。这就意味着，美国认为中国提出的解决办法在方向上存在错误。华盛顿的外交消息灵通人士说：“北韩企图利用导致平民死亡的炮击事件重启六方会谈的做法，让奥巴马政府很反感。”
朝鲜日报评论：韩国要对中国说“不”
朝鲜日报东北亚研究所所长 池海范 (2010.11.29 18:02)
中国在《宪法》序言中阐明“和平共处五项原则”，即“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”，以及在此原则上发展出“坚持反对帝国主义、霸权主义……支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争。”
这是中国前总理周恩来制定的原则。20世纪初，在西方列强和日本的侵略、国共内战的废墟中诞生的中国，为了在美苏冷战的夹缝中生存提出了该原则。也就是说，中国不会加入东西任何阵营，也不会率先侵犯任何国家，所以其他国家（美苏）也不应攻击中国。
那么，中国果真遵守该原则了吗？因当年共军支援金日成发动的朝鲜战争（韩国称“6.25战争”、“韩国战争”）而导致无数韩民族牺牲，对此中国将作何解释。
中国现已成长为能威胁到美国的超强大国。随着国力的增强，这些原则似乎不在中国眼中。中国开始对邻国以力压人，用“力量”取代“原则”，用“实际利益”取代“正义”。自2008年年底美国因金融危机大受冲击后，中国开始露出在“韬光养晦”的旗帜下掩藏已久的獠牙。
不幸的是，韩半岛成为中国追逐“实际利益”的“新外交”的首个试验场。中国对今年3月的天安舰事件和延坪岛炮击事件等北韩的挑衅行为始终保持“沉默”，但对维护国家安全的韩国正当的主张和行使权力进行干涉和反对。北京领导人嘴上说“要维护半岛和平与稳定”，但对打破和平与稳定的北韩不但不加以制止，反而提供经济援助，站在“非义”的一方。
中国国务院负责外交事务的国务委员戴秉国和朝鲜半岛事务特别代表武大伟昨天呼吁韩国政府“防止半岛情况恶化”，并提议“12月重启六方会谈”，这也是在避谈对加害者的惩罚，而强迫受害者做出牺牲。世人都知道中国袒护北韩是为了将其当作牵制美国和日本的杠杆，以掌握地区主导权。
如果中国离王道越走越远，韩国要向中国说“不”。韩国要对中国提出这样的要求。第一，中国不要再袒护北韩非法的侵略行为。第二，中国不要再以力压人。第三，不要把经济当作向韩国施压的筹码。如果中国凭借自己的力量无视这些正当要求，那么在国际社会上的信任度将很难不受到影响。届时对中国持戒备心的人可能或增多，而喜欢中国的人将越来越少。
朝鲜日报记者 洪永林 (2010.11.30 11:11)
据悉，就中国提议的通过六方会谈解决北韩炮击延坪岛挑衅问题，执政党表示“坚决反对”，而反对党表示“会积极考虑”。据调查显示，对此国民压倒性地支持执政党的立场。
峨山政策研究院本月27日委托民意调查机构R&R公司进行的电话民意调查显示，对“中国政府在炮击延坪岛一事上的态度”表示“不满”的回答占 91.9%，表示“满意”的仅占4.6%.研究院方面说：“对天安舰事件后，中国持续袒护北韩的立场，多数国民都表现出不满。”
对在西海进行的有美航母参与的韩美联合军演，虽然民主党和民劳党等反对党以“破坏和平”为由反对，但本次调查显示，多数（75.9%）国民认为“必须进行，具有抗议北韩挑衅的意义”。回答“会刺激北韩，所以不要进行”的仅占18.8%.民主党支持者中的70.2%和民劳党支持者中的76.9%也赞成韩美联合军演。
北韩炮击延坪岛挑衅后，舆论都支持执政党的观点，认为往届政府的阳光政策失败。对“今后韩国政府应对北实施何种政策？”一问，回答“和现在相同的强硬态度”的占64.8%，回答“比现在温和的态度”的占30.4%，前者是后者的两倍以上。对“北韩开发核武器的责任在谁？”一问，回答“在于积极推行对北支援政策的金大中政府和卢武铉政府”的占43.3%，回答“在于实施强硬的对北政策的现政府”的占35.4%，也是前者高于后者。针对朝鲜半岛局势，中国呼吁六方进行紧急磋商，日本外相前原诚司已回绝这项建议。
前原周一晚接受电视访问时表示，除非六方外长会谈能取得实质进展，否则仅因为“朝
鲜的疯狂行为”而举行六方会谈是令人无法接受。前原说，要想恢复谈判，朝鲜必须首
先在核浓缩和最新炮击事件问题上作出一些姿态。
凤凰卫视 综合报道
朝鲜日报驻华盛顿特派记者 李河远 (2010.11.30 10:26)
“六方会谈不能免除北韩所犯的错误。”（美国国务院发言人菲利浦-克劳利）
美国明确表示，中国提出的“六方会谈团长紧急磋商”不能成为北韩炮击延坪岛事件的解决方案。美国国务院发言人菲利浦-克劳利29日在接受法新社采访时说： “美国一直在呼吁中国敦促北韩停止挑衅，以及对自己的行为负责。重启六方会谈需要北韩用明确的举措来证明自己有了改变。”
克劳利当天在推特上说：“美国国务卿希拉里-克林顿也和中国国务委员戴秉国讨论了北韩问题。希拉里敦促中国强烈谴责北韩，让其不再狡辩。”
《华盛顿邮报》分析说，韩美两国官员曾说过，北韩的挑衅行为不能用协商来补偿，所以能否重启六方会谈并不透明。这就意味着，美国认为中国提出的解决办法在方向上存在错误。华盛顿的外交消息灵通人士说：“北韩企图利用导致平民死亡的炮击事件重启六方会谈的做法，让奥巴马政府很反感。”
朝鲜日报评论：韩国要对中国说“不”
朝鲜日报东北亚研究所所长 池海范 (2010.11.29 18:02)
中国在《宪法》序言中阐明“和平共处五项原则”，即“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”，以及在此原则上发展出“坚持反对帝国主义、霸权主义……支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争。”
这是中国前总理周恩来制定的原则。20世纪初，在西方列强和日本的侵略、国共内战的废墟中诞生的中国，为了在美苏冷战的夹缝中生存提出了该原则。也就是说，中国不会加入东西任何阵营，也不会率先侵犯任何国家，所以其他国家（美苏）也不应攻击中国。
那么，中国果真遵守该原则了吗？因当年共军支援金日成发动的朝鲜战争（韩国称“6.25战争”、“韩国战争”）而导致无数韩民族牺牲，对此中国将作何解释。
中国现已成长为能威胁到美国的超强大国。随着国力的增强，这些原则似乎不在中国眼中。中国开始对邻国以力压人，用“力量”取代“原则”，用“实际利益”取代“正义”。自2008年年底美国因金融危机大受冲击后，中国开始露出在“韬光养晦”的旗帜下掩藏已久的獠牙。
不幸的是，韩半岛成为中国追逐“实际利益”的“新外交”的首个试验场。中国对今年3月的天安舰事件和延坪岛炮击事件等北韩的挑衅行为始终保持“沉默”，但对维护国家安全的韩国正当的主张和行使权力进行干涉和反对。北京领导人嘴上说“要维护半岛和平与稳定”，但对打破和平与稳定的北韩不但不加以制止，反而提供经济援助，站在“非义”的一方。
中国国务院负责外交事务的国务委员戴秉国和朝鲜半岛事务特别代表武大伟昨天呼吁韩国政府“防止半岛情况恶化”，并提议“12月重启六方会谈”，这也是在避谈对加害者的惩罚，而强迫受害者做出牺牲。世人都知道中国袒护北韩是为了将其当作牵制美国和日本的杠杆，以掌握地区主导权。
如果中国离王道越走越远，韩国要向中国说“不”。韩国要对中国提出这样的要求。第一，中国不要再袒护北韩非法的侵略行为。第二，中国不要再以力压人。第三，不要把经济当作向韩国施压的筹码。如果中国凭借自己的力量无视这些正当要求，那么在国际社会上的信任度将很难不受到影响。届时对中国持戒备心的人可能或增多，而喜欢中国的人将越来越少。
朝鲜日报记者 洪永林 (2010.11.30 11:11)
据悉，就中国提议的通过六方会谈解决北韩炮击延坪岛挑衅问题，执政党表示“坚决反对”，而反对党表示“会积极考虑”。据调查显示，对此国民压倒性地支持执政党的立场。
峨山政策研究院本月27日委托民意调查机构R&R公司进行的电话民意调查显示，对“中国政府在炮击延坪岛一事上的态度”表示“不满”的回答占 91.9%，表示“满意”的仅占4.6%.研究院方面说：“对天安舰事件后，中国持续袒护北韩的立场，多数国民都表现出不满。”
对在西海进行的有美航母参与的韩美联合军演，虽然民主党和民劳党等反对党以“破坏和平”为由反对，但本次调查显示，多数（75.9%）国民认为“必须进行，具有抗议北韩挑衅的意义”。回答“会刺激北韩，所以不要进行”的仅占18.8%.民主党支持者中的70.2%和民劳党支持者中的76.9%也赞成韩美联合军演。
北韩炮击延坪岛挑衅后，舆论都支持执政党的观点，认为往届政府的阳光政策失败。对“今后韩国政府应对北实施何种政策？”一问，回答“和现在相同的强硬态度”的占64.8%，回答“比现在温和的态度”的占30.4%，前者是后者的两倍以上。对“北韩开发核武器的责任在谁？”一问，回答“在于积极推行对北支援政策的金大中政府和卢武铉政府”的占43.3%，回答“在于实施强硬的对北政策的现政府”的占35.4%，也是前者高于后者。
前原周一晚接受电视访问时表示，除非六方外长会谈能取得实质进展，否则仅因为“朝
鲜的疯狂行为”而举行六方会谈是令人无法接受。前原说，要想恢复谈判，朝鲜必须首
先在核浓缩和最新炮击事件问题上作出一些姿态。
凤凰卫视 综合报道
朝鲜日报驻华盛顿特派记者 李河远 (2010.11.30 10:26)
“六方会谈不能免除北韩所犯的错误。”（美国国务院发言人菲利浦-克劳利）
美国明确表示，中国提出的“六方会谈团长紧急磋商”不能成为北韩炮击延坪岛事件的解决方案。美国国务院发言人菲利浦-克劳利29日在接受法新社采访时说： “美国一直在呼吁中国敦促北韩停止挑衅，以及对自己的行为负责。重启六方会谈需要北韩用明确的举措来证明自己有了改变。”
克劳利当天在推特上说：“美国国务卿希拉里-克林顿也和中国国务委员戴秉国讨论了北韩问题。希拉里敦促中国强烈谴责北韩，让其不再狡辩。”
《华盛顿邮报》分析说，韩美两国官员曾说过，北韩的挑衅行为不能用协商来补偿，所以能否重启六方会谈并不透明。这就意味着，美国认为中国提出的解决办法在方向上存在错误。华盛顿的外交消息灵通人士说：“北韩企图利用导致平民死亡的炮击事件重启六方会谈的做法，让奥巴马政府很反感。”
朝鲜日报评论：韩国要对中国说“不”
朝鲜日报东北亚研究所所长 池海范 (2010.11.29 18:02)
中国在《宪法》序言中阐明“和平共处五项原则”，即“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”，以及在此原则上发展出“坚持反对帝国主义、霸权主义……支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争。”
这是中国前总理周恩来制定的原则。20世纪初，在西方列强和日本的侵略、国共内战的废墟中诞生的中国，为了在美苏冷战的夹缝中生存提出了该原则。也就是说，中国不会加入东西任何阵营，也不会率先侵犯任何国家，所以其他国家（美苏）也不应攻击中国。
那么，中国果真遵守该原则了吗？因当年共军支援金日成发动的朝鲜战争（韩国称“6.25战争”、“韩国战争”）而导致无数韩民族牺牲，对此中国将作何解释。
中国现已成长为能威胁到美国的超强大国。随着国力的增强，这些原则似乎不在中国眼中。中国开始对邻国以力压人，用“力量”取代“原则”，用“实际利益”取代“正义”。自2008年年底美国因金融危机大受冲击后，中国开始露出在“韬光养晦”的旗帜下掩藏已久的獠牙。
不幸的是，韩半岛成为中国追逐“实际利益”的“新外交”的首个试验场。中国对今年3月的天安舰事件和延坪岛炮击事件等北韩的挑衅行为始终保持“沉默”，但对维护国家安全的韩国正当的主张和行使权力进行干涉和反对。北京领导人嘴上说“要维护半岛和平与稳定”，但对打破和平与稳定的北韩不但不加以制止，反而提供经济援助，站在“非义”的一方。
中国国务院负责外交事务的国务委员戴秉国和朝鲜半岛事务特别代表武大伟昨天呼吁韩国政府“防止半岛情况恶化”，并提议“12月重启六方会谈”，这也是在避谈对加害者的惩罚，而强迫受害者做出牺牲。世人都知道中国袒护北韩是为了将其当作牵制美国和日本的杠杆，以掌握地区主导权。
如果中国离王道越走越远，韩国要向中国说“不”。韩国要对中国提出这样的要求。第一，中国不要再袒护北韩非法的侵略行为。第二，中国不要再以力压人。第三，不要把经济当作向韩国施压的筹码。如果中国凭借自己的力量无视这些正当要求，那么在国际社会上的信任度将很难不受到影响。届时对中国持戒备心的人可能或增多，而喜欢中国的人将越来越少。
朝鲜日报记者 洪永林 (2010.11.30 11:11)
据悉，就中国提议的通过六方会谈解决北韩炮击延坪岛挑衅问题，执政党表示“坚决反对”，而反对党表示“会积极考虑”。据调查显示，对此国民压倒性地支持执政党的立场。
峨山政策研究院本月27日委托民意调查机构R&R公司进行的电话民意调查显示，对“中国政府在炮击延坪岛一事上的态度”表示“不满”的回答占 91.9%，表示“满意”的仅占4.6%.研究院方面说：“对天安舰事件后，中国持续袒护北韩的立场，多数国民都表现出不满。”
对在西海进行的有美航母参与的韩美联合军演，虽然民主党和民劳党等反对党以“破坏和平”为由反对，但本次调查显示，多数（75.9%）国民认为“必须进行，具有抗议北韩挑衅的意义”。回答“会刺激北韩，所以不要进行”的仅占18.8%.民主党支持者中的70.2%和民劳党支持者中的76.9%也赞成韩美联合军演。
北韩炮击延坪岛挑衅后，舆论都支持执政党的观点，认为往届政府的阳光政策失败。对“今后韩国政府应对北实施何种政策？”一问，回答“和现在相同的强硬态度”的占64.8%，回答“比现在温和的态度”的占30.4%，前者是后者的两倍以上。对“北韩开发核武器的责任在谁？”一问，回答“在于积极推行对北支援政策的金大中政府和卢武铉政府”的占43.3%，回答“在于实施强硬的对北政策的现政府”的占35.4%，也是前者高于后者。针对朝鲜半岛局势，中国呼吁六方进行紧急磋商，日本外相前原诚司已回绝这项建议。
前原周一晚接受电视访问时表示，除非六方外长会谈能取得实质进展，否则仅因为“朝
鲜的疯狂行为”而举行六方会谈是令人无法接受。前原说，要想恢复谈判，朝鲜必须首
先在核浓缩和最新炮击事件问题上作出一些姿态。
凤凰卫视 综合报道
朝鲜日报驻华盛顿特派记者 李河远 (2010.11.30 10:26)
“六方会谈不能免除北韩所犯的错误。”（美国国务院发言人菲利浦-克劳利）
美国明确表示，中国提出的“六方会谈团长紧急磋商”不能成为北韩炮击延坪岛事件的解决方案。美国国务院发言人菲利浦-克劳利29日在接受法新社采访时说： “美国一直在呼吁中国敦促北韩停止挑衅，以及对自己的行为负责。重启六方会谈需要北韩用明确的举措来证明自己有了改变。”
克劳利当天在推特上说：“美国国务卿希拉里-克林顿也和中国国务委员戴秉国讨论了北韩问题。希拉里敦促中国强烈谴责北韩，让其不再狡辩。”
《华盛顿邮报》分析说，韩美两国官员曾说过，北韩的挑衅行为不能用协商来补偿，所以能否重启六方会谈并不透明。这就意味着，美国认为中国提出的解决办法在方向上存在错误。华盛顿的外交消息灵通人士说：“北韩企图利用导致平民死亡的炮击事件重启六方会谈的做法，让奥巴马政府很反感。”
朝鲜日报评论：韩国要对中国说“不”
朝鲜日报东北亚研究所所长 池海范 (2010.11.29 18:02)
中国在《宪法》序言中阐明“和平共处五项原则”，即“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”，以及在此原则上发展出“坚持反对帝国主义、霸权主义……支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争。”
这是中国前总理周恩来制定的原则。20世纪初，在西方列强和日本的侵略、国共内战的废墟中诞生的中国，为了在美苏冷战的夹缝中生存提出了该原则。也就是说，中国不会加入东西任何阵营，也不会率先侵犯任何国家，所以其他国家（美苏）也不应攻击中国。
那么，中国果真遵守该原则了吗？因当年共军支援金日成发动的朝鲜战争（韩国称“6.25战争”、“韩国战争”）而导致无数韩民族牺牲，对此中国将作何解释。
中国现已成长为能威胁到美国的超强大国。随着国力的增强，这些原则似乎不在中国眼中。中国开始对邻国以力压人，用“力量”取代“原则”，用“实际利益”取代“正义”。自2008年年底美国因金融危机大受冲击后，中国开始露出在“韬光养晦”的旗帜下掩藏已久的獠牙。
不幸的是，韩半岛成为中国追逐“实际利益”的“新外交”的首个试验场。中国对今年3月的天安舰事件和延坪岛炮击事件等北韩的挑衅行为始终保持“沉默”，但对维护国家安全的韩国正当的主张和行使权力进行干涉和反对。北京领导人嘴上说“要维护半岛和平与稳定”，但对打破和平与稳定的北韩不但不加以制止，反而提供经济援助，站在“非义”的一方。
中国国务院负责外交事务的国务委员戴秉国和朝鲜半岛事务特别代表武大伟昨天呼吁韩国政府“防止半岛情况恶化”，并提议“12月重启六方会谈”，这也是在避谈对加害者的惩罚，而强迫受害者做出牺牲。世人都知道中国袒护北韩是为了将其当作牵制美国和日本的杠杆，以掌握地区主导权。
如果中国离王道越走越远，韩国要向中国说“不”。韩国要对中国提出这样的要求。第一，中国不要再袒护北韩非法的侵略行为。第二，中国不要再以力压人。第三，不要把经济当作向韩国施压的筹码。如果中国凭借自己的力量无视这些正当要求，那么在国际社会上的信任度将很难不受到影响。届时对中国持戒备心的人可能或增多，而喜欢中国的人将越来越少。
朝鲜日报记者 洪永林 (2010.11.30 11:11)
据悉，就中国提议的通过六方会谈解决北韩炮击延坪岛挑衅问题，执政党表示“坚决反对”，而反对党表示“会积极考虑”。据调查显示，对此国民压倒性地支持执政党的立场。
峨山政策研究院本月27日委托民意调查机构R&R公司进行的电话民意调查显示，对“中国政府在炮击延坪岛一事上的态度”表示“不满”的回答占 91.9%，表示“满意”的仅占4.6%.研究院方面说：“对天安舰事件后，中国持续袒护北韩的立场，多数国民都表现出不满。”
对在西海进行的有美航母参与的韩美联合军演，虽然民主党和民劳党等反对党以“破坏和平”为由反对，但本次调查显示，多数（75.9%）国民认为“必须进行，具有抗议北韩挑衅的意义”。回答“会刺激北韩，所以不要进行”的仅占18.8%.民主党支持者中的70.2%和民劳党支持者中的76.9%也赞成韩美联合军演。
北韩炮击延坪岛挑衅后，舆论都支持执政党的观点，认为往届政府的阳光政策失败。对“今后韩国政府应对北实施何种政策？”一问，回答“和现在相同的强硬态度”的占64.8%，回答“比现在温和的态度”的占30.4%，前者是后者的两倍以上。对“北韩开发核武器的责任在谁？”一问，回答“在于积极推行对北支援政策的金大中政府和卢武铉政府”的占43.3%，回答“在于实施强硬的对北政策的现政府”的占35.4%，也是前者高于后者。
连鬼子都讨厌的棒子 居然好意思说中国人
链接呢？
消息我无来源、出处、链接，关闭。