請問一般探空火箭1~300公里的,有飛到預定距離後再熄火的 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:25:45
請問一般固體燃料1公尺彈俓,用探空火箭垂直發射1~300公里的高空,無拋無軌導飛行這一段,能半途中有直飛到預定距離後再熄火的功能嗎?請問一般固體燃料1公尺彈俓,用探空火箭垂直發射1~300公里的高空,無拋無軌導飛行這一段,能半途中有直飛到預定距離後再熄火的功能嗎?
一公尺是一米吧?
垂直发射?不倾斜?
无抛无轨道?什么意思?
熄火?为什么要熄火有什么意义?
台湾人吧,你的问题我没看懂,自然不知如何回答。也许有高人能理解你的意思
当然可以,只要控制好飞行路线,不要说是弹道顶点,就是等到它要撞地的时候再熄火都木问题。
xiaorong981 发表于 2013-12-19 21:04
一公尺是一米吧?
垂直发射?不倾斜?
恩,1米,沒拋物線飛行
一公尺是一米吧?
垂直发射?不倾斜?
恩,1米,沒拋物線飛行
液体可以,固体不可以……台湾搞过液固双元也可以……
容子文 发表于 2013-12-19 21:26
恩,1米,沒拋物線飛行
当然可以熄火,像这次嫦娥发射,中间不就有熄火了之后再二次点火吗?
但是像这种直接对抗重力的方式,我估计可能飞不了多久,多高。熄火后,就会垂直掉下来。。。
所以不知道为什么楼主问这个问题,就好比:能不能用鼻孔吃饭? 理论上,鼻孔不也跟食道有联通吗?
恩,1米,沒拋物線飛行
当然可以熄火,像这次嫦娥发射,中间不就有熄火了之后再二次点火吗?
但是像这种直接对抗重力的方式,我估计可能飞不了多久,多高。熄火后,就会垂直掉下来。。。
所以不知道为什么楼主问这个问题,就好比:能不能用鼻孔吃饭? 理论上,鼻孔不也跟食道有联通吗?
xiaorong981 发表于 2013-12-19 21:50
当然可以熄火,像这次嫦娥发射,中间不就有熄火了之后再二次点火吗?
但是像这种直接对抗重力的方式, ...
但,是使用固体可以嗎?
当然可以熄火,像这次嫦娥发射,中间不就有熄火了之后再二次点火吗?
但是像这种直接对抗重力的方式, ...
但,是使用固体可以嗎?
容子文 发表于 2013-12-19 21:52
但,是使用固体可以嗎?
应该可以,把燃料(或氧化剂)断了就行。 不管是断液体还是断固体,都是断,我感觉不会有什么不可逾越的高难度技术门槛。
但,是使用固体可以嗎?
应该可以,把燃料(或氧化剂)断了就行。 不管是断液体还是断固体,都是断,我感觉不会有什么不可逾越的高难度技术门槛。
xiaorong981 发表于 2013-12-19 22:04
应该可以,把燃料(或氧化剂)断了就行。 不管是断液体还是断固体,都是断,我感觉不会有什么不可逾越的 ...
恩恩,感謝大大的科普,再說一次謝謝你
应该可以,把燃料(或氧化剂)断了就行。 不管是断液体还是断固体,都是断,我感觉不会有什么不可逾越的 ...
恩恩,感謝大大的科普,再說一次謝謝你
要熄火整个推力终止孔
我也是小白,不懂
擦,这不是容么么嘛,,,眼拙,您吉祥
我也是小白,不懂
擦,这不是容么么嘛,,,眼拙,您吉祥
容子文 发表于 2013-12-19 22:10
恩恩,感謝大大的科普,再說一次謝謝你
听他瞎扯
目前还没有这样的事
恩恩,感謝大大的科普,再說一次謝謝你
听他瞎扯
目前还没有这样的事
容子文 发表于 2013-12-19 21:52
但,是使用固体可以嗎?
固体导弹2次点火难度太大,需要2次点火的一般都是液体发动机
但,是使用固体可以嗎?
固体导弹2次点火难度太大,需要2次点火的一般都是液体发动机
callmeK 发表于 2013-12-19 23:25
听他瞎扯
目前还没有这样的事
楼主问的是能不能,而不是有没有。这是两码事。
嫦娥三发射前,可以说中国没有月球软着陆这事,那么那会可不可以说:中国不能月球软着陆?
除非你能提出确凿可信的固体火箭熄火的难以逾越技术门槛,否则,能固箭熄火,就不是瞎说。
听他瞎扯
目前还没有这样的事
楼主问的是能不能,而不是有没有。这是两码事。
嫦娥三发射前,可以说中国没有月球软着陆这事,那么那会可不可以说:中国不能月球软着陆?
除非你能提出确凿可信的固体火箭熄火的难以逾越技术门槛,否则,能固箭熄火,就不是瞎说。
huhu37 发表于 2013-12-19 23:47
固体导弹2次点火难度太大,需要2次点火的一般都是液体发动机
楼主问的是能否熄火,没问能否二次点火。
固体导弹2次点火难度太大,需要2次点火的一般都是液体发动机
楼主问的是能否熄火,没问能否二次点火。
xiaorong981 发表于 2013-12-20 00:58
楼主问的是能不能,而不是有没有。这是两码事。
嫦娥三发射前,可以说中国没有月球软着陆这事,那么那 ...
那么回答你
不能
能的话就不用去搞什么双推力固体火箭
你要是有办法解决固体火箭二次点火就直接说出来
楼主问的是能不能,而不是有没有。这是两码事。
嫦娥三发射前,可以说中国没有月球软着陆这事,那么那 ...
那么回答你
不能
能的话就不用去搞什么双推力固体火箭
你要是有办法解决固体火箭二次点火就直接说出来
弱弱地说一句,受哥氏力、离心力等影响,不带制导系统的探空火箭很难保持垂直向上飞行
固体火箭很难二次点火,至少现役的民用固体火箭(日本H2 Epsilon ,欧盟 阿里安 ,美国航天飞机发射用)都没有二次点火。传说某些军用导弹可以,不过没有查到相应资料。
google了一下“SRB 2nd ignition”,没发现相关内容。用百度搜索的话,相应的论文倒是有一些
google了一下“SRB 2nd ignition”,没发现相关内容。用百度搜索的话,相应的论文倒是有一些
蓉蓉问的是 能不能熄火,又没有要求能两次点火。你们能不能提高下你们的阅读水平啊!
容老兄
台湾什么时候平整土地建火箭发射场啊
台湾什么时候平整土地建火箭发射场啊
我是冷思 发表于 2013-12-20 13:18
容老兄
台湾什么时候平整土地建火箭发射场啊
現有九鵬就是火箭发射场
那固體燃料是否可以作到提前關閉火箭發動機?
容老兄
台湾什么时候平整土地建火箭发射场啊
現有九鵬就是火箭发射场
那固體燃料是否可以作到提前關閉火箭發動機?
現有九鵬就是火箭发射场
那固體燃料是否可以作到提前關閉火箭發動機?
固体火箭发动机通过在壳体开孔,降低燃烧室压强,使燃烧条件不能维持,可以实现推力终止。不过这种方法对固体发动机性能有影响,新一代发动机很少使用了。
那固體燃料是否可以作到提前關閉火箭發動機?
固体火箭发动机通过在壳体开孔,降低燃烧室压强,使燃烧条件不能维持,可以实现推力终止。不过这种方法对固体发动机性能有影响,新一代发动机很少使用了。
callmeK 发表于 2013-12-20 01:50
那么回答你
不能
能的话就不用去搞什么双推力固体火箭
双推力是不是固液双燃料火箭?还是那句话,不去搞不代表不能搞。
楼主没问二次点火,只是问了:能熄火不?
那么回答你
不能
能的话就不用去搞什么双推力固体火箭
双推力是不是固液双燃料火箭?还是那句话,不去搞不代表不能搞。
楼主没问二次点火,只是问了:能熄火不?
保持火箭垂直飞行的难度跟保持火箭入轨的难度差不多,甚至更难
xiaorong981 发表于 2013-12-20 14:09
双推力是不是固液双燃料火箭?还是那句话,不去搞不代表不能搞。
楼主没问二次点火,只是问了:能熄火 ...
只要能熄火 就能二次开机
双推力火箭就是把药柱做成两段 形状不同
双推力是不是固液双燃料火箭?还是那句话,不去搞不代表不能搞。
楼主没问二次点火,只是问了:能熄火 ...
只要能熄火 就能二次开机
双推力火箭就是把药柱做成两段 形状不同
riemann 发表于 2013-12-20 13:57
固体火箭发动机通过在壳体开孔,降低燃烧室压强,使燃烧条件不能维持,可以实现推力终止。不过这种方法对 ...
弹道导弹末级都还可以泄压
精确控制再入速度
固体火箭发动机通过在壳体开孔,降低燃烧室压强,使燃烧条件不能维持,可以实现推力终止。不过这种方法对 ...
弹道导弹末级都还可以泄压
精确控制再入速度
只要能熄火 就能二次开机
双推力火箭就是把药柱做成两段 形状不同
唉,自信哪里来的呢?
如果靠开孔泄压关机,你怎样才能把口堵上重新点火呢?
双推力火箭就是把药柱做成两段 形状不同
唉,自信哪里来的呢?
如果靠开孔泄压关机,你怎样才能把口堵上重新点火呢?
riemann 发表于 2013-12-20 15:51
唉,自信哪里来的呢?
如果靠开孔泄压关机,你怎样才能把口堵上重新点火呢?
泄压孔能熄火吗?
泄压孔是中止推力用的
唉,自信哪里来的呢?
如果靠开孔泄压关机,你怎样才能把口堵上重新点火呢?
泄压孔能熄火吗?
泄压孔是中止推力用的
泄压孔能熄火吗?
泄压孔是中止推力用的
药柱维持燃烧是有压强要求的,打开泄压孔就不能维持燃烧了。
具体内容可以参考《导弹与航天丛书》第47本《固体火箭发动机》第八章,推力终止装置设计
注意,是推力“终止”,不是“中止”
泄压孔是中止推力用的
药柱维持燃烧是有压强要求的,打开泄压孔就不能维持燃烧了。
具体内容可以参考《导弹与航天丛书》第47本《固体火箭发动机》第八章,推力终止装置设计
注意,是推力“终止”,不是“中止”
riemann 发表于 2013-12-20 17:14
药柱维持燃烧是有压强要求的,打开泄压孔就不能维持燃烧了。
具体内容可以参考《导弹与航天丛书》第47 ...
当然不是一开泄压孔就不能燃烧了
发动机变工况
药柱维持燃烧是有压强要求的,打开泄压孔就不能维持燃烧了。
具体内容可以参考《导弹与航天丛书》第47 ...
当然不是一开泄压孔就不能燃烧了
发动机变工况
双推力是不是固液双燃料火箭?还是那句话,不去搞不代表不能搞。
楼主没问二次点火,只是问了:能熄火 ...
两种不同的药柱压在一起,初期大推力,后期着重续航
楼主没问二次点火,只是问了:能熄火 ...
两种不同的药柱压在一起,初期大推力,后期着重续航
callmeK 发表于 2013-12-20 17:32
当然不是一开泄压孔就不能燃烧了
发动机变工况
脸皮可真够厚的,你去找找哪个固体发动机靠开泄压孔调工况的?拿出点参考资料来,别张嘴就来。
顺便问下,“能熄火就能二次点火”,说说吧,咋熄火,咋二次点火,最好带点论据,别动不动就脑补。
当然不是一开泄压孔就不能燃烧了
发动机变工况
脸皮可真够厚的,你去找找哪个固体发动机靠开泄压孔调工况的?拿出点参考资料来,别张嘴就来。
顺便问下,“能熄火就能二次点火”,说说吧,咋熄火,咋二次点火,最好带点论据,别动不动就脑补。
riemann 发表于 2013-12-20 23:20
脸皮可真够厚的,你去找找哪个固体发动机靠开泄压孔调工况的?拿出点参考资料来,别张嘴就来。
顺便问 ...
第一 你在本贴没有一句说对的
美国的三叉戟 中国的东风21 都有末级推力泄压孔
精确调整弹头再入速度并提供弹头分离推力
请问什么叫做新型发动机都不再使用了?
第二 你的语文很差 而且缺乏基础知识
固体发动机从单喷管A室压X温度转变到多喷管B室压Y温度 这就叫做工况变化
所谓“靠泄压孔调节工况”这就是你的臆想
第三 固体火箭发动机用反向喷管建立反推力 要求反推力大于等于主喷管推力
所谓反向喷管就是所谓的泄压孔
这种研究随便都可以搜到
第四 你这种低素质的人最好闭嘴
第五 我认为已经没有任何回复你的必要
riemann 发表于 2013-12-20 23:20
脸皮可真够厚的,你去找找哪个固体发动机靠开泄压孔调工况的?拿出点参考资料来,别张嘴就来。
顺便问 ...
第一 你在本贴没有一句说对的
美国的三叉戟 中国的东风21 都有末级推力泄压孔
精确调整弹头再入速度并提供弹头分离推力
请问什么叫做新型发动机都不再使用了?
第二 你的语文很差 而且缺乏基础知识
固体发动机从单喷管A室压X温度转变到多喷管B室压Y温度 这就叫做工况变化
所谓“靠泄压孔调节工况”这就是你的臆想
第三 固体火箭发动机用反向喷管建立反推力 要求反推力大于等于主喷管推力
所谓反向喷管就是所谓的泄压孔
这种研究随便都可以搜到
第四 你这种低素质的人最好闭嘴
第五 我认为已经没有任何回复你的必要
callmeK 发表于 2013-12-20 23:45
第一 你在本贴没有一句说对的
美国的三叉戟 中国的东风21 都有末级推力泄压孔
精确调整弹头再入速度 ...
呵呵,DF-21多老的东西啊,八十年代的技术,中国第一代固体导弹。
算了,不争这口气,周末快乐吧各位
callmeK 发表于 2013-12-20 23:45
第一 你在本贴没有一句说对的
美国的三叉戟 中国的东风21 都有末级推力泄压孔
精确调整弹头再入速度 ...
呵呵,DF-21多老的东西啊,八十年代的技术,中国第一代固体导弹。
算了,不争这口气,周末快乐吧各位
关于固体发动机关机问题,俺找一段网上的东西让楼主参考下吧:
“为了给弹头提供较为精确的关机点速度,有些末级固体发动机(如
美国的民兵3导弹的第三级和我国巨浪-1的第二级)的前封头装有推力终止装置,
接到关机指令,推力终止孔打开进行反向喷射,燃烧室迅速泄压,火焰熄灭,推力也就终止了,
同时反向喷射提供了末级分离的推力;先进的弹道导弹(如美国的三叉戟C4/D5,法国的M4/M45/M51)
则采用优化控制飞行弹道和姿势(即所谓能量管理)使推进剂耗尽关机的方法。”
之所以先进发动机不再采用推力终止,主要是新一代发动机普遍使用碳纤维或其他高强纤维缠绕成型,多余的开孔会剪断纤维,极大地影响壳体强度。
关于固体发动机关机问题,俺找一段网上的东西让楼主参考下吧:
“为了给弹头提供较为精确的关机点速度,有些末级固体发动机(如
美国的民兵3导弹的第三级和我国巨浪-1的第二级)的前封头装有推力终止装置,
接到关机指令,推力终止孔打开进行反向喷射,燃烧室迅速泄压,火焰熄灭,推力也就终止了,
同时反向喷射提供了末级分离的推力;先进的弹道导弹(如美国的三叉戟C4/D5,法国的M4/M45/M51)
则采用优化控制飞行弹道和姿势(即所谓能量管理)使推进剂耗尽关机的方法。”
之所以先进发动机不再采用推力终止,主要是新一代发动机普遍使用碳纤维或其他高强纤维缠绕成型,多余的开孔会剪断纤维,极大地影响壳体强度。
容嬷嬷,你那小型发射载具和云峰冲压中程飞弹呢?又来超大搬救兵圆你的谎话了?{:soso_e113:}
請問一般探空火箭1~300公里的,有飛到預定距離後再熄火的 ...
投个票,你相信昨晚是探空火箭吗?射高1万公里的探空火箭 ...
中国前日的探空火箭试验高度从数百公里增至1万公里
中国成功发射鲲鹏1B探空火箭 射高突破300公里
請問台灣日後從基本型探空火箭進展到多功能探空火箭的問 ...
憋不住了!老美吐槽土鳖1万公里探空火箭
“鲲鹏-1B”探空火箭,射高316公里~~~~~~~~~
来自微博的消息:美帝是蒙不住的.探空火箭直逼36000公里 ...
kktt老大指出关于“一万公里探空火箭”的报道是不科学且 ...
5月13日的“探空火箭”制造出1000公里极光带!!!
請問基本型探空火箭和多功能型探空火箭兩者有差別很多嗎 ...
探空火箭的特点是什么?