有没有人来吐槽下第一期的兵器啊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:00:44
刚看完这期,我先来说下这期令我感到不好的地方
1.中差那幅大图,看上去感觉像ps的,而且整个画面很粗糙,出口马扁银子的占了这个黄金版面,感觉有点浪费,以前的杂志上基本不见出口马扁银子的大图的,感觉现在在像兵器知识学习了
2.最后的兵器漫画,前面的歼击机发展史感觉不错,画的也好,这期的画的随意,画风变了,最大的问题是这个内容,看完了感觉就是鸡同鸭讲,内容就是哪里的技术手册上抄的,个人水平有限,过于专业的太枯燥无味了刚看完这期,我先来说下这期令我感到不好的地方
1.中差那幅大图,看上去感觉像ps的,而且整个画面很粗糙,出口马扁银子的占了这个黄金版面,感觉有点浪费,以前的杂志上基本不见出口马扁银子的大图的,感觉现在在像兵器知识学习了
2.最后的兵器漫画,前面的歼击机发展史感觉不错,画的也好,这期的画的随意,画风变了,最大的问题是这个内容,看完了感觉就是鸡同鸭讲,内容就是哪里的技术手册上抄的,个人水平有限,过于专业的太枯燥无味了
个人观点,不喜勿喷。
还没买,不好发表意见。但就理由而言,如果画质不好,那个确实是个吐槽点,但如果因为是出口车就认为不该占中插,这个理由太霸道,出口型一般都不差,不挣钱至少挣脸面,也是我们军工发展的一个很好的见证,怎么就不能上中插????
第一期可看的文章不多,1小时就翻完了
我早就吐过一轮了,据说中插不是ps。不过我看怎么看都像,只能说照相水平太高。
10年来第一次没买,在书店翻了翻,严重三大知识化。
中插确实是PS过的,胡永业的照片都是如此
无力吐槽了
《兵器》杂志再这么干,只能是失去更多读者…
确实没什么看点吧,我是冲着有德国轻巡洋舰的专题买的,也没什么好的看点