超级军网【有继承的新青年】兵器知识最新一期上的054B猜想大家怎 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:15:37
一体化桅杆、燃-电、大面板搜索雷达
连主炮和近防炮都做了隐身处理……
单大机库，机库两边有12X2侧舷垂发
前面的垂发是24（3X8）+18（3X6）
舰首修得满满的欧洲范儿……
一体化桅杆、燃-电、大面板搜索雷达
连主炮和近防炮都做了隐身处理……
单大机库，机库两边有12X2侧舷垂发
前面的垂发是24（3X8）+18（3X6）
舰首修得满满的欧洲范儿……
图挂了啊。。。。。
样子看着不错
16楼高清大图
16楼高清大图
霉超疯 发表于 2014-5-12 23:46
样子看着不错
不是说要上宝莲灯吗……宝莲灯比这个难看……
而且这个垂发单元不都是2X4八单元，这样没问题吗= =
样子看着不错
不是说要上宝莲灯吗……宝莲灯比这个难看……
而且这个垂发单元不都是2X4八单元，这样没问题吗= =
看不到图
16楼有相机大图
16楼有相机大图
假的把.看看那消魂的黑色B柱
高级模式添加图片
编辑一下，把图弄出来
我看了杂志……觉得不靠谱……
好像看得到图了把你们……
charice314 发表于 2014-5-13 00:22
我看了杂志……觉得不靠谱……
我也觉得，我的设想大概是一体桅杆+燃电，其他跟054A变化不大……32单元垂发兼容反潜弹……
我看了杂志……觉得不靠谱……
我也觉得，我的设想大概是一体桅杆+燃电，其他跟054A变化不大……32单元垂发兼容反潜弹……
图看不清楚，给个图的链接
造成大驱了
单反大图……不过有1M限制，只能压缩一下再发上来
这种武库护卫舰只有南棒子会设计的出来.
Delaro 发表于 2014-5-13 00:51
单反大图……不过有1M限制，只能压缩一下再发上来
拍得很清楚，赞！
单反大图……不过有1M限制，只能压缩一下再发上来
拍得很清楚，赞！
就算给那么多钱YY，也不能造那么丑的。
比较好奇054这身板到底够不够上双机库？
这也太拥挤了吧
隐形设计不好。不够简洁。另外垂发的布置方式奇葩
真的不错哦(⊙o⊙)哦！
很搞笑....... 现在的兵器知识也向地摊文学靠拢了.......
以前还好， 装潢图片比较质朴， 现在呢， 文章水分大不说， 价格还借着印刷和纸张的由头拼命涨........
把一个本来严谨的科普杂志整的跟影视杂志似得， 《兵器知识》这样堕落， 不是主编说句 “与时俱进”就能解释得了的........
还是不要糟蹋了 “知识” 这个名字， 改名叫 《兵器杂谈》算了。
很搞笑....... 现在的兵器知识也向地摊文学靠拢了.......
以前还好， 装潢图片比较质朴， 现在呢， 文章水分大不说， 价格还借着印刷和纸张的由头拼命涨........
把一个本来严谨的科普杂志整的跟影视杂志似得， 《兵器知识》这样堕落， 不是主编说句 “与时俱进”就能解释得了的........
还是不要糟蹋了 “知识” 这个名字， 改名叫 《兵器杂谈》算了。
感觉像网友意淫之作，这种图片要是论坛里发发也就罢了，兵器知识登这种图片不掉价吗？
看起来好像顶个大黑板。
这是附送的大图，无内容，这期没买，
想想056下水后改舰首形状的事吧，那种舰首形状不可能出现的······
护卫舰必须考虑成本
而且没上我的最爱————————宝莲灯！！
设计差评！退货！
而且没上我的最爱————————宝莲灯！！
设计差评！退货！
也就随便画画。
很搞笑....... 现在的兵器知识也向地摊文学靠拢了.......
以前还好， 装潢图片比较质朴， 现在 ...
基本同意。价钱不是问题，关键要值。
以前还好， 装潢图片比较质朴， 现在 ...
基本同意。价钱不是问题，关键要值。
很搞笑....... 现在的兵器知识也向地摊文学靠拢了.......
以前还好， 装潢图片比较质朴， 现在 ...
兵器现在喜欢铺图片，而且已经到了有的地方好几张图才给一行说明的程度。
以前还好， 装潢图片比较质朴， 现在 ...
兵器现在喜欢铺图片，而且已经到了有的地方好几张图才给一行说明的程度。
小艇收放系统没有.
不科学，呵呵
Delaro 发表于 2014-5-13 00:51
单反大图……不过有1M限制，只能压缩一下再发上来
兄弟，要开闪光灯就不要用镜头的遮光罩啊。
单反大图……不过有1M限制，只能压缩一下再发上来
兄弟，要开闪光灯就不要用镜头的遮光罩啊。
希望是真的!
机库两边有12X2侧舷垂发
前面的垂发是24（3X8）+18（3X6）
——————不可能，三种垂发，简直扯淡
前面的垂发是24（3X8）+18（3X6）
——————不可能，三种垂发，简直扯淡
新护的主要任务不是反潜和反掠海巡航导弹吗
居然有横着布置的反舰导弹发射筒，难道垂发是摆设？一看就不靠谱
搞这么多垂发和高配置的雷达
为什么不把尺寸再放大点，冗余更宽松一点，远航能力更强一点，至少六七千吨看起来才合理
四五千吨的船完全不可能这样的配置，密度太大是最大缺陷
为什么不把尺寸再放大点，冗余更宽松一点，远航能力更强一点，至少六七千吨看起来才合理
四五千吨的船完全不可能这样的配置，密度太大是最大缺陷