（1小时了 站务审完没有啊，整理版全文发布新帖在新帖中 ...

一、主流和支流
在对日斗争中一定要分清主流和支流，什么是主流？什么是支流？在我看来撕裂美日同盟是主流，日方的袭扰就是支流。现在看来，日方除了拉拉虎皮，自我打气以外是不可能走向与我全面对抗的道路的。军事上不行，经济上不允许，还没有外交上的盟友支持，在这样的条件下，即使是安倍也不会傻到挑起中日全面对抗（不是军事冲突）的局面。至于小规模的军事冲突，日方也没有任何把握，可是从“邻里关系”上来说，成为中国突破的“牺牲”，这个狂妄了100来年的小邻居还是不甘心的。所以，要正确对待日方的袭扰式的还手，行动上以我为主，逼其就范。说完了支流，再说主流，谁都知道钓鱼岛不仅仅是个岛，我们也不是为了这巴掌大的领土和领海的，它也不是什么资源（油气鱼啥的），他是我们打开一二岛链的钥匙，这样一说，我们就知道主流是啥了，

楼主继续！

中场休息 拜读大作

没错，主流就是那个看似神圣牢不可破的美日同盟关系了。今天中国之事务我们总感觉有个看不见的手在操纵着什么，从话题炒作，到媒体夸大，到职责政府，手段老辣，看似没有关联，仔细整理就“纲举目张”了，就是那个山羊胡子的大叔！外部事物更是这样，什么是国际，国际就是美国；什么是秩序，老子我画好的线就是秩序；什么是安全平衡，谁是我的走狗谁多给点就是平衡！～毛主席说：帝国主义亡我之心不死。多么精辟啊！随着美元信用的崩盘，美方必然穷兵黩武，我国现在还不是和那个伪善小黑子全面摊牌的时候，这样就不得不“忍”。但是，伤其九指不如断其一指。一旦美日关系断裂，那个什么C型包围圈，“全面遏制”什么的就不攻自破了，不用想也知道那些小喽罗自然鸟兽散。可是如何打破这个同盟关系呢？利益交换？用个啥换呢？要知道交易思维就是南宋的想法。不行！～打？打日本还是打美国，我看还是少说打字。准备打仗是必须的，没办法，这个肉虫子美国看来真的是要撕破脸了。可是，要打，怎么打，在哪里打还是最好我们说了算，这就是战略主动。最好就是“聊聊”，让他接受我们必然也必须跨过岛链的结果，这就是造势。不然就聊聊“同盟”，你看咱们“美苏中英法”才是同盟嘛，你不能忘了这个吧！～“帝国主义是弹簧，你软他就硬，你硬他就软”，其实美国在太平洋上战略失误是很明显的，美方的清醒人士也有意把战线拉回关岛甚至是夏威夷的。美韩，美日，美菲甚至美澳的同盟都已经有裂隙，就是因为美方要的“保护费”太高，人家做不到啊！～

这个破服务器，你们是不是修修！～～打了1000多字，发表没反应，刷新就没了！～～

看完比赛了。还行吧。楼主继续！

比赛看完，楼猪继续

没错，这个主流就是美日同盟关系。今天的中国，每每有事你总是可以隐约感到有个看不见的手在操控，从寻找话题——激化矛盾——媒体夸大——攻击体制——局部动乱（有形和无形）的，看似纷繁复杂，稍微梳理你就“纲举目张”了，没错就是那个留着山羊胡子的大叔！～国内事务是这样，国际事务就更是这样了，什么是秩序，我定下来就是秩序；什么是国际共识，老子说的就是共识；啥是规则，老子化的杠杠就是规则；啥是平衡，谁和老子关系好就多给点就是平衡！随着，美元体系的崩盘，美国必然穷兵黩武。准备打仗不是空话，人家磨刀，咱给脖子吗？就算是打，最好也要在我们希望的时间地点和规模打，这就是战略主动！～现阶段，我国还没有能力和美国摊牌谈判，那就“忍”吧。看似”牢不可破“的美日同盟，其实一桶就破，办法就是”敲山震虎“，把”势“做足，在和老美”聊聊“，太平洋这么大足够装下我们俩吧，你的”钱袋子“少多少，不行我给你交点？反正咱们不是”you and me"吗？

反正就是要美方接受我们冲出大洋的节奏！再说日本对于美国的战略意义越来越低，随着射程不过是个秒级单位，美方也已经做好退守关岛甚至夏威夷的准备。再说，要说同盟“美苏中英法”不才是最大的同盟吗？帝国主义是弹簧你硬他就软，你软他就强，美国拉拉打打也就觉悟了，毕竟国际政治就是大流氓的游戏，小朋友们也就是围观和被迫战队的事。现在的美日同盟也就是日本人出钱交保护费罢了。美日同盟一破，什么美韩，美菲甚至美澳自然鸟兽散。“伤其九指，不如断其一指”，那些什么C型包围圈，“全面遏制，保持接触”自然不攻自破。还有一方面就是日本的战略企图其实是民族自行权，骨子里是恨透了美国的。可怜的自卑，是不愿意重新战队罢了。（今天写到这...上班接着码字）

刚发现 5楼回来了 说明一下，9 10楼是5楼重新码字版，意思一样，字句不同。
二、抓住主要矛盾的主要矛盾方面（中午发）

目测要火，趁早战位。

催更，楼主上班还能泡论坛，公仆乎？

支持原创，楼主加油。

加勒个油～

支持原创，等待更新！

坐等更新，支持原创

中午休息的时候再过来看看，难得一见的好帖

顶一下，看着要火

不错的啊，讲得中肯
前排支持了

继续，看看下一回合。

mark一下，中午来看下文

mark一下，继续跟

这贴必须赞一个！

小犬纯一狼 发表于 2013-12-18 07:01
催更，楼主上班还能泡论坛，公仆乎？
层主宅男乎？

支持原创…。建议楼主在文本里编辑好了再贴上来，那就不会发生“辛苦大半天，一按完成就回发贴前”。

上班来了，上午有会，谢谢楼上的建议，开会的时候我用TXT 写一个，在线真的很麻烦，六楼的话有些不好，回复要审核估计是有敏感词了，辛苦，斑竹了

bjkk 发表于 2013-12-18 08:27
层主宅男乎？
你见过37岁老宅男？？哈哈

现阶段客观的定位是：我方小控制，鬼子大控制，形成客观有争议局面。

jijin1976 发表于 2013-12-18 08:48
你见过37岁老宅男？？哈哈
那我真为您健康捉急，工作要劳逸结合现在过劳死频发。

好贴mark住

LZ写的不错，搬个凳子等更新。

搬个凳子等更新,lz快点更新吧

自带马扎、水杯、本子、笔，站位，等待。

支持楼主原创！
先占个位子，期待更新

不错，期待继续

要火，占位

写的不错 解决问题就是要抓住主要矛盾，现阶段的主要矛盾就是中美，小日本是自以为是。。

二、抓住主要矛盾的主要矛盾方面

凡是学过《矛盾论》的人不难知道我标题的意思，《矛盾论》是毛泽东思想留给我的光辉遗产。他是哲学问

题也是方法论，是我们党长期坚持学习的重要理论（即使是现在我们还经常看到文件上有这样的描述）。我

们研究对日问题也是这样，中国和日本的矛盾都有哪些？在这些矛盾里面哪一个是主要矛盾？在这个主要矛

盾里谁是主要方面，谁是次要方面，因什么发生变化都是要仔细研究的问题，可不是专家和二逼媒体说这说

那就可以盲目听信的，这是科学不是臆想。恰恰在这方面CDer严重缺乏的。
不好意思，上门班门弄斧的说了半天哲学概念，看懂的就看吧，看不懂自己找找原文。前几天和《航空知识

》的王亚男聊天，他也说了这个问题，现在CD也算是军事类科普论坛，一股浓浓的唯装备论甚嚣尘上，军事

科学是个复合科学，核心还是政治！不懂政治就会被误导，就会被忽悠。至于指挥学不过是“术”。这样一

说政治就是“道”，装备是“器”，民心相背是“气”，地形、气候、双方态势、训练情况、经济情况、备

战准备、首长决心，都是一场“战争”要考虑的因素，“运筹帷幄，决胜千里”就是这个意思。
回到前面的问题中日关系相互依存，经济互补，人员交往频繁，那个才是中日两国的主要矛盾？那个是安倍

政府和我方的主要矛盾？大的方面说，中日两国主要矛盾都是发展经济、改善民生、参与国际竞争，两国的

关系是邻里关系，东海其实很小，也很近，那些还觉得我们和日本被海水分割的很远的自己算一下，飞机飞

过去是不是用分钟算的，更何况导弹？安倍政府是一个极右翼政府，他其实就是想利用“钓鱼岛”问题和中

美博弈，饲机恢复“正常国家”身份，甚至捞到额外的政治利益。这样一说我们就清楚了 现在我们和日本安

倍政府的矛盾为什么不可调和，会激化。
在我们和梦想复辟“军国主义”的安倍政府的这个矛盾中，其实是我方才是矛盾的主要方面，我国的意志和

洞察力以及广泛的道义支持使我们很主动。所以我们才会看到中央的一系列组合拳打的很好，失误不多。按

照这个样的分析就知道为什么韩国的小动作我们为什么没当回事，中韩可以在这样一个态势下还能过着“蜜

月”一样的日子。抓住这个主要矛盾，我们就可以分化和瓦解日本安倍政府和一般的日本人，瓦解安倍的政

治阴谋。这样我们也就可以明白为什么美国举棋不定，少有的没有一边倒的支持安倍政府了。
毕竟“战后国际秩序”也是美国给日本套上的紧箍咒，要不老美哪来的大把的票子，哪来的广场协议，哪来

的“独霸”太平洋的能力。
所以，在这样的背景下，钓鱼岛问题就豁然开朗了。


三、战略高度和时间轴

火钳刘明！！！