没人发现为了配合MD照片 玉兔照片中的土豪金 都被ps成银 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:55:41
玉兔本来就是银色的。着陆器是金色的。


所有资料都显示玉兔是金色









所有资料都显示玉兔是金色







发帖的时候要真真假假才不好被反驳
看来是18K的了哦- -  金色都掉了  假土豪
明明就是淫色的!
金漆掉了而已
所有资料都显示玉兔是金色

我都睡了你还来挑战你自己的智商,有欧阳自远的那套节目老先生还拿了那东西展示,一面是金色的装在嫦娥上,另一面是银色的在兔子上,你的ID已暴露,撤吧
真正的玉兔是银色的上面那个只是个模型
那个是放热材料有两种颜色 嫦娥 玉兔各用一种
怎么两个颜色??
sawdin 发表于 2013-12-16 00:36
所有资料都显示玉兔是金色
这模型是错误的
雪国 发表于 2013-12-16 00:40
我都睡了你还来挑战你自己的智商,有欧阳自远的那套节目老先生还拿了那东西展示,一面是金色的装在嫦娥 ...
为什么要用不同的颜色啊???银色的更贵吗?金色都用了那么多了啊。。。
为什么要用不同的颜色啊???银色的更贵吗?金色都用了那么多了啊。。。

欧阳说的是根据嫦娥和兔子的工作需要,他也解释了两面的用途,不过我没记住。。。


这有玉兔下车时的高清视频
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2013-12-15/053663257509.html

这有玉兔下车时的高清视频
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2013-12-15/053663257509.html
不许旁敲侧击涉Y表色,不然扣工资,怎么跟你说来着?那撒礼很贵重
月球车是银色的? 那这个图是假的?
那个黄色的是包装纸。仔细看。
sawdin 发表于 2013-12-16 00:47
月球车是银色的? 那这个图是假的?
反射      
楼主别急,我给你张图。

两器分离视频的截图,你自己看看应该是什么颜色的?

院士说了,玉兔就是银色的,都是隔热保温作用的,金色的耐用,可以用一年,银色的效率高,但是寿命不如金色的长。
sawdin 发表于 2013-12-16 00:47
月球车是银色的? 那这个图是假的?
你再好好看看这是月球车“玉兔”?
雪国 发表于 2013-12-16 00:45
欧阳说的是根据嫦娥和兔子的工作需要,他也解释了两面的用途,不过我没记住。。。
他说了兔子工作时间短,90天;嫦娥时间长,要用一年.银色的反光好,金色的隔热强,不同的使命用不同的色
蔑视权威 发表于 2013-12-16 00:51
反射
那本来也不是月球车啊,那是嫦娥
tiete 发表于 2013-12-16 00:55
那本来也不是月球车啊,那是嫦娥
这是嫦娥和玉兔的组合体,上边背的就是玉兔
完了,继美帝的阿波罗造假论之后,我兔的玉兔号造假论也横空出世了!
再发张图,就彻底解释清楚了。

月兔上部本来就是银色的,不是金色的,只是下半部分是金色的,注意下图中红圈内的部分,所谓的金色,实际上是反射出来的颜色。你把这图下载下来一放大看,非常的明显!
面壁者晨曦 发表于 2013-12-16 00:58
完了,继美帝的阿波罗造假论之后,我兔的玉兔号造假论也横空出世了!

看27楼,根本谈不上什么造假,其实楼主自己发的图已经解释的很清楚了。
PL-12D 发表于 2013-12-16 00:46
真身应该是这样的吧
这个明显还没蒙皮啊。。。只有骨架。。。
TOMAC 发表于 2013-12-16 01:03
再发张图,就彻底解释清楚了。

月兔上部本来就是银色的,不是金色的,只是下半部分是金色的,注意下图中 ...
对啊,那下部也该是金色的啊。。。。可是现在全成银色了。。。
通过仔细观察  月兔应该是下半身是金色 上半身银色
sawdin 发表于 2013-12-16 00:47
月球车是银色的? 那这个图是假的?
这图里的主体是嫦娥,玉兔在嫦娥的里面呢。。


此图放大后 确认 只有上部一圈是银色 其余部分仍为金色


此图放大后 确认 只有上部一圈是银色 其余部分仍为金色
lioninwinter 发表于 2013-12-16 01:09
对啊,那下部也该是金色的啊。。。。可是现在全成银色了。。。
这个好解释。肯定和反射有关。

首先你看到的是正面,侧面的大部分看不到。最好能够看到侧面才比较明显。

注意下图,有没有看到红圈内本身就是银色和金色夹杂着?肯定不会去故意这么设计吧,所以这明显就是反光的缘故。再看蓝圈内,这里本来就应该是银色没错,看27楼解释过了。重点就是最下面的部分,黄圈内也和最上面红圈内一样,银色和金色夹杂,这也明显是反光造成的。而且注意这个登陆器的正面下部似乎是有仪器显露的,这和楼主提供的所谓“各种资料显示”的月球车明显不是同一个啊。仔细看看。
楼主先解释一下,怎么个配合法?
我怎么感觉这月面上是湿的呢?
TOMAC 发表于 2013-12-16 01:17
这个好解释。肯定和反射有关。

首先你看到的是正面,侧面的大部分看不到。最好能够看到侧面才比较明显 ...
那金色都变成这样了。。。。。月球表面到底是什么样色?是现在的灰色还是棕色???
TOMAC 发表于 2013-12-16 01:05
看27楼,根本谈不上什么造假,其实楼主自己发的图已经解释的很清楚了。
原来是这么回事啊,楼主一惊一乍的,搞得我也跟着一惊一乍的


看是阴谋论了。。。。。其实挺喜欢这调调的。

看是阴谋论了。。。。。其实挺喜欢这调调的。
lioninwinter 发表于 2013-12-16 01:19
那金色都变成这样了。。。。。月球表面到底是什么样色?是现在的灰色还是棕色???
这个我觉得有待商榷。确实,这次的地面颜色和第一传回来的地面颜色是不同的。

不过强光照射下,金箔的反射和土粒的反射效果肯定不同,从土层的实际颜色这个角度考虑,我个人认为月兔照片中显示的灰黑色可能更接近真实的色彩。
直播院士都说了是银色。
信者恒信,不信怎么都是假的。