（图贴）机床、金属、厂房、工人和飞机~~

这是在哪里?

这是喀山厂吧

工作服上写的kazan，应该是吧。

看见日本mazak的机床了，像是卧式加工中心，靠，很老式的设备啊……

喵星人出没

两个喵星人

没想到居然用Fadal这种档次的床子

hdnbow1 发表于 2013-12-16 13:51
看见日本mazak的机床了，像是卧式加工中心，靠，很老式的设备啊……
这个是车铣复合加工中心，应该水平不错的，不是老设备。

这去者 发表于 2013-12-16 15:31
这个是车铣复合加工中心，应该水平不错的，不是老设备。

我知道那是machine center，但是这个时代新式的加工中心应该是VMC——vertical MC，像它那种卧式的，都不是新设备啊

hdnbow1 发表于 2013-12-16 18:08
我知道那是machine center，但是这个时代新式的加工中心应该是VMC——vertical MC，像它那种卧式的，都 ...
立卧卧式本身无高下之分，取决于需求。从加工工艺可以达到的复杂度而言，卧式高于立式，价格应该也贵不少。多轴联动的复合加工，应该主要是卧式。图里面的时车铣复合加工。

车铣复合什么的本身的确是无所谓立式还是卧式
但是，在这个时代，MC的性能和价格是一样敏感地，卧式mc的主要问题就是“价格贵”，“占地大”
我去查了一下，mazak的这个integerx300是比较成熟的VTC了，这可能我已开始搞错了，它并不是真真的卧式加工中心，虽然看起来像卧式的，但是从mc的结构上讲，他还是多动力轴的vertical tunning center，他的milling spindle是一个标准的z轴+摆角头的布置，不过他在两端多了两组lathe动力主轴输出，这个真的不是我们这个时代的VMC的路子，是从卧式向VMC进化中间的过度技术了。
现在这个时代，VTC/VMC的好处是一个动力主轴就搞定lathe/milling+drilling（高速攻钻）的全部应用，照片integex300这种辅助动力轴的方案比较贵，占地也大，真的不是潮流啊，而且卧式布局的高速攻丝太困难了（注意是攻丝，不是钻孔哦），这真的不是普通的integerx300这种价格的设备能搞定的，但是你看立式的三轴铣，国产便宜点30来万的床子都能干了现在
当然了，我不知道你们是怎么定义“卧式加工中心”的，在我们这里的认识上，第一动力轴，或者说第一主轴横置的mc我们称作“卧式加工中心”，这并不是说加工在x轴方向上运动这个概念哦，最传统的车床lathe machine tool，就是卧式的，最传统的台式铣床，就是立式的，这个可能不同的地方认识有点不一样

这去者 发表于 2013-12-16 18:15
立卧卧式本身无高下之分，取决于需求。从加工工艺可以达到的复杂度而言，卧式高于立式，价格应该也贵不少 ...

车铣复合什么的本身的确是无所谓立式还是卧式
但是，在这个时代，MC的性能和价格是一样敏感地，卧式mc的主要问题就是“价格贵”，“占地大”
我去查了一下，mazak的这个integerx300是比较成熟的VTC了，这可能我已开始搞错了，它并不是真真的卧式加工中心，虽然看起来像卧式的，但是从mc的结构上讲，他还是多动力轴的vertical tunning center，他的milling spindle是一个标准的z轴+摆角头的布置，不过他在两端多了两组lathe动力主轴输出，这个真的不是我们这个时代的VMC的路子，是从卧式向VMC进化中间的过度技术了。
现在这个时代，VTC/VMC的好处是一个动力主轴就搞定lathe/milling+drilling（高速攻钻）的全部应用，照片integex300这种辅助动力轴的方案比较贵，占地也大，真的不是潮流啊，而且卧式布局的高速攻丝太困难了（注意是攻丝，不是钻孔哦），这真的不是普通的integerx300这种价格的设备能搞定的，但是你看立式的三轴铣，国产便宜点30来万的床子都能干了现在
当然了，我不知道你们是怎么定义“卧式加工中心”的，在我们这里的认识上，第一动力轴，或者说第一主轴横置的mc我们称作“卧式加工中心”，这并不是说加工在x轴方向上运动这个概念哦，最传统的车床lathe machine tool，就是卧式的，最传统的台式铣床，就是立式的，这个可能不同的地方认识有点不一样