德国DMG 3D 金属3D打印复合5轴加工机床展示

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:00:03




来讨论下德国的精密加工吧。



来讨论下德国的精密加工吧。
不知道水平如何,能跟我们的比吗? 我们的已经上了大飞机了
这个值得密切关注 !!!!!!
我还以为是一边打印一边削……
我们国家的视频什么还不出来,打打广告也好啊


回去把激光焊机装到5轴机床上去试试~~

回去把激光焊机装到5轴机床上去试试~~
确实不错,值得研究!
这个是示来工业之花,望越来越好,我们自己的3D打印也越来越好。
这个比较有前途,用高性能的机床控制运动精度,然后再进行切削加工。
省去了铸件的时间和铸件加工余量,真不错


五轴加工中心很高端么?看看国内发烧友自己DIY的



五轴加工中心很高端么?看看国内发烧友自己DIY的

xsx 发表于 2015-1-29 22:23
五轴加工中心很高端么?看看国内发烧友自己DIY的
呵呵要是简单 这类加工中心就不用9成以上靠进口了。你给的视频能说明什么?
xsx 发表于 2015-1-29 22:23
五轴加工中心很高端么?看看国内发烧友自己DIY的
主要这玩意的精度是个问题,0.X微米的精度,这个就不好做了,材料密度均衡,强度,等等。。。还有成品率。
zfucheng 发表于 2015-1-29 22:38
主要这玩意的精度是个问题,0.X微米的精度,这个就不好做了,材料密度均衡,强度,等等。。。还有成品率 ...
你给的加工精度是CNC的水平?CNC加工中心加工金属部件精度误差3个微米都算大众水平了。
看一台机床水平的高低,要看它的重复定位精度,一台机床的重复定位精度如果能达到0.005mm(ISO标准.、统计法),就是一台高精度机床,在0.005mm(ISO标准.、统计法)以下,就是超高精度机床,高精度的机床,要有最好的轴承、丝杠。
谈到数控机床的“精度”时,务必要弄清标准、指标的定义及计算方法。
日本机床生产商标定“精度”时,通常采用JISB6201或JISB6336或JISB6338标准。JISB6201一般用于通用机床和普通数控机床,JISB6336一般用于加工中心,JISB6338则一般用于立式加工中心。上述三种标准在定义位置精度时基本相同,文中仅以JIS B6336作为例子,因为一方面该标准较新,另一方面相对于其它两种标准来说,它要稍稍精确一些。
欧洲机床生产商,特别是德国厂家,一般采用VDI/DGQ3441标准。
美国机床生产商通常采用NMTBA(National Machine Tool Builder's Assn)标准(该标准源于美国机床制造协会的一项研究,颁布于1968年,后经修改)。
上面所提到的这些标准,都与ISO标准相关联。
加工中心加工典型件的尺寸精度和形位精度为例对比国内外的水平,国内大致为0.008~0.010mm,而国际先进水平为0.002~0.003mm.
看起来确实不错
一直很好奇,不经过锻打,金属的强度能到多少?
31的骨架不就是用类似的机械打印出来的么,是国内研发的
leonardo 发表于 2015-1-29 22:13
这个比较有前途,用高性能的机床控制运动精度,然后再进行切削加工。
省去了铸件的时间和铸件加工余量,真 ...
哥看着你的签名笑一30秒。
picaroon 发表于 2015-1-29 23:25
一直很好奇,不经过锻打,金属的强度能到多少?
铸件水平。。。
我总觉得这东西没有铸造的强度大,因为不可能里面没有空气和缝隙
一点都不高大上,因为真正高大上的都是保密的,增材制造水平最高的,在中国。。。。
     就如同LS所说的,金属构件用3D打印,怎么避免气泡和缝隙,强度怎么保证?总觉得3D打印用于高精度配件的加工不太靠谱。
takejy 发表于 2015-1-29 21:29
不知道水平如何,能跟我们的比吗? 我们的已经上了大飞机了
波音787发动机的很多关键零件就是用这个加工的,你说呢?
一点都不高大上,因为真正高大上的都是保密的,增材制造水平最高的,在中国。。。。
尤其是打印钛合金时能控制长成一个晶体,这是独步全球的。
波音787发动机的很多关键零件就是用这个加工的,你说呢?
那看来是小步紧跟中国,但还要努力。
31的骨架不就是用类似的机械打印出来的么,是国内研发的
全球最强      
这个可以大方承认,咱国家的处于世界领先,全用在军工了都还忙不过来。
看起来还可以,不过这个只能做小零件,打印精度从原理上就不会太高,它结合了打磨工艺,估计工效会高一点。

rendong 发表于 2015-1-29 22:31
呵呵要是简单 这类加工中心就不用9成以上靠进口了。你给的视频能说明什么?


增材一体化很不错,可惜那热熔喷头不是DMG的,按照中国人现在的看法,在我们都能做1m以上的时候,DMG这种买来的配套,那也就是转了一吆喝,至于切么……
发两个沈阳机床的便宜货切叶轮的给你看看,


纯国产的机械结构(包括CD这里喜欢乱扯的丝杠,和防护玻璃)
纯国产的数控(沈机自己的)
纯国产的servo(沈机自己的)
电机是WW的
刀具是纯国产的便宜货,好像是没牌子,貌似才200+200多……
叶轮是给x鼓做的标准件(铝镍镁合金,牌号不知道)
后面一个是给湿法压缩机做的叶片(切的是低合金钢,牌号忘了)

有这个还买DMG那就等于白白的送100多万给DMG中国代理啊,你以为民营加工厂的boss们要么傻的啊?所以你问人家那视屏说明点什么,那么你说说呗,这两个视屏说明点什么?这是你现在随便就能买到的玩意儿哦

至于什么加工精度的,要实事求是,ok?
更不用动不动“美国机床生产商通常采用NMTBA(National Machine Tool Builder's Assn)标准(该标准源于美国机床制造协会的一项研究,颁布于1968年,后经修改)。
上面所提到的这些标准,都与ISO标准相关联。——尼玛68年那会有CNC吗?到了15年的今天,发明CNC机床的美国公司都倒闭了,还扯68年的玩意儿又有啥意思呢?
至于
”加工中心加工典型件的尺寸精度和形位精度为例对比国内外的水平,国内大致为0.008~0.010mm,而国际先进水平为0.002~0.003mm. “

我说你要么胆子大点直接说0.001mm不好么?还是说你其实从没有见过人家cnc上面显示点什么??
你拿着一般的立加,尤其是DMG的65这种来说什么0.002mm你觉得有意思吗?用通用5轴做到0.002啊?你没环控,你0.002你靠什么玩意儿检测啊?他自己都没说是0.002的,你咋知道做出来的是多少?在多轴cnc这时代,这种东西没什么国际先进水平,但凡是3轴以上能用的cnc,配上没病的机床,谁家都能做到0.005,再往下的,那都是看人品,反正就一般的环境当中,做出来,你也测不出来,做不出来,你也测不出来——你要想去检测0.002,那可比做到0.002难多了,那可不是你拿出个千分尺啥的玩玩的那种检测哦

至于进口么,我是不敢说,肯定是不少,不过大部分集中在龙门上,这种小通用五轴,呵呵,能进口多少那是难说,本来市场就小,你去查查沈阳机床的老型号VMC0656e,也不过200w多一点一台,不算贵啊,据说一年也就卖10来台(但人家其他的通用CNC机床一年4w多台,世界第一了)……什么90%进口……成飞做小龙的都不是进口的,吹的那么起劲有意思吗?

DMG的这些玩意儿是高级,可惜市场太小了,一年能卖出去100台有没有不知道哦,就你发的这个,我敢保证,在中国市场上,目前1台也卖不出去,进口,那也是DMG进口来自己和自己玩的……再说他这种自己不会做系统的公司,规模上已经不如中国人了,能力和配套又不如日本人,现在玩个增材一体化,不知道等日本人开始玩了,等中国人开始玩了,它后面10年玩什么哦,玩所谓带有工业4.0的DMG加工中心么?我看DMG后面的路怕是不呢么容易啊
所以啊,下次要发高大上的机加工,建议去找找机器人做机加工的视频,cnc机床这种别发了,中国就算有差距,大多也只是功能上的,那已经吹不动了啊
rendong 发表于 2015-1-29 22:31
呵呵要是简单 这类加工中心就不用9成以上靠进口了。你给的视频能说明什么?


增材一体化很不错,可惜那热熔喷头不是DMG的,按照中国人现在的看法,在我们都能做1m以上的时候,DMG这种买来的配套,那也就是转了一吆喝,至于切么……
发两个沈阳机床的便宜货切叶轮的给你看看,


纯国产的机械结构(包括CD这里喜欢乱扯的丝杠,和防护玻璃)
纯国产的数控(沈机自己的)
纯国产的servo(沈机自己的)
电机是WW的
刀具是纯国产的便宜货,好像是没牌子,貌似才200+200多……
叶轮是给x鼓做的标准件(铝镍镁合金,牌号不知道)
后面一个是给湿法压缩机做的叶片(切的是低合金钢,牌号忘了)

有这个还买DMG那就等于白白的送100多万给DMG中国代理啊,你以为民营加工厂的boss们要么傻的啊?所以你问人家那视屏说明点什么,那么你说说呗,这两个视屏说明点什么?这是你现在随便就能买到的玩意儿哦

至于什么加工精度的,要实事求是,ok?
更不用动不动“美国机床生产商通常采用NMTBA(National Machine Tool Builder's Assn)标准(该标准源于美国机床制造协会的一项研究,颁布于1968年,后经修改)。
上面所提到的这些标准,都与ISO标准相关联。——尼玛68年那会有CNC吗?到了15年的今天,发明CNC机床的美国公司都倒闭了,还扯68年的玩意儿又有啥意思呢?
至于
”加工中心加工典型件的尺寸精度和形位精度为例对比国内外的水平,国内大致为0.008~0.010mm,而国际先进水平为0.002~0.003mm. “

我说你要么胆子大点直接说0.001mm不好么?还是说你其实从没有见过人家cnc上面显示点什么??
你拿着一般的立加,尤其是DMG的65这种来说什么0.002mm你觉得有意思吗?用通用5轴做到0.002啊?你没环控,你0.002你靠什么玩意儿检测啊?他自己都没说是0.002的,你咋知道做出来的是多少?在多轴cnc这时代,这种东西没什么国际先进水平,但凡是3轴以上能用的cnc,配上没病的机床,谁家都能做到0.005,再往下的,那都是看人品,反正就一般的环境当中,做出来,你也测不出来,做不出来,你也测不出来——你要想去检测0.002,那可比做到0.002难多了,那可不是你拿出个千分尺啥的玩玩的那种检测哦

至于进口么,我是不敢说,肯定是不少,不过大部分集中在龙门上,这种小通用五轴,呵呵,能进口多少那是难说,本来市场就小,你去查查沈阳机床的老型号VMC0656e,也不过200w多一点一台,不算贵啊,据说一年也就卖10来台(但人家其他的通用CNC机床一年4w多台,世界第一了)……什么90%进口……成飞做小龙的都不是进口的,吹的那么起劲有意思吗?

DMG的这些玩意儿是高级,可惜市场太小了,一年能卖出去100台有没有不知道哦,就你发的这个,我敢保证,在中国市场上,目前1台也卖不出去,进口,那也是DMG进口来自己和自己玩的……再说他这种自己不会做系统的公司,规模上已经不如中国人了,能力和配套又不如日本人,现在玩个增材一体化,不知道等日本人开始玩了,等中国人开始玩了,它后面10年玩什么哦,玩所谓带有工业4.0的DMG加工中心么?我看DMG后面的路怕是不呢么容易啊
所以啊,下次要发高大上的机加工,建议去找找机器人做机加工的视频,cnc机床这种别发了,中国就算有差距,大多也只是功能上的,那已经吹不动了啊
DMG增材出来的部分,铣加工出来的铁屑很短,几乎是粉状的,说明增材出来的部分的材料均匀性很差,强度不过关。

把增材技术嫁接到传统多轴加工机床上,可以说是没理解增材技术真正含义和优势所在。

3d打印是牛顿的微积分,而DMG则是古希腊的阿基米德求圆周率pai。一个是通用方法,一个是个别灵感,不在一个档次。
神奇的毛豆 发表于 2015-1-31 16:08
DMG增材出来的部分,铣加工出来的铁屑很短,几乎是粉状的,说明增材出来的部分的材料均匀性很差,强度不过 ...
3D打印技术的核心不是能否加工出什么形状,而是增材出来的材料的力学性能,其它都是胡扯。

3D技术革的是多轴技术的命,然而暴露出材料性能难以过关的弱点。

DMG这个广告,行家一看,恰好说明了DMG的尴尬。


神奇的毛豆 发表于 2015-1-31 16:15
3D打印技术的核心不是能否加工出什么形状,而是增材出来的材料的力学性能,其它都是胡扯。

3D技术革的 ...
说道点子上了,所以说我国PPT水准离国际先进水平还差的远
DMG增材出来的部分,铣加工出来的铁屑很短,几乎是粉状的,说明增材出来的部分的材料均匀性很差,强度不过 ...
出这种问题等于白做了