超级军网为什么给国外发射卫得失败机率比较大，奇怪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:55:14
记得上次是尼星，这次是巴西
为什么给国外发射卫得失败机率比较大（90年代的不算，那时处于困难时期，还没有走上正轨。）
我们自己的卫星则失败比较少？
记得上次是尼星，这次是巴西
为什么给国外发射卫得失败机率比较大（90年代的不算，那时处于困难时期，还没有走上正轨。）
我们自己的卫星则失败比较少？
肯定是老外有什么东西不让我们摸！
澳星是这样，尼星是这样，巴星也是这样。
澳星是这样，尼星是这样，巴星也是这样。
确实是比较吊扼的事实，让人疑惑丛生，不过美帝波音梦想飞机就是一个很好的参照，系统太分散太杂必然带来不可靠，如果全系统都是国内的，可以很好的统筹，对外合作就难了。
尼日利亚卫星是卫星故障，这颗卫星是5院生产的
今天发生失败的卫星也是5院生产的
另外，到底谁说的国产失败就少?实践11哪国的？
今天发生失败的卫星也是5院生产的
另外，到底谁说的国产失败就少?实践11哪国的？
貌似有人发过这种贴，说是共振引起的
外星的话，可能星箭共振测试做的不充分，参数外方给的不全。
多大的事情，遇到问题，解决问题，继续前进。
好吧，我先把楼下的句子抢一下，是不是国产的失败其实是被捂起来了。。。。。。。gzjy不要谢我。我是雷锋
CD998 发表于 2013-12-9 23:42
好吧，我先把楼下的句子抢一下，是不是国产的失败其实是被捂起来了。。。。。。。gzjy不要谢我。我是雷锋
你这个在另一个帖子里有人抢在你前边了
好吧，我先把楼下的句子抢一下，是不是国产的失败其实是被捂起来了。。。。。。。gzjy不要谢我。我是雷锋
你这个在另一个帖子里有人抢在你前边了
我们不崇洋媚外
最近一两年航天顺了，骄傲啦。开始翘尾巴了。
到底什么情况啊？难道这次的放星失败了？感觉是发射国外卫星成功率低于国内发射主要是两方面： 一是成本问题，国内自用的不惜工本，留了很多余量，很多都是双备份甚至三备份，而商业发射需要考虑价格的竞争优势。 再者估计最好的科研团队在神舟、嫦娥、天宫那边，这边商业合作的团队估计不是最顶尖的，毕竟有些技术需要保密的。
真笑桃花醉 发表于 2013-12-10 00:05
到底什么情况啊？难道这次的放星失败了？
没有每天学习吧，稍一放松就火星啊，童鞋。
到底什么情况啊？难道这次的放星失败了？
没有每天学习吧，稍一放松就火星啊，童鞋。
纸飞机 发表于 2013-12-9 23:17
尼日利亚卫星是卫星故障，这颗卫星是5院生产的
今天发生失败的卫星也是5院生产的
另外，到底谁说的国产失 ...
目前还无法确定是哪方面的问题。
但看起来估计是火箭的问题。
尼日利亚卫星是卫星故障，这颗卫星是5院生产的
今天发生失败的卫星也是5院生产的
另外，到底谁说的国产失 ...
目前还无法确定是哪方面的问题。
但看起来估计是火箭的问题。
上次是卫星的问题，这次好像是火箭的问题没到达预定轨道。
不让兔子瞪一眼就是这结果。
估计是外资保险，坑它一笔没商量
久而久之外资不敢做tc发射保险了，国内就又有赚了
久而久之外资不敢做tc发射保险了，国内就又有赚了
因为一般国外的卫星掉下来了才报道得比较密集 自己的掉下来的谁都不说就过去了
我们单位搞的上太空的某东西的元器件耐高温实验就是把这些东西放在 烤箱里加温，合格就 拿来用。
最近发射太过于频繁，很多 任务是一个接着一个，难免不出事
我们单位搞的上太空的某东西的元器件耐高温实验就是把这些东西放在 烤箱里加温，合格就 拿来用。
最近发射太过于频繁，很多 任务是一个接着一个，难免不出事
CD998 发表于 2013-12-9 23:42
好吧，我先把楼下的句子抢一下，是不是国产的失败其实是被捂起来了。。。。。。。gzjy不要谢我。我是雷锋
怎麽唔得住，上英文wiki一查每次發射都清清楚楚寫那了吧~ gzjy無力
好吧，我先把楼下的句子抢一下，是不是国产的失败其实是被捂起来了。。。。。。。gzjy不要谢我。我是雷锋
怎麽唔得住，上英文wiki一查每次發射都清清楚楚寫那了吧~ gzjy無力
有外行指手画脚的缘故吧。
有没内鬼啊………………………
号角 发表于 2013-12-10 07:01
我们单位搞的上太空的某东西的元器件耐高温实验就是把这些东西放在 烤箱里加温，合格就 拿来用。
最近发射 ...
过去单位搞器件的，七专、国军标产品要求都极严。会议室里科工委航天部的锦旗挂满墙。发射失败后厂长总工都担心得睡不着觉。这次估计厂领导又要担心一阵子了。
号角 发表于 2013-12-10 07:01
我们单位搞的上太空的某东西的元器件耐高温实验就是把这些东西放在 烤箱里加温，合格就 拿来用。
最近发射 ...
过去单位搞器件的，七专、国军标产品要求都极严。会议室里科工委航天部的锦旗挂满墙。发射失败后厂长总工都担心得睡不着觉。这次估计厂领导又要担心一阵子了。
最近一两年航天顺了，骄傲啦。开始翘尾巴了。
近几年长二三四系列都失败过一次了，顺啥呀。
近几年长二三四系列都失败过一次了，顺啥呀。
无害小白 发表于 2013-12-10 05:53
因为一般国外的卫星掉下来了才报道得比较密集 自己的掉下来的谁都不说就过去了
什么时候国外媒体也被收编了？
发射火箭在国际上都不是小事，无论成功或失败都会被人记录！
真当上中国的互联网通不了世界啊！
因为一般国外的卫星掉下来了才报道得比较密集 自己的掉下来的谁都不说就过去了
什么时候国外媒体也被收编了？
发射火箭在国际上都不是小事，无论成功或失败都会被人记录！
真当上中国的互联网通不了世界啊！
Tschuess 发表于 2013-12-9 23:45
你这个在另一个帖子里有人抢在你前边了
19L还真这样说了........都把模块鱼饵放出来了，还真有人继续用.......
你这个在另一个帖子里有人抢在你前边了
19L还真这样说了........都把模块鱼饵放出来了，还真有人继续用.......
说不定真的是骗保呢
无害小白 发表于 2013-12-10 05:53
因为一般国外的卫星掉下来了才报道得比较密集 自己的掉下来的谁都不说就过去了
扯蛋，一年发射也就那么几次，都有计划的，什么叫不会说
因为一般国外的卫星掉下来了才报道得比较密集 自己的掉下来的谁都不说就过去了
扯蛋，一年发射也就那么几次，都有计划的，什么叫不会说
青色的雪 发表于 2013-12-10 08:38
近几年长二三四系列都失败过一次了，顺啥呀。
去年19发满发，前年19发败1
近几年长二三四系列都失败过一次了，顺啥呀。
去年19发满发，前年19发败1
全年90%以上发射成功率就没什么可贬低的。。
单一型火箭，像质子那样接连出现重大失败才是真有问题。。。
单一型火箭，像质子那样接连出现重大失败才是真有问题。。。
火箭发射会不会有“猴型”版？
turbozzh 发表于 2013-12-9 23:25
外星的话，可能星箭共振测试做的不充分，参数外方给的不全。
4楼说明了,卫星是我国5院生产的,你说的这个事实不存在
外星的话，可能星箭共振测试做的不充分，参数外方给的不全。
4楼说明了,卫星是我国5院生产的,你说的这个事实不存在
发射失败也是属于正常的，中国成功率已经很高了，谁也不敢保证百分之百成功。
记得以前有一次发射外星出了故障 最后一调查 结论是发射过程中 卫星本身出现故障 到但火箭仍坚持把故障卫星送入轨道…………有兴趣的可以查查具体是哪次
玻璃心 挂了在来 整天这么紧张做什么？
失败是成功她妈
驰骋疆场 发表于 2013-12-10 08:41
19L还真这样说了........都把模块鱼饵放出来了，还真有人继续用.......
这年头，野生的鱼不多了，都是人工养殖的了，大批量地喂饵料，都吃习惯了
19L还真这样说了........都把模块鱼饵放出来了，还真有人继续用.......
这年头，野生的鱼不多了，都是人工养殖的了，大批量地喂饵料，都吃习惯了
确实是比较吊扼的事实，让人疑惑丛生，不过美帝波音梦想飞机就是一个很好的参照，系统太分散太杂必然带来不 ...
我前几天转载过一个新闻 据说是巴西方面想在卫星上多用自己的技术 导致发射延迟半年 原计划已经做好的火箭不得不保存半年 这期间火箭部分器件老化导致失败
我前几天转载过一个新闻 据说是巴西方面想在卫星上多用自己的技术 导致发射延迟半年 原计划已经做好的火箭不得不保存半年 这期间火箭部分器件老化导致失败
yu99222 发表于 2013-12-9 23:14
确实是比较吊扼的事实，让人疑惑丛生，不过美帝波音梦想飞机就是一个很好的参照，系统太分散太杂必然带来不 ...
既合给国外发射卫星，火箭应该也是全国产的
不会火箭也是两个国家共同合作生产的
而卫星让不让碰，对火箭发射成功率，应该没有影响吧
确实是比较吊扼的事实，让人疑惑丛生，不过美帝波音梦想飞机就是一个很好的参照，系统太分散太杂必然带来不 ...
既合给国外发射卫星，火箭应该也是全国产的
不会火箭也是两个国家共同合作生产的
而卫星让不让碰，对火箭发射成功率，应该没有影响吧