超级军网外交部：对韩扩大防空区表遗憾，要求韩方谨慎妥善处理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:23:59
中新社北京12月9日电 (王一菲)中国外交部在9日的例行记者会上表示，中方对韩方作出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。苏岩礁是水下暗礁，不是领土，中韩之间就此不存在领土争议。
有记者问，据报道，韩国国防部8日发布韩国防空识别区扩大方案，区域范围延伸至苏岩礁上空。韩方已通过国防和外交渠道向美、中、日等国做作了说明。中方对韩方决定作何反应？对韩防空识别区覆盖苏岩礁上空持何立场？
说，中方就划设东海防空识别区事多次与韩方沟通，韩方也就扩大其防空识别区向中方进行过通报。中方对韩方作出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。中国外交部和国防部已于第一时间分别向韩方表明立场，要求韩方谨慎妥善处理有关事宜。中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通，希望韩方与中方相向而行。
表示，关于苏岩礁，我愿再次强调，防空识别区不是领空，而是一方在其领空外的公共空域划设的识别和预警范围，与海空管辖权无关。苏岩礁是孤立的水下暗礁，不是领土，中韩之间就此不存在领土争议，这是中韩双方的共识。苏岩礁位于中韩专属经济区重叠海域，有关问题只能通过海域划界谈判解决。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/12-09/5598181.shtml
中新社北京12月9日电 (王一菲)中国外交部在9日的例行记者会上表示，中方对韩方作出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。苏岩礁是水下暗礁，不是领土，中韩之间就此不存在领土争议。
有记者问，据报道，韩国国防部8日发布韩国防空识别区扩大方案，区域范围延伸至苏岩礁上空。韩方已通过国防和外交渠道向美、中、日等国做作了说明。中方对韩方决定作何反应？对韩防空识别区覆盖苏岩礁上空持何立场？
说，中方就划设东海防空识别区事多次与韩方沟通，韩方也就扩大其防空识别区向中方进行过通报。中方对韩方作出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。中国外交部和国防部已于第一时间分别向韩方表明立场，要求韩方谨慎妥善处理有关事宜。中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通，希望韩方与中方相向而行。
表示，关于苏岩礁，我愿再次强调，防空识别区不是领空，而是一方在其领空外的公共空域划设的识别和预警范围，与海空管辖权无关。苏岩礁是孤立的水下暗礁，不是领土，中韩之间就此不存在领土争议，这是中韩双方的共识。苏岩礁位于中韩专属经济区重叠海域，有关问题只能通过海域划界谈判解决。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/12-09/5598181.shtml
有记者问，据报道，韩国国防部8日发布韩国防空识别区扩大方案，区域范围延伸至苏岩礁上空。韩方已通过国防和外交渠道向美、中、日等国做作了说明。中方对韩方决定作何反应？对韩防空识别区覆盖苏岩礁上空持何立场？
说，中方就划设东海防空识别区事多次与韩方沟通，韩方也就扩大其防空识别区向中方进行过通报。中方对韩方作出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。中国外交部和国防部已于第一时间分别向韩方表明立场，要求韩方谨慎妥善处理有关事宜。中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通，希望韩方与中方相向而行。
表示，关于苏岩礁，我愿再次强调，防空识别区不是领空，而是一方在其领空外的公共空域划设的识别和预警范围，与海空管辖权无关。苏岩礁是孤立的水下暗礁，不是领土，中韩之间就此不存在领土争议，这是中韩双方的共识。苏岩礁位于中韩专属经济区重叠海域，有关问题只能通过海域划界谈判解决。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/12-09/5598181.shtml
中新社北京12月9日电 (王一菲)中国外交部在9日的例行记者会上表示，中方对韩方作出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。苏岩礁是水下暗礁，不是领土，中韩之间就此不存在领土争议。
有记者问，据报道，韩国国防部8日发布韩国防空识别区扩大方案，区域范围延伸至苏岩礁上空。韩方已通过国防和外交渠道向美、中、日等国做作了说明。中方对韩方决定作何反应？对韩防空识别区覆盖苏岩礁上空持何立场？
说，中方就划设东海防空识别区事多次与韩方沟通，韩方也就扩大其防空识别区向中方进行过通报。中方对韩方作出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。中国外交部和国防部已于第一时间分别向韩方表明立场，要求韩方谨慎妥善处理有关事宜。中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通，希望韩方与中方相向而行。
表示，关于苏岩礁，我愿再次强调，防空识别区不是领空，而是一方在其领空外的公共空域划设的识别和预警范围，与海空管辖权无关。苏岩礁是孤立的水下暗礁，不是领土，中韩之间就此不存在领土争议，这是中韩双方的共识。苏岩礁位于中韩专属经济区重叠海域，有关问题只能通过海域划界谈判解决。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/12-09/5598181.shtml
嘴炮是必须的
韩国这么做是准备缓解中日矛盾吗？
艹，为何要放南棒一马？
不存在领土争议，那块礁石没了。
GSTSQZLXF 发表于 2013-12-9 17:50
艹，为何要放南棒一马？
也谈不上放它一马，实际上外交部的立场是表示对棒子防空区的不承认，也特地反驳了棒子对苏岩礁的立场，防空区代表不了管辖权，你把苏岩礁化进了防空区能算个P, 后面还是“ 要求棒子谨慎处理”，就是老实点，别作死
艹，为何要放南棒一马？
也谈不上放它一马，实际上外交部的立场是表示对棒子防空区的不承认，也特地反驳了棒子对苏岩礁的立场，防空区代表不了管辖权，你把苏岩礁化进了防空区能算个P, 后面还是“ 要求棒子谨慎处理”，就是老实点，别作死
我感觉也可以理解为棒子对tg跑马圈地之后的成效感到羡慕，也来圈地了
中日韩防空识别区博弈：
中国就多画了那么一丁儿重叠区，那一点儿，其实不重叠也可以的。触使韩国就扩大识别区，韩国精明，先后通报了中日韩美，美国只能是同意。
结果：中国的就那一招，日本瞪眼失去了本就自己控制的识别区。中韩美得益，只日本一家失去识别区。
中国就多画了那么一丁儿重叠区，那一点儿，其实不重叠也可以的。触使韩国就扩大识别区，韩国精明，先后通报了中日韩美，美国只能是同意。
结果：中国的就那一招，日本瞪眼失去了本就自己控制的识别区。中韩美得益，只日本一家失去识别区。
maoxuangen 发表于 2013-12-9 17:44
嘴炮是必须的
没错！嘴炮是必须的！
嘴炮是必须的
没错！嘴炮是必须的！
我们设立韩国反对，韩国设立我们一样反对。都是个子利益。