超级军网AEK971步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:27:32
连发稳, 平衡,很难得,
虽然号称连发平稳 看视频上还是不稳 还有 为啥这几个毛子大叔打单发还是很不稳啊 枪重还是手生？
这还算不稳？那95不就抖到天上去了？
dbp87 发表于 2013-12-7 15:06
这还算不稳？那95不就抖到天上去了？
平稳只是相对的 这种程度的稳定 额 确实 不那个啥 另外 我也没觉得比95强啊
这还算不稳？那95不就抖到天上去了？
平稳只是相对的 这种程度的稳定 额 确实 不那个啥 另外 我也没觉得比95强啊
我咋觉得ake971和ak107的原理差不多啊
貌似这货是毛熊的下一代步枪了
貌似这货是毛熊的下一代步枪了
只能说那时候阿巴甘计划的确很NBA~~~
枪口确实上跳太小了，不错。
动作协调器的工作环境很恶劣，最先坏掉的部分
勃郎宁 发表于 2013-12-8 15:32
动作协调器的工作环境很恶劣，最先坏掉的部分
坏掉也没有什么事似乎，只要不是卡住枪机导杆，坏了就只是成了普通的活塞枪了吧
动作协调器的工作环境很恶劣，最先坏掉的部分
坏掉也没有什么事似乎，只要不是卡住枪机导杆，坏了就只是成了普通的活塞枪了吧
BF3里面很好用
lixiaoyong 发表于 2013-12-7 18:53
我咋觉得ake971和ak107的原理差不多啊
貌似这货是毛熊的下一代步枪了
不是同一个厂子的吧，设计差不多，但是工艺应该不同。
我咋觉得ake971和ak107的原理差不多啊
貌似这货是毛熊的下一代步枪了
不是同一个厂子的吧，设计差不多，但是工艺应该不同。
目测用在短管枪上作用更明显
HKC2010 发表于 2013-12-10 14:28
目测用在短管枪上作用更明显
估计搞不成短枪管了
目测用在短管枪上作用更明显
估计搞不成短枪管了
JUSTFORGUN 发表于 2013-12-10 06:15
坏掉也没有什么事似乎，只要不是卡住枪机导杆，坏了就只是成了普通的活塞枪了吧
5.45x39的后坐力也不大，有必有搞这么复杂吗？
搞个sig那样的上下机匣不就行了
坏掉也没有什么事似乎，只要不是卡住枪机导杆，坏了就只是成了普通的活塞枪了吧
5.45x39的后坐力也不大，有必有搞这么复杂吗？
搞个sig那样的上下机匣不就行了
JUSTFORGUN 发表于 2013-12-10 06:15
坏掉也没有什么事似乎，只要不是卡住枪机导杆，坏了就只是成了普通的活塞枪了吧
平衡动作就乱了，零件坏了卡在里面更糟糕
坏掉也没有什么事似乎，只要不是卡住枪机导杆，坏了就只是成了普通的活塞枪了吧
平衡动作就乱了，零件坏了卡在里面更糟糕
勃郎宁 发表于 2013-12-10 15:29
平衡动作就乱了，零件坏了卡在里面更糟糕
这种设计搞不了短枪管了
其实5.45x39的后坐力也不大，有必有搞这么复杂吗？
平衡动作就乱了，零件坏了卡在里面更糟糕
这种设计搞不了短枪管了
其实5.45x39的后坐力也不大，有必有搞这么复杂吗？
lixiaoyong 发表于 2013-12-10 15:47
这种设计搞不了短枪管了
其实5.45x39的后坐力也不大，有必有搞这么复杂吗？
力不大，但是机械结构设计的有问题，撞击很猛，AK的通病
这种设计搞不了短枪管了
其实5.45x39的后坐力也不大，有必有搞这么复杂吗？
力不大，但是机械结构设计的有问题，撞击很猛，AK的通病
勃郎宁 发表于 2013-12-10 15:53
力不大，但是机械结构设计的有问题，撞击很猛，AK的通病
搞成上下机匣，短程活塞不就行了
木必要搞这么复杂吧
力不大，但是机械结构设计的有问题，撞击很猛，AK的通病
搞成上下机匣，短程活塞不就行了
木必要搞这么复杂吧
lixiaoyong 发表于 2013-12-10 15:57
搞成上下机匣，短程活塞不就行了
木必要搞这么复杂吧
拉机柄就不好做成固化的
搞成上下机匣，短程活塞不就行了
木必要搞这么复杂吧
拉机柄就不好做成固化的
勃郎宁 发表于 2013-12-10 16:43
拉机柄就不好做成固化的
毛熊的ak12已经是分体式拉机柄了
兔子的09散弹枪也是分体式拉机柄了
要不学03吧
拉机柄就不好做成固化的
毛熊的ak12已经是分体式拉机柄了
兔子的09散弹枪也是分体式拉机柄了
要不学03吧
lixiaoyong 发表于 2013-12-10 17:28
毛熊的ak12已经是分体时拉机柄了
要不学03吧
AK12还是长行程，03的拉机柄不喜欢
毛熊的ak12已经是分体时拉机柄了
要不学03吧
AK12还是长行程，03的拉机柄不喜欢
lixiaoyong 发表于 2013-12-10 17:28
毛熊的ak12已经是分体式拉机柄了
兔子的09散弹枪也是分体式拉机柄了
要不学03吧
跟机械结构没关系，现在俄罗斯新步枪只是矮子里面选将军，没有太多选择。AEK971集成AK74的全部优点，还提高连发精度，自然最合适。小口径的短行程活塞步枪多半不适合俄罗斯的环境。
毛熊的ak12已经是分体式拉机柄了
兔子的09散弹枪也是分体式拉机柄了
要不学03吧
跟机械结构没关系，现在俄罗斯新步枪只是矮子里面选将军，没有太多选择。AEK971集成AK74的全部优点，还提高连发精度，自然最合适。小口径的短行程活塞步枪多半不适合俄罗斯的环境。
dbp87 发表于 2013-12-10 17:51
跟机械结构没关系，现在俄罗斯新步枪只是矮子里面选将军，没有太多选择。AEK971集成AK74的全部优点，还提 ...
其实sig蛮适合毛熊的，有7.62x39的口径，再搞个5.45x39的口径好了
跟机械结构没关系，现在俄罗斯新步枪只是矮子里面选将军，没有太多选择。AEK971集成AK74的全部优点，还提 ...
其实sig蛮适合毛熊的，有7.62x39的口径，再搞个5.45x39的口径好了
lixiaoyong 发表于 2013-12-10 18:02
其实sig蛮适合毛熊的，有7.62x39的口径，再搞个5.45x39的口径好了
分离式拉机柄和活塞杆绕复进簧毛熊是接受不了的
其实sig蛮适合毛熊的，有7.62x39的口径，再搞个5.45x39的口径好了
分离式拉机柄和活塞杆绕复进簧毛熊是接受不了的
勃郎宁 发表于 2013-12-10 19:25
分离式拉机柄和活塞杆绕复进簧毛熊是接受不了的
像SG552那样把复进簧移到机匣后面，位于机框内部的上方
然后加上气体调节装置
另外毛熊的ak12就用了分离式拉机柄
勃郎宁 发表于 2013-12-10 19:25
分离式拉机柄和活塞杆绕复进簧毛熊是接受不了的
像SG552那样把复进簧移到机匣后面，位于机框内部的上方
然后加上气体调节装置
另外毛熊的ak12就用了分离式拉机柄
lixiaoyong 发表于 2013-12-11 11:57
像SG552那样把复进簧移到机匣后面，位于机框内部的上方
然后加上气体调节装置
AK12没给批
像SG552那样把复进簧移到机匣后面，位于机框内部的上方
然后加上气体调节装置
AK12没给批
勃郎宁 发表于 2013-12-11 12:30
AK12没给批
新枪毛熊明确要求要一体拉机柄了？
哪只有搞成03那样了
AK12没给批
新枪毛熊明确要求要一体拉机柄了？
哪只有搞成03那样了
lixiaoyong 发表于 2013-12-11 12:46
新枪毛熊明确要求要一体拉机柄了？
哪只有搞成03那样了
反正毛子没看上AK12，具体原因不清楚，估计是超重
新枪毛熊明确要求要一体拉机柄了？
哪只有搞成03那样了
反正毛子没看上AK12，具体原因不清楚，估计是超重
勃郎宁 发表于 2013-12-11 12:53
反正毛子没看上AK12，具体原因不清楚，估计是超重
应该不是一体拉机柄的问题
ak12如果不搞拉机柄左右互换的话，是可以用一体拉机柄的
厂家不可能在明知军方要求的情况下，却采用分离拉机柄
http://www.chinanews.com/mil/2013/09-25/5319797.shtml
俄罗斯陆军试验委员会的一位成员表示，杰格佳廖夫工厂生产的突击步枪的射击密集度和准确性更高，包括在非稳定状态下进行连发时。而伊热夫斯克机械制造厂提供的样品无论在可靠性、准确性还是人机工程学方面都无法令军方满意。
反正毛子没看上AK12，具体原因不清楚，估计是超重
应该不是一体拉机柄的问题
ak12如果不搞拉机柄左右互换的话，是可以用一体拉机柄的
厂家不可能在明知军方要求的情况下，却采用分离拉机柄
http://www.chinanews.com/mil/2013/09-25/5319797.shtml
俄罗斯陆军试验委员会的一位成员表示，杰格佳廖夫工厂生产的突击步枪的射击密集度和准确性更高，包括在非稳定状态下进行连发时。而伊热夫斯克机械制造厂提供的样品无论在可靠性、准确性还是人机工程学方面都无法令军方满意。
勃郎宁 发表于 2013-12-10 15:29
平衡动作就乱了，零件坏了卡在里面更糟糕
设计这个枪的时候，应该会考虑到这些问题吧。
平衡动作就乱了，零件坏了卡在里面更糟糕
设计这个枪的时候，应该会考虑到这些问题吧。
据说这种枪太贵了，所以没有大量装备俄军。
JUSTFORGUN 发表于 2013-12-14 03:26
设计这个枪的时候，应该会考虑到这些问题吧。
这就不好说了，但是比AN94可靠有便宜
设计这个枪的时候，应该会考虑到这些问题吧。
这就不好说了，但是比AN94可靠有便宜
平衡后座
勃郎宁 发表于 2013-12-15 00:09
这就不好说了，但是比AN94可靠有便宜
AN94实在是……那根钢缆太……
这就不好说了，但是比AN94可靠有便宜
AN94实在是……那根钢缆太……
JUSTFORGUN 发表于 2013-12-17 23:03
AN94实在是……那根钢缆太……
an94取消点射装置，降低重量和成本吧
http://www.firearmsworld.net/russain/ar/an94/an94.htm
AN-94的另一个特点是全自动射击时射速会自动降低。在全自动模式中射击时，最初的两发弹在1800发/分的“高射速”中进行，而后则自动降低到600发/分的低射速打出第3发及后续弹。虽然后坐力会对连发射击精度产生影响，但由于机匣的缓冲器和枪口制退器的作用，AN-94的连发后坐力会对也是比AK步枪低的。
AN94实在是……那根钢缆太……
an94取消点射装置，降低重量和成本吧
http://www.firearmsworld.net/russain/ar/an94/an94.htm
AN-94的另一个特点是全自动射击时射速会自动降低。在全自动模式中射击时，最初的两发弹在1800发/分的“高射速”中进行，而后则自动降低到600发/分的低射速打出第3发及后续弹。虽然后坐力会对连发射击精度产生影响，但由于机匣的缓冲器和枪口制退器的作用，AN-94的连发后坐力会对也是比AK步枪低的。
an94和aek971都不可能吧，拿老枪改改就想中标，那还研制新枪干什么？ak12的失败也是一例证