不改变污染源 伦敦雾霾灾难会降临

　　金陵晚报记者 于飞

　　南京的空气污染级别已经达到最高的“红色预警”级别，这种高级别的污染，如果再加强会是什么样？在历史上，“美国洛杉矶光化学烟雾事件”和“英国伦敦1952年烟雾事件”都是空气污染给人们生活带来的最惨烈教训。有人疑问，如果空气污染再升级，类似悲剧会不会重演？

　　两次污染事件教训相同

　　1952年12月5日开始，伦敦连续数日空气寂静无风。当时伦敦冬季多使用燃煤采暖，市区内还分布有许多以煤为主要能源的火力发电站。由于逆温层的作用，煤炭燃烧产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、粉尘等气体与污染物在城市上空蓄积，引发了连续数日的大雾天气。据史料记载，从12月5日到12月8日的4天里，伦敦市死亡人数达4000人。而在12月9日之后，由于天气变化，毒雾逐渐消散，但在此之后两个月内，有近8000人因为烟雾事件而死于呼吸系统疾病。

　　而洛杉矶位于美国西南海岸，是一个商业、旅游业都很发达的港口城市。但从1943年开始，这座城市一改以往的温柔，变得“疯狂”起来。每年从夏季至早秋，只要是晴朗的日子，城市上空就会出现一种弥漫天空的浅蓝色烟雾，使整座城市上空变得浑浊不清。这种烟雾使人眼睛发红，咽喉疼痛，呼吸憋闷、头昏、头痛。1943年以后，烟雾更加肆虐。仅1950－1951年，美国因大气污染造成的损失就达15亿美元。1955年，因呼吸系统衰竭死亡的65岁以上的老人达400多人；1970年，约有75%以上的市民患上了红眼病。这就是最早出现的新型大气污染—光化学污染。

　　光化学烟雾污染不太可能

　　今年2月份，中国科学院公布了“大气灰霾追因与控制”专项组的研究结果，京津冀雾霾天气中被检出含有大量含氮有机颗粒物，而这种有机颗粒物恰恰是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。科研人员介绍，它是由于石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮在强烈的阳光紫外线照射下，所产生的一种光化学反应，而含氮有机颗粒物是含剧毒的。

　　与此同时，上海市环境科学研究院最近也发布了一项研究成果，科研人员对今年1月持续雾霾天中长三角地区的空气进行了采样分析，同样发现了含氮有机颗粒物。并且，在颗粒物污染加重的过程中，含氮有机颗粒物比值趋于升高。科研结果还显示：外来污染气团混合较均匀，PM2.5的化学性质较稳定，但随着一波一波污染浓度的累积，本地一次污染物排放造成的影响趋于加重。而高浓度的污染气体和细颗粒物对太阳辐射的吸收和散射作用，使得到达地面的太阳辐射明显减少，致使大气污染物在近地面的累积进一步加强。

　　据介绍，空气污染中含有机物的情况十分复杂，而有机物也不属于南京常规AQI监控的范畴之内，虽然每一次雾霾持续，监测人员都会加密监测、分析，但对此研究刚刚开始，还没有形成有影响力的科研成果。不过，总体上来看，“南京雾霾”期间，由于缺乏阳光的照射，没有造成光化学烟雾污染的可能性。

　　伦敦烟雾污染事件离我们不远

　　但是，和伦敦的雾霾事件相似的是，目前南京污染物来源的“大头”是燃煤产生的粉尘，它们聚集在空气中，表面会大量吸附水，成为形成烟雾的凝聚核，在南京空气“红色预警”时，气象部门也不断发布大雾警报；另外，燃煤粉尘中含有三氧化二铁成分，可以催化另一种来自燃煤的污染物二氧化硫氧化生成三氧化硫，进而与吸附在粉尘表面的水化合生成硫酸雾滴，这种物质吸入呼吸系统后会就会产生强烈的刺激作用，使体弱者发病甚至死亡。


　　南京市环保局前任副局长、《环境监测管理与技术》杂志主编朱琦琦认为，“各地政府部门公布了一系列应对措施，尽可能减少雾霾天气对人体健康的影响，但这毕竟只是治标不治本的短期疗法，最根本的解决方法是两条，一是将大气污染的问题解决掉；二是如果发生了污染事故，我们要有比较好的对策，尽可能避免人民群众的损失和对社会的影响。”他认为，现在各地应对雾霾的对策，诸如机动车限行、企业停工、学校停课、收拥堵费等都是临时管控措施。但是，“问题是，雾霾会不会向环境灾害演变？如果发生如何应对？”

　　朱琦琦说，“南京现在的单位面积上的污染物排放强度、能源消耗强度以及汽车拥堵度等等是否和伦敦当时的背景类似？如果气象条件合适的话，类似灾难离我们就不远！”他认为，“目前我们对雾霾影响人体健康的研究不少，但未涉及到病害急性暴发的应对，南京可以尽早展开比较研究，把应对这种灾害事件爆发的措施及早拟定，同时我们还需要像演练伦敦烟雾事件那样，在可能发生的环境灾难到来之时的社会适应性方案拿出来并形成高层决策。”他说。http://news.163.com/13/1206/09/9FDCI25M00014AED.html                                                                                
1952年，大雾笼罩英国伦敦。
　　金陵晚报记者 于飞

　　南京的空气污染级别已经达到最高的“红色预警”级别，这种高级别的污染，如果再加强会是什么样？在历史上，“美国洛杉矶光化学烟雾事件”和“英国伦敦1952年烟雾事件”都是空气污染给人们生活带来的最惨烈教训。有人疑问，如果空气污染再升级，类似悲剧会不会重演？

　　两次污染事件教训相同

　　1952年12月5日开始，伦敦连续数日空气寂静无风。当时伦敦冬季多使用燃煤采暖，市区内还分布有许多以煤为主要能源的火力发电站。由于逆温层的作用，煤炭燃烧产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、粉尘等气体与污染物在城市上空蓄积，引发了连续数日的大雾天气。据史料记载，从12月5日到12月8日的4天里，伦敦市死亡人数达4000人。而在12月9日之后，由于天气变化，毒雾逐渐消散，但在此之后两个月内，有近8000人因为烟雾事件而死于呼吸系统疾病。

　　而洛杉矶位于美国西南海岸，是一个商业、旅游业都很发达的港口城市。但从1943年开始，这座城市一改以往的温柔，变得“疯狂”起来。每年从夏季至早秋，只要是晴朗的日子，城市上空就会出现一种弥漫天空的浅蓝色烟雾，使整座城市上空变得浑浊不清。这种烟雾使人眼睛发红，咽喉疼痛，呼吸憋闷、头昏、头痛。1943年以后，烟雾更加肆虐。仅1950－1951年，美国因大气污染造成的损失就达15亿美元。1955年，因呼吸系统衰竭死亡的65岁以上的老人达400多人；1970年，约有75%以上的市民患上了红眼病。这就是最早出现的新型大气污染—光化学污染。

　　光化学烟雾污染不太可能

　　今年2月份，中国科学院公布了“大气灰霾追因与控制”专项组的研究结果，京津冀雾霾天气中被检出含有大量含氮有机颗粒物，而这种有机颗粒物恰恰是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。科研人员介绍，它是由于石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮在强烈的阳光紫外线照射下，所产生的一种光化学反应，而含氮有机颗粒物是含剧毒的。

　　与此同时，上海市环境科学研究院最近也发布了一项研究成果，科研人员对今年1月持续雾霾天中长三角地区的空气进行了采样分析，同样发现了含氮有机颗粒物。并且，在颗粒物污染加重的过程中，含氮有机颗粒物比值趋于升高。科研结果还显示：外来污染气团混合较均匀，PM2.5的化学性质较稳定，但随着一波一波污染浓度的累积，本地一次污染物排放造成的影响趋于加重。而高浓度的污染气体和细颗粒物对太阳辐射的吸收和散射作用，使得到达地面的太阳辐射明显减少，致使大气污染物在近地面的累积进一步加强。

　　据介绍，空气污染中含有机物的情况十分复杂，而有机物也不属于南京常规AQI监控的范畴之内，虽然每一次雾霾持续，监测人员都会加密监测、分析，但对此研究刚刚开始，还没有形成有影响力的科研成果。不过，总体上来看，“南京雾霾”期间，由于缺乏阳光的照射，没有造成光化学烟雾污染的可能性。

　　伦敦烟雾污染事件离我们不远

　　但是，和伦敦的雾霾事件相似的是，目前南京污染物来源的“大头”是燃煤产生的粉尘，它们聚集在空气中，表面会大量吸附水，成为形成烟雾的凝聚核，在南京空气“红色预警”时，气象部门也不断发布大雾警报；另外，燃煤粉尘中含有三氧化二铁成分，可以催化另一种来自燃煤的污染物二氧化硫氧化生成三氧化硫，进而与吸附在粉尘表面的水化合生成硫酸雾滴，这种物质吸入呼吸系统后会就会产生强烈的刺激作用，使体弱者发病甚至死亡。


　　南京市环保局前任副局长、《环境监测管理与技术》杂志主编朱琦琦认为，“各地政府部门公布了一系列应对措施，尽可能减少雾霾天气对人体健康的影响，但这毕竟只是治标不治本的短期疗法，最根本的解决方法是两条，一是将大气污染的问题解决掉；二是如果发生了污染事故，我们要有比较好的对策，尽可能避免人民群众的损失和对社会的影响。”他认为，现在各地应对雾霾的对策，诸如机动车限行、企业停工、学校停课、收拥堵费等都是临时管控措施。但是，“问题是，雾霾会不会向环境灾害演变？如果发生如何应对？”

　　朱琦琦说，“南京现在的单位面积上的污染物排放强度、能源消耗强度以及汽车拥堵度等等是否和伦敦当时的背景类似？如果气象条件合适的话，类似灾难离我们就不远！”他认为，“目前我们对雾霾影响人体健康的研究不少，但未涉及到病害急性暴发的应对，南京可以尽早展开比较研究，把应对这种灾害事件爆发的措施及早拟定，同时我们还需要像演练伦敦烟雾事件那样，在可能发生的环境灾难到来之时的社会适应性方案拿出来并形成高层决策。”他说。http://news.163.com/13/1206/09/9FDCI25M00014AED.html