登上月球,可不可以圈地?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:56:27
联合国意思说月球是全人类的财产,但注定有很多国家是登不上去的。
那登上去的国家,可不可以圈地啊。

如登上去的国家将来想搞点资源下来,是不是没有约束?

联合国意思说月球是全人类的财产,但注定有很多国家是登不上去的。
那登上去的国家,可不可以圈地啊。

如登上去的国家将来想搞点资源下来,是不是没有约束?

嗯,强烈建议在月球开发房地产.
想着若干年后说自古以来吗?
地球还是全人类共有的财富呢,但平等的拥有吗?你说那块地是你的,但你永远去不了也没法去,或者仅能依靠别人才能去得了,那块土地还是你的吗?

地球上的领土是如何定义的,谁发现、谁开发、谁有效管理就是谁的,月球的资源会和那些根本登不上月球的国家存在关系吗?呵呵。
人家上不来的话可以考虑全部拿下。。。。。。。。。
可以啊。圈个开发区。没有主权,但是有管理权。
哪个国家真有能力挖点资源下来,估计地球上没有另一国家敢叫板的!
其实兔子可以把动作搞大点,引诱美帝重启载人登月项目,耗费其国力
Dick112 发表于 2013-12-4 12:45
哪个国家真有能力挖点资源下来,估计地球上没有另一国家敢叫板的!
上去的本事就是实力的体现~~
现在这个 联合国意思说月球是全人类的财产   的说法还太粗糙了,就和我们常说的,这个地球是我们的共同财产一样。
多建几个基地,日后以点带线,以线带面。
还用圈吗?地球上能上月球的国家能有几个?
虚心点 我们离登月还有15年的保守的 建立基地更是还早呢 2030年左右呢  就算建了也就和 南极的科考站差不多 占时还不能开采资源 估计 完全要能开采资源了 而且是大吨位估计百吨以上的开采 那起码得要 2050之后了
说不许圈地的那是为了让吃相好看点而已,全世界有能力去那里的国家一只手就能数过来了。
随便圈,谁有本事上去再来讨论别的
这种东西其他国家反对起来就是:你说他不行?你行你上啊!
本来别人就上不去,自己能开发闷声发大财就行了。非得群嘲,高调宣布这片地是我的。这不是吃饱了撑的拉仇恨是啥?
其实兔子可以把动作搞大点,引诱美帝重启载人登月项目,耗费其国力
这个主意很好啊,引诱美国耗费国力


可以的,看怎么圈法了。
建设若干个、成大片的基地,别国也无奈。并没违反所谓国际规定——俺没说这是俺的,但是俺事实占有了,就象南极的科考站。

PS:还有一种《距离原则》,比如人与人之间,挤车时可以人挨人,但是,在空旷地域,要是有陌生人挨着你,肯定一方要出血的^ ^。事实上,象南极、月球这类地方,一个基地就等于划定了一片区域——你不许离我太近。



可以的,看怎么圈法了。
建设若干个、成大片的基地,别国也无奈。并没违反所谓国际规定——俺没说这是俺的,但是俺事实占有了,就象南极的科考站。

PS:还有一种《距离原则》,比如人与人之间,挤车时可以人挨人,但是,在空旷地域,要是有陌生人挨着你,肯定一方要出血的^ ^。事实上,象南极、月球这类地方,一个基地就等于划定了一片区域——你不许离我太近。

实力决定一切,几张纸上写几个字有啥意义?
上去了的,有能力建基地的,有能力挖矿的,难道还会被几张废纸束缚
再说,你想执法也得先上去再说
muxingyu123 发表于 2013-12-4 11:48
地球还是全人类共有的财富呢,但平等的拥有吗?你说那块地是你的,但你永远去不了也没法去,或者仅能依靠别 ...
说得好,说得对,有本事占有就是你的。
谁先上去就是谁的呗。
谁能约束得了那些上得去的国家,上得去再说
在月球表面插上诺干国旗,表示兔子的!
全人类共同的财富就是"要分一块分,别想独吞"的意思,地球的北极就是月球的未来..
中国人占世界人口1/5所以我们必须拥有1/5的月球。
上将2009 发表于 2013-12-4 11:40
想着若干年后说自古以来吗?
不然你以为把嫦娥3丢那干嘛呢?多浪费是不是?
应该是参考南极~~表面上是大家的~~其实谁站住位置就是谁的~~

实际一些海底资源有能力的先划~
参考南极,应该就是这样
如果一直都是你一个人上,圈不圈有什么意义
外太空不可以宣布为自己的领土或领空,这个好像有个国际协议。