超级军网焦点:日中就防空识别区存在不同认识
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:34:32
【共同社12月2日电】中国划设了涵盖冲绳县尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）的东海防空识别区，日本对此拒不接受，凸显了两国之间的对立。
问题的焦点之一是通过识别区的所有航空器是否有义务事前提交飞行计划。中国国防部在公告中称“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”。所谓“紧急处置措施”被认为是战机紧急升空应对。
日本要求中国取消这一规定。日本政府消息人士指出：“任何国家都可以划设识别区，中国也不例外。这是因为识别区并非国际法上确立的概念，与领空性质不同。”该人士同时表示：“如果中国在识别区内适用自己的规则、把识别区当作‘中国的天空’对待，那是坚决不能容忍的。”
据防卫省和国土交通省介绍，日本没有为管理通过识别区的民航飞机而规定航空公司必须提交飞行计划。据外务省官员称，日本政府认为“根据国际法的一般原则，不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”。
自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。自卫队官员强调：“中国的做法是航空器只要穿越识别区就必须提交飞行计划，不遵守则采取强制措施，这与我们的做法是不相容的。”
中国外交部发言人表示划设识别区是为了“捍卫国家主权和领土领空安全，维护东海上空的飞行安全和秩序”，但回避了上述问题点。
中国的识别区涵盖了尖阁诸岛，这一点也加剧了日中对立。日本把尖阁诸岛视为“不存在争议的固有领土”。日本的立场是如果中国飞机试图非法进入尖阁诸岛的日本领空，自卫队战机将紧急升空应对。
中国则主张尖阁诸岛自古以来就是本国领土，对日本展示出了坚决的态度。尖阁诸岛周边空域的紧张气氛正进一步升温。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/12/64779.html【共同社12月2日电】中国划设了涵盖冲绳县尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）的东海防空识别区，日本对此拒不接受，凸显了两国之间的对立。
问题的焦点之一是通过识别区的所有航空器是否有义务事前提交飞行计划。中国国防部在公告中称“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”。所谓“紧急处置措施”被认为是战机紧急升空应对。
日本要求中国取消这一规定。日本政府消息人士指出：“任何国家都可以划设识别区，中国也不例外。这是因为识别区并非国际法上确立的概念，与领空性质不同。”该人士同时表示：“如果中国在识别区内适用自己的规则、把识别区当作‘中国的天空’对待，那是坚决不能容忍的。”
据防卫省和国土交通省介绍，日本没有为管理通过识别区的民航飞机而规定航空公司必须提交飞行计划。据外务省官员称，日本政府认为“根据国际法的一般原则，不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”。
自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。自卫队官员强调：“中国的做法是航空器只要穿越识别区就必须提交飞行计划，不遵守则采取强制措施，这与我们的做法是不相容的。”
中国外交部发言人表示划设识别区是为了“捍卫国家主权和领土领空安全，维护东海上空的飞行安全和秩序”，但回避了上述问题点。
中国的识别区涵盖了尖阁诸岛，这一点也加剧了日中对立。日本把尖阁诸岛视为“不存在争议的固有领土”。日本的立场是如果中国飞机试图非法进入尖阁诸岛的日本领空，自卫队战机将紧急升空应对。
中国则主张尖阁诸岛自古以来就是本国领土，对日本展示出了坚决的态度。尖阁诸岛周边空域的紧张气氛正进一步升温。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/12/64779.html
问题的焦点之一是通过识别区的所有航空器是否有义务事前提交飞行计划。中国国防部在公告中称“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”。所谓“紧急处置措施”被认为是战机紧急升空应对。
日本要求中国取消这一规定。日本政府消息人士指出：“任何国家都可以划设识别区，中国也不例外。这是因为识别区并非国际法上确立的概念，与领空性质不同。”该人士同时表示：“如果中国在识别区内适用自己的规则、把识别区当作‘中国的天空’对待，那是坚决不能容忍的。”
据防卫省和国土交通省介绍，日本没有为管理通过识别区的民航飞机而规定航空公司必须提交飞行计划。据外务省官员称，日本政府认为“根据国际法的一般原则，不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”。
自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。自卫队官员强调：“中国的做法是航空器只要穿越识别区就必须提交飞行计划，不遵守则采取强制措施，这与我们的做法是不相容的。”
中国外交部发言人表示划设识别区是为了“捍卫国家主权和领土领空安全，维护东海上空的飞行安全和秩序”，但回避了上述问题点。
中国的识别区涵盖了尖阁诸岛，这一点也加剧了日中对立。日本把尖阁诸岛视为“不存在争议的固有领土”。日本的立场是如果中国飞机试图非法进入尖阁诸岛的日本领空，自卫队战机将紧急升空应对。
中国则主张尖阁诸岛自古以来就是本国领土，对日本展示出了坚决的态度。尖阁诸岛周边空域的紧张气氛正进一步升温。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/12/64779.html【共同社12月2日电】中国划设了涵盖冲绳县尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）的东海防空识别区，日本对此拒不接受，凸显了两国之间的对立。
问题的焦点之一是通过识别区的所有航空器是否有义务事前提交飞行计划。中国国防部在公告中称“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”。所谓“紧急处置措施”被认为是战机紧急升空应对。
日本要求中国取消这一规定。日本政府消息人士指出：“任何国家都可以划设识别区，中国也不例外。这是因为识别区并非国际法上确立的概念，与领空性质不同。”该人士同时表示：“如果中国在识别区内适用自己的规则、把识别区当作‘中国的天空’对待，那是坚决不能容忍的。”
据防卫省和国土交通省介绍，日本没有为管理通过识别区的民航飞机而规定航空公司必须提交飞行计划。据外务省官员称，日本政府认为“根据国际法的一般原则，不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”。
自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。自卫队官员强调：“中国的做法是航空器只要穿越识别区就必须提交飞行计划，不遵守则采取强制措施，这与我们的做法是不相容的。”
中国外交部发言人表示划设识别区是为了“捍卫国家主权和领土领空安全，维护东海上空的飞行安全和秩序”，但回避了上述问题点。
中国的识别区涵盖了尖阁诸岛，这一点也加剧了日中对立。日本把尖阁诸岛视为“不存在争议的固有领土”。日本的立场是如果中国飞机试图非法进入尖阁诸岛的日本领空，自卫队战机将紧急升空应对。
中国则主张尖阁诸岛自古以来就是本国领土，对日本展示出了坚决的态度。尖阁诸岛周边空域的紧张气氛正进一步升温。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/12/64779.html
这算不算是日方软化立场?
叫吧叫吧，慢慢就习惯了~~~~~
日本可以解释一下，你为何强迫要求台湾提交航班计划？还十多次拦截台湾航班？
=========================
凤凰网报道：台湾“交通部民航局局长”沈启今天(2日)表示，台湾的民航班机即使飞在自己的台北飞航情报区内，台方仍应日本要求，向日方传递飞航计划书，但日本军机仍会予以拦截，造成非常大的危险；不仅如此，沈启还指出，日本自卫队也经常干扰台方对民航机的管制。
沈启指出，即使送出飞航计划书，日本军机仍在空中进行拦截动作，严重影响飞安。沈启说：‘(原音)其实东经123度到124度之间，我们的飞机即使送了飞航计划，也被日本防卫队上去拦截，让我们的同仁非常担心，这个地方的事情是非常危险。当日下午其实有十几架飞机都在上空，我们全部都不能放，我们的飞机管制造成非常大的危险，这是我们长久在123度那边有长久的经验。’
=========================
凤凰网报道：台湾“交通部民航局局长”沈启今天(2日)表示，台湾的民航班机即使飞在自己的台北飞航情报区内，台方仍应日本要求，向日方传递飞航计划书，但日本军机仍会予以拦截，造成非常大的危险；不仅如此，沈启还指出，日本自卫队也经常干扰台方对民航机的管制。
沈启指出，即使送出飞航计划书，日本军机仍在空中进行拦截动作，严重影响飞安。沈启说：‘(原音)其实东经123度到124度之间，我们的飞机即使送了飞航计划，也被日本防卫队上去拦截，让我们的同仁非常担心，这个地方的事情是非常危险。当日下午其实有十几架飞机都在上空，我们全部都不能放，我们的飞机管制造成非常大的危险，这是我们长久在123度那边有长久的经验。’
呵呵，你日本不是要中国撤整个识别区么，怎么就剩下这一条了？！
koffa 发表于 2013-12-3 13:56
呵呵，你日本不是要中国撤整个识别区么，怎么就剩下这一条了？！
日国交相认为中国防空识别区不影响民航飞机
2013年12月03日
【共同社12月3日电】关于日本的航空公司应政府要求取消向划设东海防空识别区的中方提交飞行计划一事，国土交通相太田昭宏3日在记者会上指出：“中方已表示不会妨碍民航飞机等的飞行自由。我不认为（不提交飞行计划）会立即对安全产生影响。”
对于有意见指出该做法与允许本国航空公司提交计划的美国不统一，太田强调日美在“认为中国应取消防空识别区上立场一致，步调统一”，表示将继续目前做法。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/12/64801.html
呵呵，你日本不是要中国撤整个识别区么，怎么就剩下这一条了？！
日国交相认为中国防空识别区不影响民航飞机
2013年12月03日
【共同社12月3日电】关于日本的航空公司应政府要求取消向划设东海防空识别区的中方提交飞行计划一事，国土交通相太田昭宏3日在记者会上指出：“中方已表示不会妨碍民航飞机等的飞行自由。我不认为（不提交飞行计划）会立即对安全产生影响。”
对于有意见指出该做法与允许本国航空公司提交计划的美国不统一，太田强调日美在“认为中国应取消防空识别区上立场一致，步调统一”，表示将继续目前做法。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/12/64801.html
台湾飞往中国大陆，途经日本识别区时，日本军机也要拦截，并有10多次。这算日本自己打自己脸？
他还有脸说中国？
他还有脸说中国？
这是要找台阶下了，但事做得太绝，话说得太满，已经无路可退了。
防空识别区设立符合国际惯例，日本要求中方撤销识别区是违反了国际惯例。
各国防空识别区内采取的何种措施，有一国单方面决定，中国的措施和日本不同很正常，因为中国是比照美国的做法，9.11后美国也同样要求客机必须通报。长辈的权力当然不能和晚辈一样，日本提出质疑不合理。你不质疑你爸爸，你就不能质疑你大爷。
中国也没有把识别区当成自己的天空，不然早就把你进来的飞机干掉了。把防空识别区当场自己天空的恰恰是日本，多年来一直在炒作中俄战机“侵犯”日本天空，并在防卫省网站公布日本战机拦截次数。
另外，争议岛屿划入自己的放空识别区的做法并非中国首创，日本的防空识别区不但包含钓鱼岛，还包含独岛和北方四岛，如果说因为中国的识别区包含了钓鱼岛就不合理，那日本已经不合理44年了，中国才不合理一个月，作为晚辈，日本这样做非常没有礼貌，缺少教养。
防空识别区设立符合国际惯例，日本要求中方撤销识别区是违反了国际惯例。
各国防空识别区内采取的何种措施，有一国单方面决定，中国的措施和日本不同很正常，因为中国是比照美国的做法，9.11后美国也同样要求客机必须通报。长辈的权力当然不能和晚辈一样，日本提出质疑不合理。你不质疑你爸爸，你就不能质疑你大爷。
中国也没有把识别区当成自己的天空，不然早就把你进来的飞机干掉了。把防空识别区当场自己天空的恰恰是日本，多年来一直在炒作中俄战机“侵犯”日本天空，并在防卫省网站公布日本战机拦截次数。
另外，争议岛屿划入自己的放空识别区的做法并非中国首创，日本的防空识别区不但包含钓鱼岛，还包含独岛和北方四岛，如果说因为中国的识别区包含了钓鱼岛就不合理，那日本已经不合理44年了，中国才不合理一个月，作为晚辈，日本这样做非常没有礼貌，缺少教养。
日本也有ADIZ，日本对所有在国际空域飞行但处于它单方面划设的ADIZ内的飞行器，均采用作战飞机升空管制的办法，严重侵犯了飞越自由，并把国际空域变成了它家的领空。
日本都已经让作战飞机升空了，甚至对台湾民航机有过不友好举动，这些自己的事情日本怎么不对国际社会说说呢？
日本都已经让作战飞机升空了，甚至对台湾民航机有过不友好举动，这些自己的事情日本怎么不对国际社会说说呢？
“自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。”，------- 请问这个“有可能飞入领空”的解释权是在日本，它国还是国际社会了？，日本完全可以根据自己的意愿来判断，把所有疑似中国的飞机，不管是大飞机还是小飞机，军用还是民用，全部解释成“可能飞入其领空”而让作战飞机升空管制，由此把国际空域变成它家地盘。
中国要外国民航机提交飞行计划只是希望避免误判，避免对具有飞越自由的民航机采取不恰当的举动。日本这样闹腾下去，有可能使它家的航空公司受到经济方面的损失，不符合它一贯希望的将经济同安全问题分离的原则。
中国要外国民航机提交飞行计划只是希望避免误判，避免对具有飞越自由的民航机采取不恰当的举动。日本这样闹腾下去，有可能使它家的航空公司受到经济方面的损失，不符合它一贯希望的将经济同安全问题分离的原则。
找台阶
““根据国际法的一般原则，不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”， 既然这样，那中国运八巡逻机飞越宫古海峡公海空域时，日本派出作战飞机进行干扰，靠近飞行等危险动作，又是什么了？是在行使主权吗？你干脆说宫古海狭是你日本自家的好了。
而且很明显，中国的运八巡逻机无意也不会进入日本领空。日本的反应明显过激，是有意借中国飞机在国际空域的自由飞行制造紧张气氛。
““根据国际法的一般原则，不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”， 既然这样，那中国运八巡逻机飞越宫古海峡公海空域时，日本派出作战飞机进行干扰，靠近飞行等危险动作，又是什么了？是在行使主权吗？你干脆说宫古海狭是你日本自家的好了。
而且很明显，中国的运八巡逻机无意也不会进入日本领空。日本的反应明显过激，是有意借中国飞机在国际空域的自由飞行制造紧张气氛。
还有日本为什么会提出要求要台湾民航客机提交飞行计划，为什么在台湾已经提交的情况下仍然对民航机采取危险动作？ 这些事日本要给出解释。
爆料以后国际社会只会更加认清日本的伪善之处，及它的双重标准是如何不那么引人注目的操作着。
爆料以后国际社会只会更加认清日本的伪善之处，及它的双重标准是如何不那么引人注目的操作着。
此外，日本军队还部署了88式岸舰导弹封锁宫古海峡，对该国际水域自由航行的外国船舶构成威胁。
请日本外交部来解释下，宫古海峡是否属于日本领海，外国飞机或船舶有无飞越自由和航行自由？日本是否打算只给自己在东海，南海及第一岛链的行动自由，而不给邻国同样的自由？日本是否只想管制别人家的飞行器和船舶，而反对别人对它家的具有敌意的飞行器和船舶采取防卫举动？
请日本外交部来解释下，宫古海峡是否属于日本领海，外国飞机或船舶有无飞越自由和航行自由？日本是否打算只给自己在东海，南海及第一岛链的行动自由，而不给邻国同样的自由？日本是否只想管制别人家的飞行器和船舶，而反对别人对它家的具有敌意的飞行器和船舶采取防卫举动？
脚盆鸡闹鸡瘟，白头鹰得了禽流感
日本何尝不是如此，一旦兔子的飞机船只哪怕是渔船越过东经125度线，海上的舰船，天上的F15都会冒出来。