日媒 焦点:日中就防空识别区存在不同认识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:02:55
焦点:日中就防空识别区存在不同认识
2013年12月02日

  【共同社12月2日电】中国划设了涵盖冲绳县尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)的东海防空识别区,日本对此拒不接受,凸显了两国之间的对立。

  问题的焦点之一是通过识别区的所有航空器是否有义务事前提交飞行计划。中国国防部在公告中称“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器,中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”。所谓“紧急处置措施”被认为是战机紧急升空应对。

  日本要求中国取消这一规定。日本政府消息人士指出:“任何国家都可以划设识别区,中国也不例外。这是因为识别区并非国际法上确立的概念,与领空性质不同。”该人士同时表示:“如果中国在识别区内适用自己的规则、把识别区当作‘中国的天空’对待,那是坚决不能容忍的。”

  据防卫省和国土交通省介绍,日本没有为管理通过识别区的民航飞机而规定航空公司必须提交飞行计划。据外务省官员称,日本政府认为“根据国际法的一般原则,不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”。

  自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。自卫队官员强调:“中国的做法是航空器只要穿越识别区就必须提交飞行计划,不遵守则采取强制措施,这与我们的做法是不相容的。”

  中国外交部发言人表示划设识别区是为了“捍卫国家主权和领土领空安全,维护东海上空的飞行安全和秩序”,但回避了上述问题点。

  中国的识别区涵盖了尖阁诸岛,这一点也加剧了日中对立。日本把尖阁诸岛视为“不存在争议的固有领土”。日本的立场是如果中国飞机试图非法进入尖阁诸岛的日本领空,自卫队战机将紧急升空应对。

  中国则主张尖阁诸岛自古以来就是本国领土,对日本展示出了坚决的态度。尖阁诸岛周边空域的紧张气氛正进一步升温。(完)

china.kyodonews.jp/news/2013/12/64779.html焦点:日中就防空识别区存在不同认识
2013年12月02日

  【共同社12月2日电】中国划设了涵盖冲绳县尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)的东海防空识别区,日本对此拒不接受,凸显了两国之间的对立。

  问题的焦点之一是通过识别区的所有航空器是否有义务事前提交飞行计划。中国国防部在公告中称“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器,中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”。所谓“紧急处置措施”被认为是战机紧急升空应对。

  日本要求中国取消这一规定。日本政府消息人士指出:“任何国家都可以划设识别区,中国也不例外。这是因为识别区并非国际法上确立的概念,与领空性质不同。”该人士同时表示:“如果中国在识别区内适用自己的规则、把识别区当作‘中国的天空’对待,那是坚决不能容忍的。”

  据防卫省和国土交通省介绍,日本没有为管理通过识别区的民航飞机而规定航空公司必须提交飞行计划。据外务省官员称,日本政府认为“根据国际法的一般原则,不能对在公海上空飞行的外国飞机行使主权”。

  自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。自卫队官员强调:“中国的做法是航空器只要穿越识别区就必须提交飞行计划,不遵守则采取强制措施,这与我们的做法是不相容的。”

  中国外交部发言人表示划设识别区是为了“捍卫国家主权和领土领空安全,维护东海上空的飞行安全和秩序”,但回避了上述问题点。

  中国的识别区涵盖了尖阁诸岛,这一点也加剧了日中对立。日本把尖阁诸岛视为“不存在争议的固有领土”。日本的立场是如果中国飞机试图非法进入尖阁诸岛的日本领空,自卫队战机将紧急升空应对。

  中国则主张尖阁诸岛自古以来就是本国领土,对日本展示出了坚决的态度。尖阁诸岛周边空域的紧张气氛正进一步升温。(完)

china.kyodonews.jp/news/2013/12/64779.html
有个帖子说这里有人配合日本进行舆论宣传。。。
现在不是时兴 " 加倍奉还"吗?


        识别区本来就不在国际法的范畴,就是划着玩的,你本子还拿国际法说毛事呀。

        识别区本来就不在国际法的范畴,就是划着玩的,你本子还拿国际法说毛事呀。
自卫队战机紧急升空应对的对象也仅限于有可能飞入日本领空的不明国籍飞机。自卫队官员强调:“中国的做法是航空器只要穿越识别区就必须提交飞行计划,不遵守则采取强制措施,这与我们的做法是不相容的。”

=================================

呵呵,看出来了吧?
日本真正顾虑的是,一旦提交了飞行计划
就等于承认中国对航空识别区覆盖地区,特别是钓鱼岛的控制权
打冷灯 发表于 2013-12-3 08:01
有个帖子说这里有人配合日本进行舆论宣传。。。
     没什么了不起的,历史才是最好的舆论宣传员。
再蹦达都没有用,中国眼里就没有你的位置
总算平静下来讲道理了,前几天日本太激动,语无伦次,道理都没说清,造成大家印象是日本光要求中国撤销,却不提自己的。
设立识别器与识别器规则是不同概念,鬼子有这个意识嘛。
日本政府消息人士指出:“任何国家都可以划设识别区,中国也不例外。这是因为识别区并非国际法上确立的概念,与领空性质不同。”

这言论和日本政府的立场有不同,意思是接受中国识别区,但不接受中国的管理方式。
日本官方的立场是不能接受中国识别区,因为和日本识别区重叠。


这是要找台阶下了,但事做得太绝,话说得太满,已经无路可退了。

防空识别区设立符合国际惯例,日本要求中方撤销识别区是违反了国际惯例。

各国防空识别区内采取的何种措施,有一国单方面决定,中国的措施和日本不同很正常,因为中国是比照美国的做法,9.11后美国也同样要求客机必须通报。长辈的权力当然不能和晚辈一样,日本提出质疑不合理。你不质疑你爸爸,你就不能质疑你大爷。

中国也没有把识别区当成自己的天空,不然早就把你进来的飞机干掉了。把防空识别区当场自己天空的恰恰是日本,多年来一直在炒作中俄战机“侵犯”日本天空,并在防卫省网站公布日本战机拦截次数。

另外,争议岛屿划入自己的放空识别区的做法并非中国首创,日本的防空识别区不但包含钓鱼岛,还包含独岛和北方四岛,如果说因为中国的识别区包含了钓鱼岛就不合理,那日本已经不合理44年了,中国才不合理一个月,作为晚辈,日本这样做非常没有礼貌,缺少教养。


这是要找台阶下了,但事做得太绝,话说得太满,已经无路可退了。

防空识别区设立符合国际惯例,日本要求中方撤销识别区是违反了国际惯例。

各国防空识别区内采取的何种措施,有一国单方面决定,中国的措施和日本不同很正常,因为中国是比照美国的做法,9.11后美国也同样要求客机必须通报。长辈的权力当然不能和晚辈一样,日本提出质疑不合理。你不质疑你爸爸,你就不能质疑你大爷。

中国也没有把识别区当成自己的天空,不然早就把你进来的飞机干掉了。把防空识别区当场自己天空的恰恰是日本,多年来一直在炒作中俄战机“侵犯”日本天空,并在防卫省网站公布日本战机拦截次数。

另外,争议岛屿划入自己的放空识别区的做法并非中国首创,日本的防空识别区不但包含钓鱼岛,还包含独岛和北方四岛,如果说因为中国的识别区包含了钓鱼岛就不合理,那日本已经不合理44年了,中国才不合理一个月,作为晚辈,日本这样做非常没有礼貌,缺少教养。
lvchunyou 发表于 2013-12-3 08:40
这是要找台阶下了,但事做得太绝,话说得太满,已经无路可退了。

防空识别区设立符合国际惯例,日本要求 ...
总结到位
目测脚盆在开始软了
现在不是时兴 " 加倍奉还"吗?
是的,等着看2吧
这次总感觉倭国就是神一样的队友
主要争议是钓鱼岛领空!日本想切割钓鱼岛领空和防空识别圈,中国要打包在一起,日本肯定不承认,不提交飞行计划,航空公司罚款!事态升级!接着互相制裁
原来日本的识别区并不要求别人报备,那以后就随便飞呗
鬼子要接受谈判的节奏?
看来以后各国的防空识别区都要比照中国规则修改
现在不是时兴 " 加倍奉还"吗?
“0的100倍还是0哦~~半泽”
不由得想起这句台词


呵呵,已经不用跟丫纠缠这些了,接下来,就是看丫如何表演,一种可能,自己猛抽自己,还有,注意观察丫怎么找找哪个台阶下来,高处不胜寒啊!呵呵,怎么整,都是笑话!
以后,见到小日本就是“小日本,大傻逼”,注意,这是判断句哦,不是发泄哦!

呵呵,已经不用跟丫纠缠这些了,接下来,就是看丫如何表演,一种可能,自己猛抽自己,还有,注意观察丫怎么找找哪个台阶下来,高处不胜寒啊!呵呵,怎么整,都是笑话!
以后,见到小日本就是“小日本,大傻逼”,注意,这是判断句哦,不是发泄哦!