超级军网我希望嫦娥三号拍点彩照传回来
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:14:53
几乎所有的月球照片都是黑白的，不知道是故意隐瞒还是技术问题？按理说现在的光学够发达了吧？没有彩照说不过去了吧？另外为啥月球没有大气层但是却看不见星星？几乎所有的月球照片都是黑白的，不知道是故意隐瞒还是技术问题？按理说现在的光学够发达了吧？没有彩照说不过去了吧？另外为啥月球没有大气层但是却看不见星星？
熊猫、斑马目前都只有黑白照片
更别说，本身就没有颜色的月球
更别说，本身就没有颜色的月球
因为容差吧
·
2楼说得对！
月球没有空气，颜色非黑即白。
惨死街头 发表于 2013-12-1 19:09
·
2楼说得对！
这些照片不一定是原始照片
·
2楼说得对！
这些照片不一定是原始照片
evancj 发表于 2013-12-1 19:02
熊猫、斑马目前都只有黑白照片
更别说，本身就没有颜色的月球
月球也许色调颜色比较灰暗，但是和黑白还是不同的吧？
熊猫、斑马目前都只有黑白照片
更别说，本身就没有颜色的月球
月球也许色调颜色比较灰暗，但是和黑白还是不同的吧？
这些照片不一定是原始照片
你觉得月球表面应该是什么颜色？
什么叫“不一定是原始照片”？
你觉得月球表面应该是什么颜色？
什么叫“不一定是原始照片”？
tmd168 发表于 2013-12-1 19:16
月球也许色调颜色比较灰暗，但是和黑白还是不同的吧？
你去搜一下美国登月的图就知道了，那个肯定是彩照，星条旗都是彩色的。但月球表面仍然是灰色的
月球也许色调颜色比较灰暗，但是和黑白还是不同的吧？
你去搜一下美国登月的图就知道了，那个肯定是彩照，星条旗都是彩色的。但月球表面仍然是灰色的
scsi88 发表于 2013-12-1 19:14
月球没有空气，颜色非黑即白。
这与有没有空气关系不大，请看4楼。
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距离很远。灰度系图片比彩色系图片尺寸小得多。
月球没有空气，颜色非黑即白。
这与有没有空气关系不大，请看4楼。
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距离很远。灰度系图片比彩色系图片尺寸小得多。
你去搜一下美国登月的图就知道了，那个肯定是彩照，星条旗都是彩色的。但月球表面仍然是灰色的
为什么感觉这个问题特别喜感？ 彩色的。。。。。
为什么感觉这个问题特别喜感？ 彩色的。。。。。
cnnetspy2000 发表于 2013-12-1 19:19
这与有没有空气关系不大，请看4楼。
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距 ...
火星照片这些年可都是红的啊
这与有没有空气关系不大，请看4楼。
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距 ...
火星照片这些年可都是红的啊
这与有没有空气关系不大，请看4楼。
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距 ...
请问一下，你觉得是图塔蒂斯远还是月球远？ 为了传输方便？
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距 ...
请问一下，你觉得是图塔蒂斯远还是月球远？ 为了传输方便？
青色的雪 发表于 2013-12-1 19:23
火星照片这些年可都是红的啊
也许吧，没有水、没有空气，一片死寂。
除了灰不溜秋，想想也想不出能有什么别的颜色，哈哈！
火星照片这些年可都是红的啊
也许吧，没有水、没有空气，一片死寂。
除了灰不溜秋，想想也想不出能有什么别的颜色，哈哈！
青色的雪 发表于 2013-12-1 19:23
火星照片这些年可都是红的啊
所以说换个角度讲火星也没有彩色照片，现在的都是红白照片，不是全彩
火星照片这些年可都是红的啊
所以说换个角度讲火星也没有彩色照片，现在的都是红白照片，不是全彩
也许吧，没有水、没有空气，一片死寂。
除了灰不溜秋，想想也想不出能有什么别的颜色，哈哈！
因为这些星球上的尘埃岩石神马的所含成分不同，成像出来的颜色也不一样。
除了灰不溜秋，想想也想不出能有什么别的颜色，哈哈！
因为这些星球上的尘埃岩石神马的所含成分不同，成像出来的颜色也不一样。
你抬头看到的月亮是什么颜色，探测器拍到的就是什么颜色，或者在你眼中月亮是五颜六色的？
cnnetspy2000 发表于 2013-12-1 19:19
这与有没有空气关系不大，请看4楼。
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距 ...
表面覆盖的都是尘土，你说一层尘土能有啥颜色 ？？？
这与有没有空气关系不大，请看4楼。
PS：我真不信月球就是灰白色系，主要是为了方便图片传输，毕竟距 ...
表面覆盖的都是尘土，你说一层尘土能有啥颜色 ？？？
如果插上国旗，照张相就成彩色的了，嘿嘿。
scsi88 发表于 2013-12-1 19:14
月球没有空气，颜色非黑即白。
颜色和有没有空气什么关系？
你带个苹果去月亮上，难道不是红色的？
月球没有空气，颜色非黑即白。
颜色和有没有空气什么关系？
你带个苹果去月亮上，难道不是红色的？
青霭 发表于 2013-12-1 19:23
请问一下，你觉得是图塔蒂斯远还是月球远？ 为了传输方便？
Toutatis也没彩照吧？那些带点色彩的照片，只是偏色的效果。
不过，还请看14楼我的回答。
PS：灰度256级和256色，都是1字节决定一个像素，所以，我说得也不完全对。能拍摄灰度级图片，256色图片也一样。
请问一下，你觉得是图塔蒂斯远还是月球远？ 为了传输方便？
Toutatis也没彩照吧？那些带点色彩的照片，只是偏色的效果。
不过，还请看14楼我的回答。
PS：灰度256级和256色，都是1字节决定一个像素，所以，我说得也不完全对。能拍摄灰度级图片，256色图片也一样。
星星这个问题，因为照片都是白天拍的，区别只是月球没有大气散射看不到蓝天是黑天，你白天能看见星星？
cnnetspy2000 发表于 2013-12-1 19:32
Toutatis也没彩照吧？那些带点色彩的照片，只是偏色的效果。
不过，还请看14楼我的回答。
月球两极不是说有冰？
Toutatis也没彩照吧？那些带点色彩的照片，只是偏色的效果。
不过，还请看14楼我的回答。
月球两极不是说有冰？
惨死街头 发表于 2013-12-1 19:25
所以说换个角度讲火星也没有彩色照片，现在的都是红白照片，不是全彩
灰度图和彩色图，哪有红白图
所以说换个角度讲火星也没有彩色照片，现在的都是红白照片，不是全彩
灰度图和彩色图，哪有红白图
Toutatis也没彩照吧？那些带点色彩的照片，只是偏色的效果。
不过，还请看14楼我的回答。
图塔蒂斯是CE2监控相机的全彩成像。
不过，还请看14楼我的回答。
图塔蒂斯是CE2监控相机的全彩成像。
灰度图和彩色图，哪有红白图
游戏机倒是有红白机。
游戏机倒是有红白机。
拍什么月球照片都没用的，到时那些公知大V会说那是在横店影视城的摄影棚里拍出来的，肯定是造假。
你感觉到了地球的伟大吗？好好爱惜环境哦。
楼主你要的彩照
楼主你要的彩照
002564a5ddfa1403696129.jpg (316.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
因为带宽原因吧，比如黑白可以拍10万张，彩色的只可以得3万张。用于科学研究肯定多多益善，毕竟对于彩色没有多大意义。你要想想，那些大神们凭个光谱电磁波都可以分析出花来。
我记得美国上火星的几次都是拍黑白回来上色的。
再说，光谱什么的，要比照片有用多了！
因为带宽原因吧，比如黑白可以拍10万张，彩色的只可以得3万张。用于科学研究肯定多多益善，毕竟对于彩色没有多大意义。你要想想，那些大神们凭个光谱电磁波都可以分析出花来。
我记得美国上火星的几次都是拍黑白回来上色的。
再说，光谱什么的，要比照片有用多了！
hyj808 发表于 2013-12-1 21:12
因为带宽原因吧，比如黑白可以拍10万张，彩色的只可以得3万张。用于科学研究肯定多多益善，毕竟对于彩色没 ...
楼上这些照片都是拍在胶片上带回地面的，不是无线传输的。所以彩色不少。
其实就胶片来说，黑白照片的好处除了便于传输，另外就是宽容度高，在高光比的光线条件下相对不容易过曝、欠曝，而且不用考虑色温，不会偏色。
hyj808 发表于 2013-12-1 21:12
因为带宽原因吧，比如黑白可以拍10万张，彩色的只可以得3万张。用于科学研究肯定多多益善，毕竟对于彩色没 ...
楼上这些照片都是拍在胶片上带回地面的，不是无线传输的。所以彩色不少。
其实就胶片来说，黑白照片的好处除了便于传输，另外就是宽容度高，在高光比的光线条件下相对不容易过曝、欠曝，而且不用考虑色温，不会偏色。
rolltide 发表于 2013-12-1 21:30
楼上这些照片都是拍在胶片上带回地面的，不是无线传输的。所以彩色不少。
其实黑白照片的好处除了便于 ...
带宽是个大问题，我记得当年新闻上说老美的那次登陆火星（勇气？机遇？凤凰？），传输的速度才十几KB，作一个固件升级要花上一天时间。
楼上这些照片都是拍在胶片上带回地面的，不是无线传输的。所以彩色不少。
其实黑白照片的好处除了便于 ...
带宽是个大问题，我记得当年新闻上说老美的那次登陆火星（勇气？机遇？凤凰？），传输的速度才十几KB，作一个固件升级要花上一天时间。
熊猫泪奔，这辈子拍个彩照咋这么难呢。