南棒的苦恼:中国梦vs 重返亚洲 陷入两难境地的韩国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:29:50
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=112398
中国梦vs 重返亚洲 陷入两难境地的韩国
崔荧奎 驻北京记者,朴承熙 驻华盛顿记者,郑园烨 记者 | 2013.11.29 11:26写信给编辑
随着中国在11月28日举行的韩中国国防战略对话上拒绝了韩方提出的调整中国防空识别区(CADIZ)的请求,韩中之间的首轮谈判以失败告终了。这让朴槿惠政府上台后关系得到迅速发展的韩中战略合作伙伴关系瞬间黯然失色。在朝核问题和日本过去历史问题等上,中国一直都与韩国在保持合作,但在涉及到本国利益的防空识别区问题上,中国丝毫没有做出让步。  

现在,韩国可选择余地并不多,只剩下扩大韩国防空识别区(KADIZ)或通过美日间的互助来解决的方案。但是,这样一来存在两大危险。首先,如果政府单方面扩大KADIZ,有可能发生在重叠区域韩中日三国战斗机对峙的极端状况。另外,也非常有可能引发日本扩大东海地区防空识别区(JADIZ)或中国扩大西海CADIZ。  

韩美日互助也不是那么容易就能使用的王牌。因为这样不仅有可能破坏过去一直用心维系的与中国间的关系,也有可能成为韩国想加入跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)或导弹防御系统(MD)等美国对华封锁战略的信号弹。这样一来,韩美日三国将与中国对峙,还有可能引发东北亚新冷战。  

中国强硬应对是因为这一问题处于美日与中国的霸权竞争构图中。世宗研究所安全战备研究室长李相贤分析称“美国的封锁战略与中国的进军战略相冲突,两国互不让步。从中国立场来看,即使考虑到会失去韩国的信任也要强烈应对”。中国最近组建了国家安全委员会(中国版NSC)等,正在一步一步地为牵制美日做准备。此次宣布CADIZ也是中国为应对美国对华封锁战略而做出的战略性选择。外交专刊《Foreign Policy》分析称,中国宣布防空识别区是崛起成长为新兴强国的中国展示力量的一种“中国梦的尝试”。  

问题是中国的中国梦与美国奥巴马总统的“重返亚洲 (Pivot to Asia)” 政策发生了正面冲突。美国因为财政问题等而正在制定以日本为中心的亚洲战略,所以在尖阁诸岛(中国名为钓鱼岛)等问题上,美国不可能坐视中日两国冲突而不管。美国国防部长哈格尔在进行了用B-52战斗轰炸机进行武力示威的飞行后,于27日上午与日本防卫相小野寺五典进行了通话,他强调说“尖阁诸岛是美日相互方位条约影响力所涉及的范围之内区域”。《纽约时报》对此分析称“宣布防空识别区后,韩国政府也批判了中国等,韩中连带出现了绊脚石”,“这样的局势正在敦促韩美日进行互助”。

中国的“中国梦”与美国的“重返亚洲政策”之间的冲突导致“亚洲悖论”进一步深化。虽然亚洲国家之间的经济合作正在积极进行中,但政治和安全方面的不安因素进一步加大,这样一种背离现象让韩国深陷困境。首尔市立大学(国际关系学)教授黄知焕(音)表示“朴槿惠政府为了解决亚洲悖论问题,提出了东北亚和平合作构想,但现在的情况是缺乏‘信任’和‘合作’”。也就是说,过去历史问题导致韩国与日本之间的关系继续冷淡下去,东北亚和平合作构想甚至都还没能启动,但在这样的情况下却出现了推进日本集体自卫权、强调美日同盟、中国单方面宣布防空识别区的态势,安全条件进一步恶化。

特别是这次中国宣布防空识别区是在今年6月韩中首脑会谈之后、中国国务委员杨洁篪与韩国国家安全室长金章洙举行对话、成立人文交流共同委员会、强化领事合作等两国在逐步积累信任的过程中发生的,所以造成了很大的冲击。一位政府负责人表示“美国支持日本行使集体自卫权,给了韩国当头一棒,而现在中国又给了韩国当头一棒”,“东北亚和平合作构想还有很长的路要走”。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.comhttp://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=112398
中国梦vs 重返亚洲 陷入两难境地的韩国
崔荧奎 驻北京记者,朴承熙 驻华盛顿记者,郑园烨 记者 | 2013.11.29 11:26写信给编辑
随着中国在11月28日举行的韩中国国防战略对话上拒绝了韩方提出的调整中国防空识别区(CADIZ)的请求,韩中之间的首轮谈判以失败告终了。这让朴槿惠政府上台后关系得到迅速发展的韩中战略合作伙伴关系瞬间黯然失色。在朝核问题和日本过去历史问题等上,中国一直都与韩国在保持合作,但在涉及到本国利益的防空识别区问题上,中国丝毫没有做出让步。  

现在,韩国可选择余地并不多,只剩下扩大韩国防空识别区(KADIZ)或通过美日间的互助来解决的方案。但是,这样一来存在两大危险。首先,如果政府单方面扩大KADIZ,有可能发生在重叠区域韩中日三国战斗机对峙的极端状况。另外,也非常有可能引发日本扩大东海地区防空识别区(JADIZ)或中国扩大西海CADIZ。  

韩美日互助也不是那么容易就能使用的王牌。因为这样不仅有可能破坏过去一直用心维系的与中国间的关系,也有可能成为韩国想加入跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)或导弹防御系统(MD)等美国对华封锁战略的信号弹。这样一来,韩美日三国将与中国对峙,还有可能引发东北亚新冷战。  

中国强硬应对是因为这一问题处于美日与中国的霸权竞争构图中。世宗研究所安全战备研究室长李相贤分析称“美国的封锁战略与中国的进军战略相冲突,两国互不让步。从中国立场来看,即使考虑到会失去韩国的信任也要强烈应对”。中国最近组建了国家安全委员会(中国版NSC)等,正在一步一步地为牵制美日做准备。此次宣布CADIZ也是中国为应对美国对华封锁战略而做出的战略性选择。外交专刊《Foreign Policy》分析称,中国宣布防空识别区是崛起成长为新兴强国的中国展示力量的一种“中国梦的尝试”。  

问题是中国的中国梦与美国奥巴马总统的“重返亚洲 (Pivot to Asia)” 政策发生了正面冲突。美国因为财政问题等而正在制定以日本为中心的亚洲战略,所以在尖阁诸岛(中国名为钓鱼岛)等问题上,美国不可能坐视中日两国冲突而不管。美国国防部长哈格尔在进行了用B-52战斗轰炸机进行武力示威的飞行后,于27日上午与日本防卫相小野寺五典进行了通话,他强调说“尖阁诸岛是美日相互方位条约影响力所涉及的范围之内区域”。《纽约时报》对此分析称“宣布防空识别区后,韩国政府也批判了中国等,韩中连带出现了绊脚石”,“这样的局势正在敦促韩美日进行互助”。

中国的“中国梦”与美国的“重返亚洲政策”之间的冲突导致“亚洲悖论”进一步深化。虽然亚洲国家之间的经济合作正在积极进行中,但政治和安全方面的不安因素进一步加大,这样一种背离现象让韩国深陷困境。首尔市立大学(国际关系学)教授黄知焕(音)表示“朴槿惠政府为了解决亚洲悖论问题,提出了东北亚和平合作构想,但现在的情况是缺乏‘信任’和‘合作’”。也就是说,过去历史问题导致韩国与日本之间的关系继续冷淡下去,东北亚和平合作构想甚至都还没能启动,但在这样的情况下却出现了推进日本集体自卫权、强调美日同盟、中国单方面宣布防空识别区的态势,安全条件进一步恶化。

特别是这次中国宣布防空识别区是在今年6月韩中首脑会谈之后、中国国务委员杨洁篪与韩国国家安全室长金章洙举行对话、成立人文交流共同委员会、强化领事合作等两国在逐步积累信任的过程中发生的,所以造成了很大的冲击。一位政府负责人表示“美国支持日本行使集体自卫权,给了韩国当头一棒,而现在中国又给了韩国当头一棒”,“东北亚和平合作构想还有很长的路要走”。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
狗狗最痛苦的时候,就是换主人的时候
棒子缺少智慧~
有啥可苦恼的,经济上抱中国大腿(市场),政治和军事上抱美国大腿,韩国不就是一直怎么干的吗?
等中国足够强大可以独自抗衡美国的时候,才有选哪边占的问题。
韩国可以置身事外,也可以置身事内。
如果韩国想继续成为日本的一部分,那就积极地靠近日本和美国,因为在美国看来,韩国的地缘政治份量不如日本,为了保住在日本的利益和地缘政治的份量,完全可以牺牲韩国!
如果韩国不想成为日本的一部分,那就要置身事外,因为中国的举动没有把韩国怎么样;韩国为了老大说几句客套话,没问题;但是如果甘当马前卒,其后果比日本更容易被美国放弃,估计金三胖估计这会儿也在寻风向呢!
狗狗最痛苦的时候,就是换主人的时候
2楼合格。。。。。。
该是舔兔子菊花的时候了,不懂以史为鉴的民族,注定会灭亡

其实可以芬兰化
三姓家奴,两面三刀,十分无耻
其实可以芬兰化
芬兰可是个战斗力爆表的国家,瑞士也是。
东城二混子 发表于 2013-11-29 14:06
有啥可苦恼的,经济上抱中国大腿(市场),政治和军事上抱美国大腿,韩国不就是一直怎么干的吗?
等中国足 ...
是不知道怎么做万一擦枪走火、导致事态升级后的应对方案吧,做方案的人估计最痛苦了…………
现阶段拉拢棒子是可以的,不过从长远来看,等解决日本后最好把棒子越南也都解决了,历史告诉我们,即便一个小国也有可能对天朝构成威胁,近代的日本就是个例子。
换主人
这个时候棒子只是小苦恼而已,但其根本的政策仍然是MD的跟班,另外与TG搞好关系。  
做狗得当然辛苦啊!
智动铅笔 发表于 2013-11-29 14:46
是不知道怎么做万一擦枪走火、导致事态升级后的应对方案吧,做方案的人估计最痛苦了…………
这倒不会,韩国立场很明确的,美韩同盟只适用于防卫韩国,驻韩美军只能用于半岛冲突。
美国曾经抽调驻韩美军参加伊拉克、阿富汗战争,韩国意见老大了。
就是说万一爆发中美冲突,韩国保持中立,驻韩美军不得从韩国领土攻击中国。
打倒伪军迷 发表于 2013-11-29 14:59
现阶段拉拢棒子是可以的,不过从长远来看,等解决日本后最好把棒子越南也都解决了,历史告诉我们,即便一个 ...
解决是什么意思?

东城二混子 发表于 2013-11-29 15:12
这倒不会,韩国立场很明确的,美韩同盟只适用于防卫韩国,驻韩美军只能用于半岛冲突。
美国曾经抽调驻韩 ...


话是这么说,但这只是未来态势的一种可能,做方案的话就必须考虑到各种可能性。而不管那种可能,包括你说的这种可能,对韩国来说都是非常纠结的。比如说韩国人不许美国人从韩国出击,美国人会完全遵守吗?尤其是战况失控的时候。好吧,就算美国真的遵守了,那么也会利用这些基地进行一些情报收集、后勤运送等工作,严格的说也参战了。假如中国【兽性大发】,攻击了这些基地怎么办?还有北朝鲜呢,趁机搞事怎么办?

总之,韩国本来位置就很纠结,脚踏两条船更是纠结中的纠结
东城二混子 发表于 2013-11-29 15:12
这倒不会,韩国立场很明确的,美韩同盟只适用于防卫韩国,驻韩美军只能用于半岛冲突。
美国曾经抽调驻韩 ...


话是这么说,但这只是未来态势的一种可能,做方案的话就必须考虑到各种可能性。而不管那种可能,包括你说的这种可能,对韩国来说都是非常纠结的。比如说韩国人不许美国人从韩国出击,美国人会完全遵守吗?尤其是战况失控的时候。好吧,就算美国真的遵守了,那么也会利用这些基地进行一些情报收集、后勤运送等工作,严格的说也参战了。假如中国【兽性大发】,攻击了这些基地怎么办?还有北朝鲜呢,趁机搞事怎么办?

总之,韩国本来位置就很纠结,脚踏两条船更是纠结中的纠结
韩国完全可以安心跟中国搞经济,政治军事搞美国,一点问题都没有啊。
韩国又没有挡路,不在中国的考虑范围内。
实际是韩国和小日本比还真是差得远了,自我感觉良好,七个不服、八个不愤的,抱大腿的时候犹犹豫豫,瞻前顾后,哪像小日本毫不拖泥带水,义无反顾,如果见势不可行,宁愿剐掉一身肉也要立马转投别家,绝对快刀斩乱麻。
lm9782005 发表于 2013-11-29 15:38
韩国完全可以安心跟中国搞经济,政治军事搞美国,一点问题都没有啊。
韩国又没有挡路,不在中国的考虑范围 ...
你是图样图森破,中国的市场是属于中国人的,凭什么便宜韩奸?你不递投名状想来中国做生意?
韩国还是勒紧裤带跟着粑粑走,搞历史发明工作吧
kokkok007 发表于 2013-11-29 15:56
你是图样图森破,中国的市场是属于中国人的,凭什么便宜韩奸?你不递投名状想来中国做生意?
呵呵,市场是有竞争的,虽然企业需要国家支持,但是本质要这个企业真的OK。
按你这样讲市场都是大企业的,中企业就不要活了。
你太小看中国市场了,眼光不要局限在你死我亡的局面。
星空大师 发表于 2013-11-29 13:58
狗狗最痛苦的时候,就是换主人的时候
不!
是老主人死,新主人不要,变成流浪狗的时候
lm9782005 发表于 2013-11-29 16:04
呵呵,市场是有竞争的,虽然企业需要国家支持,但是本质要这个企业真的OK。
按你这样讲市场都是大企业的 ...
跟中国打交道必须要政治经济结合,不能政冷经热。前段时间三星也被中央台收拾了,说明另外一个问题,经济合作还要双赢,想占市场必须带动地方就业外加技术转让,而且还要在国际上站好边,否则真要自己看着办了。
kokkok007 发表于 2013-11-29 15:56
你是图样图森破,中国的市场是属于中国人的,凭什么便宜韩奸?你不递投名状想来中国做生意?
你的意思是386、496、586是“韩间”喽~~~
韩国人的智慧是硬伤!
1、中韩之间并不存在法律上的领土问题,韩国人自己制造了一个(苏岩礁)问题。
2、大人打打架,小孩儿离远点才是自保,韩国自己凑上去就危险了。
东城二混子 发表于 2013-11-29 16:16
你的意思是386、496、586是“韩间”喽~~~
不要乱给国家领导人扣帽子。发展的需要,政策是会按照不同的时期而改变的。你该不会觉的现在的中国形式跟10年前,20年前一样吧?
iojjbp78 发表于 2013-11-29 15:26
解决是什么意思?
要么消灭要么使之成为附属国
星空大师 发表于 2013-11-29 13:58
狗狗最痛苦的时候,就是换主人的时候
换主人才是最符合棒子的利益

因为主人换了,朝鲜半岛就统一了

棒子连这个问题都没想清楚,还痛苦,现在应该是三胖痛苦的时候,说实话,没看人家这段时间P都没放一个
棒子没有拿准自己的定位,还真以为自己是天顶星了。呵呵
傻缺棒子,自不量力
有你什么事儿?一边玩泥巴去
狗狗好好啃骨头去,不听话就去吃翔吧
ydyzg23 发表于 2013-11-29 14:32
三姓家奴,两面三刀,十分无耻
北欧不是棒子的选择只能做中美桥梁  ,北部的南棒子,南部的新加坡