准确解读:文扬:中国东海空识区,防御还是进攻?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:31:24
http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20131129-282317

中国政府11月23日宣布划设东海防空识别区,当天发布规则,并于当天生效。这一非常举措本身包含了强烈的信号:从一开始,这个事就没准备和谁协商,也没考虑给谁留余地,中国自己想做就做了。

单纯从法理上看,中国划设空识区没什么不合理,世界上很多国家都有空识区,仅在中国周边,韩国和日本早就有;印度、巴基斯坦、越南和菲律宾也都有,中国当然也可以有。

但人人也都明白,此事另有玄机,如果仅仅是一个“大家都有我也要有”的考虑,中国大可不必如此这般行事——选择在这片热点海域、于这个敏感时期、以这种强硬的姿态宣布划设。

可以说,中国政府的这个非常举措,实际上是一个“连环手”,第一手是依据法理和惯例划设空识区,第二手则依托第一手顺势而出,以“常规”的形式造成了一个“非常规”的战略态势。

首先,从划设的位置上看,与日本的空识区大面积重叠、囊括钓鱼岛及周边海域、以同等的130公里近距离抵近日本本土、全面越过日本主张的“中间线”;其次,从适用对象看,不仅包括所有民用航空器,也包括所有军用航空器;最后,从宣布生效的时间看,正值中日钓鱼岛争端持续升温、中国第一个航母编队开始巡航、中国海空力量频出西太平洋之际。所有这些,都是姿态,都强烈地带有“针锋相对”的意味,属于重新确立规则的做法,甚至包含迫敌就范的含义,完全不是简单的你有我也有、追随既定规则、被动地“随大流”。

这就是“连环手”中的第二手。第一手是明手,第二手是暗手;第一手只是虚晃,第二手才是扑杀。

日本方面如此强烈的反应,显然正是受到了中国这一强硬姿态的刺激。首相安倍将其称为“单方面改变东海现状,让事态激化”,正是针对若隐若现、迎面扑来的第二手而言。因为对于明面上的第一手,日本的确无话可说——自己早在1969年就设立了防空识别区,并一直很正式地维护经营,中国从来也没说什么。

日本人气急败坏,但并不糊涂,知道和中国纠缠该不该划设防空识别区没什么意义,让他坐立不安的那个真正的威胁到底是什么,他心里很清楚。

打破日本空识区才是中国真正的目的

美国人大大咧咧,老大嘛,霸主嘛,什么防空识别区,我说不算数就是不算数。不出三天,两架B-52轰炸机从关岛基地起飞,不带护航也不带武器,径自闯进中国空识区转了一个多小时后扬长而去,故意无视新区域、新规则。

中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器,中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。”在中国方面,这已是全世界空识区中最高等级的要求,而美国的反制行动,寓意明显:无论你多高的等级,多严的规定,我以这种最公然、最傲慢的藐视,让你形同虚设。

表面上看,中国突然宣布划设,美国立即实行反制,这第一个回合,中国输了,美国赢了。

很多人看不懂:这么大一个事,按理说,中国应该谋定而后动,不太可能连美国肯定会走的这一步棋都没算到。但如果中国事先早就有此预料,预案中早就有美国出动军机“闯区”这一想定,那么中国为什么要白白丢这个脸,故意输掉这一局呢?

战略家都不是笨蛋。对于中国精心布下的这个战略迷局,只有一种可能:中国要的就是这个效果,就是放手让美日来“闯区”!

果真如此吗?设立规则就是等人来违反,划定界线就是让人来打破?没错,要理解这一点,只要换一个角度,看看日本空识区的位置以及这个巨大的“准禁区”,对于中国海空军前出西太平洋所构成的实际障碍,就一目了然了。

与中国小小的空识区对于日本西进的妨碍相比,日本巨大的空识区才是对于中国东出的真实屏障。这就意味着,与其说是中国新设的空识区让日本感到“不能接受”,必欲打破之,不如说日本的空识区才让中国真正不能接受,中国更是必欲打破之。自1969年美国将日本空识区的管辖权移交给日本之后,日本又先后于1972年和2010年,两次单方面向西扩大了空识区的边界,几乎成了对于中国的“前沿封锁线”,中国还能继续默认这个现状吗?

试想,如果中国没有空识区,那么日本(包括美国)也就从来不曾违反过中国空识区的规则,不曾打破过中国空识区的划界;这样,一旦中国军机需要自由穿越日本(包括美国)空识区,需要违反其规则、打破其划界时,不是白白送给日本(包括美国)以开战的借口吗?

这样来看就明白了。中国及时地宣布划设东海空识区,与日本空识区大面积重叠、囊括钓鱼岛及周边海域、以同等的130公里近距离抵近日本国土、全面越过日本主张的“中间线”、适用对象包括所有军用航空器……,强硬姿态用意何在?不正是以日本的其人之道还治其人之身,以对等的、针锋相对的方式,划设一个同样的空识区形式的“前沿封锁线”吗?

美国和日本都已在第一时间就公开表示,决不接受中国新设的空识区,并且誓言要用实际行动来制造“闯区”事件。日本政府还要求本国各航空公司停止向中国报备,就是要造成任意穿越、随时穿越、集体穿越的现实。

好吧,有来无往非礼也,今后不就等着中国航空器在日本(包括美国)空识区任意穿越、随时穿越、集体穿越了吗?

我相信,这才是让日本深感威胁之处。这是中国空识区的“第二手”,一个破阵的杀手,一个进攻的前奏。

格言曰,进攻才是最好的防御。单纯为了防御而划设空识区,注定什么也守不住;但为了进攻而划设空识区,为了破阵,为了前出,为了经略西太平洋而划设东海空识区,一招占先,全局改观。

到目前为止,中国在东海方向的动作,每一步都有经略海洋大战略的影子,很有看头。

作者是香港中国力研究中心副主任http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20131129-282317

中国政府11月23日宣布划设东海防空识别区,当天发布规则,并于当天生效。这一非常举措本身包含了强烈的信号:从一开始,这个事就没准备和谁协商,也没考虑给谁留余地,中国自己想做就做了。

单纯从法理上看,中国划设空识区没什么不合理,世界上很多国家都有空识区,仅在中国周边,韩国和日本早就有;印度、巴基斯坦、越南和菲律宾也都有,中国当然也可以有。

但人人也都明白,此事另有玄机,如果仅仅是一个“大家都有我也要有”的考虑,中国大可不必如此这般行事——选择在这片热点海域、于这个敏感时期、以这种强硬的姿态宣布划设。

可以说,中国政府的这个非常举措,实际上是一个“连环手”,第一手是依据法理和惯例划设空识区,第二手则依托第一手顺势而出,以“常规”的形式造成了一个“非常规”的战略态势。

首先,从划设的位置上看,与日本的空识区大面积重叠、囊括钓鱼岛及周边海域、以同等的130公里近距离抵近日本本土、全面越过日本主张的“中间线”;其次,从适用对象看,不仅包括所有民用航空器,也包括所有军用航空器;最后,从宣布生效的时间看,正值中日钓鱼岛争端持续升温、中国第一个航母编队开始巡航、中国海空力量频出西太平洋之际。所有这些,都是姿态,都强烈地带有“针锋相对”的意味,属于重新确立规则的做法,甚至包含迫敌就范的含义,完全不是简单的你有我也有、追随既定规则、被动地“随大流”。

这就是“连环手”中的第二手。第一手是明手,第二手是暗手;第一手只是虚晃,第二手才是扑杀。

日本方面如此强烈的反应,显然正是受到了中国这一强硬姿态的刺激。首相安倍将其称为“单方面改变东海现状,让事态激化”,正是针对若隐若现、迎面扑来的第二手而言。因为对于明面上的第一手,日本的确无话可说——自己早在1969年就设立了防空识别区,并一直很正式地维护经营,中国从来也没说什么。

日本人气急败坏,但并不糊涂,知道和中国纠缠该不该划设防空识别区没什么意义,让他坐立不安的那个真正的威胁到底是什么,他心里很清楚。

打破日本空识区才是中国真正的目的

美国人大大咧咧,老大嘛,霸主嘛,什么防空识别区,我说不算数就是不算数。不出三天,两架B-52轰炸机从关岛基地起飞,不带护航也不带武器,径自闯进中国空识区转了一个多小时后扬长而去,故意无视新区域、新规则。

中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器,中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。”在中国方面,这已是全世界空识区中最高等级的要求,而美国的反制行动,寓意明显:无论你多高的等级,多严的规定,我以这种最公然、最傲慢的藐视,让你形同虚设。

表面上看,中国突然宣布划设,美国立即实行反制,这第一个回合,中国输了,美国赢了。

很多人看不懂:这么大一个事,按理说,中国应该谋定而后动,不太可能连美国肯定会走的这一步棋都没算到。但如果中国事先早就有此预料,预案中早就有美国出动军机“闯区”这一想定,那么中国为什么要白白丢这个脸,故意输掉这一局呢?

战略家都不是笨蛋。对于中国精心布下的这个战略迷局,只有一种可能:中国要的就是这个效果,就是放手让美日来“闯区”!

果真如此吗?设立规则就是等人来违反,划定界线就是让人来打破?没错,要理解这一点,只要换一个角度,看看日本空识区的位置以及这个巨大的“准禁区”,对于中国海空军前出西太平洋所构成的实际障碍,就一目了然了。

与中国小小的空识区对于日本西进的妨碍相比,日本巨大的空识区才是对于中国东出的真实屏障。这就意味着,与其说是中国新设的空识区让日本感到“不能接受”,必欲打破之,不如说日本的空识区才让中国真正不能接受,中国更是必欲打破之。自1969年美国将日本空识区的管辖权移交给日本之后,日本又先后于1972年和2010年,两次单方面向西扩大了空识区的边界,几乎成了对于中国的“前沿封锁线”,中国还能继续默认这个现状吗?

试想,如果中国没有空识区,那么日本(包括美国)也就从来不曾违反过中国空识区的规则,不曾打破过中国空识区的划界;这样,一旦中国军机需要自由穿越日本(包括美国)空识区,需要违反其规则、打破其划界时,不是白白送给日本(包括美国)以开战的借口吗?

这样来看就明白了。中国及时地宣布划设东海空识区,与日本空识区大面积重叠、囊括钓鱼岛及周边海域、以同等的130公里近距离抵近日本国土、全面越过日本主张的“中间线”、适用对象包括所有军用航空器……,强硬姿态用意何在?不正是以日本的其人之道还治其人之身,以对等的、针锋相对的方式,划设一个同样的空识区形式的“前沿封锁线”吗?

美国和日本都已在第一时间就公开表示,决不接受中国新设的空识区,并且誓言要用实际行动来制造“闯区”事件。日本政府还要求本国各航空公司停止向中国报备,就是要造成任意穿越、随时穿越、集体穿越的现实。

好吧,有来无往非礼也,今后不就等着中国航空器在日本(包括美国)空识区任意穿越、随时穿越、集体穿越了吗?

我相信,这才是让日本深感威胁之处。这是中国空识区的“第二手”,一个破阵的杀手,一个进攻的前奏。

格言曰,进攻才是最好的防御。单纯为了防御而划设空识区,注定什么也守不住;但为了进攻而划设空识区,为了破阵,为了前出,为了经略西太平洋而划设东海空识区,一招占先,全局改观。

到目前为止,中国在东海方向的动作,每一步都有经略海洋大战略的影子,很有看头。

作者是香港中国力研究中心副主任
中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器,中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。”

这种规定是无效的,防空识别区是公海,其他国家没有配合你的义务。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 11:23
中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服 ...
如果这样,哪美国当初在东亚交日本划的防空识别区也同样如此
fmbfmb 发表于 2013-11-29 11:25
如果这样,哪美国当初在东亚交日本划的防空识别区也同样如此
本来就是,不然中国军机巡航钓鱼岛还需要向日本通报吗?以后中国有本事了,去北美防空识别区溜达也是合理合法,你看美国人除了伴飞以外,敢把中国人怎么着?
防空识别区本来是一个军事概念,这个区域内没有任何法律权利。这种单方划定的识别区主要是为了防空识别,对于危险目标进行伴飞监控。
好奇,楼主05年ID,1600多的帖子,咋还是列兵呢?被一撸到底了?
boyzah 发表于 2013-11-29 11:34
好奇,楼主05年ID,1600多的帖子,咋还是列兵呢?被一撸到底了?
被盗号发广告,被版主扣完了。。。。
版主不还我分啊!
极少回帖,但楼主的观点深以为然,赞一个,顶一帖。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 11:23
中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服 ...
防御性紧急处置措施没什么问题吧。也就是监视,伴飞一类,不进领空是不能攻击的。
感觉分析的有道理。
TG划设「防空识别区」是「醉翁之意不在酒」,也是「项庄舞剑意在沛公」!
中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服 ...
没问题啊

中国对日本的识别圈同等对待

以后日本对所谓中国军机进入日本
防空识别区也没什么可说了
外交部的嘴炮好打多了

个人解读——积极防御
还是要把我们自己的事情做好
ocean_hercules 发表于 2013-11-29 12:59
个人解读——积极防御
对,这个说明军队对防空的控制能力得到向前的延伸。设定防空识别圈本身就说明军队对周边的控制能力。这个控制能力是国家的军事实力。但是非要把军事实力理解为霸权,那就是扯淡了。这种事情,美国人都不敢做。
最大侠 发表于 2013-11-29 12:58
没问题啊

中国对日本的识别圈同等对待
中国军机进入日本的防空识别圈,中国政府从来都说自己是合法行为。日本人也只是拍照伴飞,也不敢有过激行为。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 13:39
对,这个说明军队对防空的控制能力得到向前的延伸。设定防空识别圈本身就说明军队对周边的控制能力。这个 ...

对日本并不构成直接威胁

但在客观上挤压了日本的战略空间。。。

ocean_hercules 发表于 2013-11-29 13:47
对日本并不构成直接威胁

但在客观上挤压了日本的战略空间。。。
能不能挤压日本的战略空间不在于画线。我前面说过,防空识别圈说明解放军已经有能力争夺一定区域内空间的制空权。通过防空识别区的设立合理合法的向世界展示这种能力。防空识别区可以表明,中国人有能力到日本人家门口去作战。这个是防空识别区的意义。但非要说日本人家门口有中国人的权利。日本人进出家门都得通报中国人,那就是霸权了。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 11:23
中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服 ...
有效的,民用航空器飞跃美加航空识别区都要事前通报。
djc863111 发表于 2013-11-29 14:11
有效的,民用航空器飞跃美加航空识别区都要事前通报。
怎么有效?公海航行自由,人家不通报也是合法的,在公海上干涉他人航行自由,怎么会有效?
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 14:15
怎么有效?公海航行自由,人家不通报也是合法的,在公海上干涉他人航行自由,怎么会有效?
O(∩_∩)O哈哈~,干嘛不认真读读回帖,美国人可以要求民用航空器飞跃北美航空识别区都要事前通报,我们难道就不行啦!
有那么点意思
djc863111 发表于 2013-11-29 14:25
O(∩_∩)O哈哈~,干嘛不认真读读回帖,美国人可以要求民用航空器飞跃北美航空识别区都要事前通报,我们难 ...
这种要求本身就没哟法律依据,你可以要求,但是人家也可以不搭理你,尤其是军用飞机。
果然如同下棋,现在看来,落子之后貌似陷己与危势,但高明的棋手是主导棋局的,再往下就是后手,杀子布局,控制走向。看时间变化,如军机真的飞跃钓鱼岛,那么从海到空,实际控制已然形成,就差登陆,如果最后靠这种方式最终拿下钓鱼岛,那这是完全可以写进当代国际关系史的经典之作。不知本子和老美懂不懂棋。静待其变。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 11:23
中国空识区规则规定,所有位于空识区飞行的航空器,都要服从中国管理机构的指令。“对不配合识别或者拒不服 ...
LZ的意思是:对啊,就是要无效,大家都无效好了,以后就不要拿个防空区来JJyy
风中闲云 发表于 2013-11-29 14:57
LZ的意思是:对啊,就是要无效,大家都无效好了,以后就不要拿个防空区来JJyy
这是网友的自欺欺人,官方从来都没有把防空识别区给定义出有啥权利,官方自己都明白防空识别区的意义。只是一群革命小将们自欺欺人,觉得官方划定防空识别区就是在跑马圈地,美国人来了,革命小将又做出过度解读。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 15:44
这是网友的自欺欺人,官方从来都没有把防空识别区给定义出有啥权利,官方自己都明白防空识别区的意义。只 ...
呵呵,小白哪管那么多,居然用霉狄说不承认中国的识别区来YY出霉狄说了识别区就是承认,这逻辑简直就是哈哈哈啊。

按这种逻辑,中国从来不承认非法的麦克马洪线,因为提了麦克马洪四个字就代表承认了麦克马洪线。

cxfree 发表于 2013-11-29 15:57
呵呵,小白哪管那么多,居然用霉狄说不承认中国的识别区来YY出霉狄说了识别区就是承认,这逻辑简直就是哈 ...
没有什么承认不承认的说法,本身防空识别区就不是法律概念。防空识别区不如理解为解放军有能力控制钓鱼岛附近制空权。这是一个客观能力。美国人承认与否,解放军都有这个能力。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 15:59
没有什么承认不承认的说法,本身防空识别区就不是法律概念。防空识别区不如理解为解放军有能力控制钓鱼岛 ...
呵呵,本来就是这样,识别区的作用本就是展露肌肉。既然划了,就要展示出你实际的控制能力来。

霉狄用B52来试探,一下子就戳到了痛处。战略轰炸机是绝对的进攻型武器,是国防必须对其作出反映的第一序列防范目标,在中国的识别区对这样的低速、长时间逗留的武器没有进行护航监视绝对是说不过去,所谓雷达监视的开脱纯属扯淡。
燃灯话窗雨 发表于 2013-11-29 14:52
果然如同下棋,现在看来,落子之后貌似陷己与危势,但高明的棋手是主导棋局的,再往下就是后手,杀子布局, ...
原文写得非常好,你的评论也非常好。
其实只要实力到了一定的层次,就是这么霸道:我划的就是有效的,你划的就是无效的,就这样,你能把我怎么地
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 14:39
这种要求本身就没哟法律依据,你可以要求,但是人家也可以不搭理你,尤其是军用飞机。
你要什么法律依据。强权即法律,美国人规定有哪家航空公司不遵守,人家可是明明白白说明不遵守不能保证不被击落哦!
djc863111 发表于 2013-11-29 18:17
你要什么法律依据。强权即法律,美国人规定有哪家航空公司不遵守,人家可是明明白白说明不遵守不能保证不 ...
谁规定这种单方划定防空识别区的行为能约束第三方?

豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 18:22
谁规定这种单方划定防空识别区的行为能约束第三方?


自2005年中日東海油氣田糾紛擴大後,中日雙方都有可能意外爆發軍事衝突的準備。日本派自衛隊飛機偵察,並全面監測油田工程進度及周邊海空活動;中國除派飛彈艦艇防護海域油田安全外,也派科學調察船繼續進行新的探勘。為面向新的情勢改變,日本緊急修改自衛隊法,建立新的接戰規定,授權航空自衛隊和海上自衛隊,執行警戒監視任務時如遇緊急狀況,可使用武器作援護射擊。同時,又擴大解釋自衛隊法,除防衛領空的防空識別圈原範圍外,又依日本自定的日中中間線,在春曉油氣區劃定日本防空識別區,不僅將春曉油氣田群全部納入,連更北面的平湖油田也包括在內,接戰意味相當明顯。這塊日本防空識別區雖然仍依東經123度,在釣魚島西側向北偏東延伸,但偏離日中中間線(日訂),擴大到中方一側,對中國明顯構成壓力,大幅增加外交談判的困難度,衝突危機也明顯升高。日本防空識別區再向東北方延伸,就進入日韓防空識別區,也有很多問題,特別是在獨島(日本稱竹島)的海空域劃分上,目前還談不到三邊協商,雙邊協談有正面結果就不錯了。日本對防空識別區的解釋是可以劃到領土外500公里,他國航空器進入識別區,需事前提供飛行計劃,未經同意視同侵犯領空,可採取警告驅離和擊落的手段。
     相信你应该看得懂。
豺狼的马甲 发表于 2013-11-29 18:22
谁规定这种单方划定防空识别区的行为能约束第三方?


自2005年中日東海油氣田糾紛擴大後,中日雙方都有可能意外爆發軍事衝突的準備。日本派自衛隊飛機偵察,並全面監測油田工程進度及周邊海空活動;中國除派飛彈艦艇防護海域油田安全外,也派科學調察船繼續進行新的探勘。為面向新的情勢改變,日本緊急修改自衛隊法,建立新的接戰規定,授權航空自衛隊和海上自衛隊,執行警戒監視任務時如遇緊急狀況,可使用武器作援護射擊。同時,又擴大解釋自衛隊法,除防衛領空的防空識別圈原範圍外,又依日本自定的日中中間線,在春曉油氣區劃定日本防空識別區,不僅將春曉油氣田群全部納入,連更北面的平湖油田也包括在內,接戰意味相當明顯。這塊日本防空識別區雖然仍依東經123度,在釣魚島西側向北偏東延伸,但偏離日中中間線(日訂),擴大到中方一側,對中國明顯構成壓力,大幅增加外交談判的困難度,衝突危機也明顯升高。日本防空識別區再向東北方延伸,就進入日韓防空識別區,也有很多問題,特別是在獨島(日本稱竹島)的海空域劃分上,目前還談不到三邊協商,雙邊協談有正面結果就不錯了。日本對防空識別區的解釋是可以劃到領土外500公里,他國航空器進入識別區,需事前提供飛行計劃,未經同意視同侵犯領空,可採取警告驅離和擊落的手段。
     相信你应该看得懂。
你打我一拳,我还你一脚
toxiayan 发表于 2013-11-29 16:40
原文写得非常好,你的评论也非常好。
谢谢,呵呵。浅见陋识,只不过拿出来想和大家一起探讨。我也是看了原文之后才加深了这个判断
还是需要硬实力。