现在读书是不是收益最低的投资?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:49:12
有个朋友04年去英国留学,他说这辈子最后悔这事,如果把学费拿来买房现在根本都不用辛苦上班赚那点糊口的工资。昨天听另一个朋友说了他对读书的看法真是后悔没有早10年遇到他,我就少走10年弯路。

少读书,多做事

读书基本上是80年代思路,鲤鱼跃农门,不靠谱,靠读书出头,这是父辈不动脑子的想法

刨除物价,十年来工资有涨一块钱吗?

读书给了你什么?更懒,更怪异的思路,更不合群,更无知,更穷。


有个朋友04年去英国留学,他说这辈子最后悔这事,如果把学费拿来买房现在根本都不用辛苦上班赚那点糊口的工资。昨天听另一个朋友说了他对读书的看法真是后悔没有早10年遇到他,我就少走10年弯路。

少读书,多做事

读书基本上是80年代思路,鲤鱼跃农门,不靠谱,靠读书出头,这是父辈不动脑子的想法

刨除物价,十年来工资有涨一块钱吗?

读书给了你什么?更懒,更怪异的思路,更不合群,更无知,更穷。




有个朋友是身家十几亿的白富美,未婚夫家境中产,高考与清华几分之差去了北工大,结果大学奋发图强硕士去了耶鲁,现在在谷歌工作25岁年薪20万美金
而且正因为他硕士考取了耶鲁,才打动了白富美。。

所以本质是你的朋友书读的比较水,喝的洋墨水工作近10年,赚钱能力还停留在糊口阶段

有个朋友是身家十几亿的白富美,未婚夫家境中产,高考与清华几分之差去了北工大,结果大学奋发图强硕士去了耶鲁,现在在谷歌工作25岁年薪20万美金
而且正因为他硕士考取了耶鲁,才打动了白富美。。

所以本质是你的朋友书读的比较水,喝的洋墨水工作近10年,赚钱能力还停留在糊口阶段
不读书哪里去拿学历这个敲门砖?好点的公司都有这个要求吧,虽然工作中不一定能用到学校里学的东西
去了教育产业化的重灾区英国然后说读书浪费钱没用
所以本质是你的朋友书读的比较水,喝的洋墨水工作近10年,赚钱能力还停留在糊口阶段+1

见过那种2年制英国的,基本半年多在放假。
当初努力学习的,现在混的基本都很好,学习不努力混好的也就是入了好行当,还有就是那种天生走哪都能说会道的混的不错。总体来说还是学得好,工作好。
读书如果要按投资来衡量的话,就以专业运动员来类比吧,大家容易理解。

要是自身有天赋,通过科学的训练得以充分发展,达到了一定的水平,得到大众的认同,那就是一条成功之路。李宁,姚明就是例子。
要是没天赋,或者自己不肯努力,出不了成绩,那就是死路一条。迟早改行吧,回头是岸。
最讨厌有人以偏概全,你看某某读了清华现在如何如何,985大学平均如何如何。请注意,清华北大在高考生里是万里挑一,985也是百里挑一,我所在四川省的高考一本钱基本是前5%,想选学校和专业,基本是一本线的分数读二本学校。现在普通的大学真的没有任何收益,如果初中毕业就工作,10年赚的钱和不读书省的钱在中西部的较大城市买房是可以的,但是读了个普通二本学校的收入呢?也不过是3,5千而已,留学那就更亏了。为什么英国的大学读3年,研究生读一年,因为本来就够了,中国是为了缓解就业压力所以把大家都骗去读4年大学,3年研究生,现实是大学生干着初中生就能干的活,研究生干着大学生就能干的活,基本如此。为什么大学扩招最猛的时候是在几千万人下岗的时候呢?是因为巧合吗,别开玩笑了。
如果那个朋友当初拿留学的钱买房的话,现在北京四环内一套三室的房什么都不用干了,有人说他在英国没努力读书,没有读到世界级名校的热门专业,请问概率?那我说他如果拿留学的钱努力投资抓住黄金涨价次贷危机什么的现在能有几百亿美元呢,反正都是小概率事件使劲吹呗,所以还是读书被完爆。
楼主别事后诸葛亮了…
如果马云当时拿着50w去买房的话,现在舒舒服服躺着收钱就行了,还跟360掐什么劲

移动版无图版 发表于 2013-11-27 21:22
如果那个朋友当初拿留学的钱买房的话,现在北京四环内一套三室的房什么都不用干了,有人说他在英国没努力读 ...


房价不高的时候在北京买房的人占全国人口又有多少,这就不是小概率事件了?
扯读书投资回报低,没数据分析暂且不说,现在又有哪个行业容易取得成功
移动版无图版 发表于 2013-11-27 21:22
如果那个朋友当初拿留学的钱买房的话,现在北京四环内一套三室的房什么都不用干了,有人说他在英国没努力读 ...


房价不高的时候在北京买房的人占全国人口又有多少,这就不是小概率事件了?
扯读书投资回报低,没数据分析暂且不说,现在又有哪个行业容易取得成功

移动版无图版 发表于 2013-11-27 21:15
最讨厌有人以偏概全,你看某某读了清华现在如何如何,985大学平均如何如何。请注意,清华北大在高考生里是 ...


建议去看各种执业资格注册证书的挂靠价格……………………这就是读书考试搞的好,明码实价的例子。


注册供配电设备师的挂靠价格而今是三年75万。

最好考的一级注册建造师,挂靠一年4万,干活价格都是另外算,一级注册建造师短途出差一次价格2000¥,食宿由全部报销,不包含在报酬内。

而且这些价格税后现金。税费由挂靠单位支付。


读书和投资一样,有搞得好,有亏的血本无归的。

ps:扎堆去考什么公务员,纯属被无良媒体忽悠,吃饱了撑地。公务员考试难度不低,而且收入和难度及其不对等。还没有时间自由。直接去考执业注册资格证,收入绝对对得起考试难度,而且时间自由得多。
移动版无图版 发表于 2013-11-27 21:15
最讨厌有人以偏概全,你看某某读了清华现在如何如何,985大学平均如何如何。请注意,清华北大在高考生里是 ...


建议去看各种执业资格注册证书的挂靠价格……………………这就是读书考试搞的好,明码实价的例子。


注册供配电设备师的挂靠价格而今是三年75万。

最好考的一级注册建造师,挂靠一年4万,干活价格都是另外算,一级注册建造师短途出差一次价格2000¥,食宿由全部报销,不包含在报酬内。

而且这些价格税后现金。税费由挂靠单位支付。


读书和投资一样,有搞得好,有亏的血本无归的。

ps:扎堆去考什么公务员,纯属被无良媒体忽悠,吃饱了撑地。公务员考试难度不低,而且收入和难度及其不对等。还没有时间自由。直接去考执业注册资格证,收入绝对对得起考试难度,而且时间自由得多。
我觉得公务员考试难度倒是一般,主要看运气,报考职位的竞争对手怎么样,而且书籍的难度比注册考试那些专业书差远了。
楼主看不起读书,其实是不了解如何提高自己的劳动价值。

提高劳动价值有2条路

1、极大的提高自己的生产工具的价值,比如种地,生产工具只是把锄头,和生产工具是联合收割机,拖拉机这些,这个效率可是天壤之别,收入自然也是天壤之别。

2、极大提高自己的劳动技能。学徒工和5级以上的技工的收入可是天壤之别。助理工程师和有执业注册证的工程师,收入也是天壤之别。


哪怕是第一条,你要操作高价值的劳动工具,也需要劳动技能培训,所以提高自己的劳动价值最本质的方法就是提高自己的劳动技能。


提高劳动技能最有效的途径,自然就是学习,当然了学习不只是读书,但是读书毫无疑问是最有效率的一条路。不过要注意的一点是,不是读书就可以提高劳动技能,很多读书多少年,学屠龙之技的不少。这种就属于,不懂社会,不知道社会需要什么样的人才。脱离现实的典型,比如楼主说的,去英国留学。去英国留学的目的是什么????就那个文凭????你知道国内需要啥人才吗???


所以读书,尤其是高中以后的非基础教育阶段,一定要清楚自己需要学什么,社会需要什么。我最讨厌的就是,无良文人扯的,啥上大学是开阔眼界,培养大师,定了具体方向,就是balalalal…………然后啥JB东西都往上扯。


大师满街走,叫兽不如狗,砖家满天飞…………谁来具体干活呢????不具体干活你还想要钱????这不自找的嘛。

不管是对普通人,还是对未来的大师,大学学习一定要落到实处,一定要结合现实,一定要从社会需求出发,不是无良文人那种以空对空,脱离现实,装13满天飞的呓语。凡是上无良文人这种当的,书都白读了。


其实收入不用看啥清华北大…………看下培养挖机,培养吊车司机的技工学校的出来3年后的平均收入。基本都在城市平均水平的2~3倍以上,学个挖机和开个吊车,也就一年而已,初中毕业就可以了,学费也不贵。

这就选对技能书的正面例子。


普通大学里,也有大把专业不错,出来混得好的例子。我们单位的小年轻毕业的学校比起清华北大那是差远了,也就普通一本。年收入10万以上比比皆是。


你能否具有社会需要的专业技能,这才是读书的目的。而不是无良文人扯得,开阔眼界…………balalala。无良文人自己就属于读书失败的典型,只有靠继续忽悠人混饭吃。

其实收入不用看啥清华北大…………看下培养挖机,培养吊车司机的技工学校的出来3年后的平均收入。基本都在城市平均水平的2~3倍以上,学个挖机和开个吊车,也就一年而已,初中毕业就可以了,学费也不贵。

这就选对技能书的正面例子。


普通大学里,也有大把专业不错,出来混得好的例子。我们单位的小年轻毕业的学校比起清华北大那是差远了,也就普通一本。年收入10万以上比比皆是。


你能否具有社会需要的专业技能,这才是读书的目的。而不是无良文人扯得,开阔眼界…………balalala。无良文人自己就属于读书失败的典型,只有靠继续忽悠人混饭吃。

移动版无图版 发表于 2013-11-28 11:36
我觉得公务员考试难度倒是一般,主要看运气,报考职位的竞争对手怎么样,而且书籍的难度比注册考试那些专业 ...


呵呵,考一级注册建造师的,有很多都是高中毕业的包工头,或者很多三本学校毕业的土木专业大学生


通过率15%左右,年挂靠费4万。

唯一的问题就是,如果你不是这个专业,没有现场实践经验,对考试的东西可能就是一头雾水,但是你要是这个专业,有过现场经验,不是很难的。你要从来不是这个专业,从来没接触过,看书自然是一头雾水。


你的误区还在于,认为学习就是看书………………如果你对学习的认识一直是这种,恐怕读再多的书,收入也不会高。其实大学以前的阶段,以读书的方式学习,都只是学生阶段的非常特殊的例子而已。到了大学,读书在学习中的重要性就下降了,到了研究生,单纯的读书就更降到非常次要的地位去了。当然这也意味着你学习能力的大幅度提高。中小学需要几年才能学会的技能,倒也研究生阶段,估计几个月就够了。

只有10%的知识来源于书本,90%的知识来自实践、沟通、思考。所以 你想下,你学习的途径是什么………………很多读了一肚子书的,除了练出掉书袋的嘴炮,其他方面一无是处的多了去了。
移动版无图版 发表于 2013-11-28 11:36
我觉得公务员考试难度倒是一般,主要看运气,报考职位的竞争对手怎么样,而且书籍的难度比注册考试那些专业 ...


呵呵,考一级注册建造师的,有很多都是高中毕业的包工头,或者很多三本学校毕业的土木专业大学生


通过率15%左右,年挂靠费4万。

唯一的问题就是,如果你不是这个专业,没有现场实践经验,对考试的东西可能就是一头雾水,但是你要是这个专业,有过现场经验,不是很难的。你要从来不是这个专业,从来没接触过,看书自然是一头雾水。


你的误区还在于,认为学习就是看书………………如果你对学习的认识一直是这种,恐怕读再多的书,收入也不会高。其实大学以前的阶段,以读书的方式学习,都只是学生阶段的非常特殊的例子而已。到了大学,读书在学习中的重要性就下降了,到了研究生,单纯的读书就更降到非常次要的地位去了。当然这也意味着你学习能力的大幅度提高。中小学需要几年才能学会的技能,倒也研究生阶段,估计几个月就够了。

只有10%的知识来源于书本,90%的知识来自实践、沟通、思考。所以 你想下,你学习的途径是什么………………很多读了一肚子书的,除了练出掉书袋的嘴炮,其他方面一无是处的多了去了。
万般皆下品,唯有读书高。
六尘缘影 发表于 2013-11-27 16:12
有个朋友是身家十几亿的白富美,未婚夫家境中产,高考与清华几分之差去了北工大,结果大学奋发图强硕士去了 ...
出现了甚为喜感的校名
不管哪个国家、哪个时代,穷人家的孩子好好读书、考上好大学是改变自家命运的最佳捷径,别的都是扯淡。
咕咚居士 发表于 2013-11-28 11:52
呵呵,考一级注册建造师的,有很多都是高中毕业的包工头,或者很多三本学校毕业的土木专业大学生
还有那些挂证值钱的注册考试?高中毕业或非土木的能报土木的一级注册建造师吗?
咕咚居士 发表于 2013-11-28 11:45
楼主看不起读书,其实是不了解如何提高自己的劳动价值。

提高劳动价值有2条路
我爱咕咚居士叔。。。
还有那些挂证值钱的注册考试?高中毕业或非土木的能报土木的一级注册建造师吗?
不能,基本所有的注册类考试都有文凭限制,另外,一堆的计算题模型,你数学不好,就别考了,给你答案都抄不下来
妖道 发表于 2013-11-29 12:26
不能,基本所有的注册类考试都有文凭限制,另外,一堆的计算题模型,你数学不好,就别考了,给你答案都抄 ...
听说有人考几个不同专业的注册证,是否允许?文科妹子(什么社会保障的)能考什么注册证?
听说有人考几个不同专业的注册证,是否允许?文科妹子(什么社会保障的)能考什么注册证?
事先说好,我只知道建造师考试,别的我不大清楚并且我只熟悉机电,我本人是有一本二级建造,明年考一建。这个必须要工程与工程经济类的专业,具体的可以去建造师报考条件,我手机上网没法给兄弟你发链接。

我身边好多人也是专业不适合,为了考建造,他们都先去读个夜大阿,函授类的学校,混本工程类的文凭下来,再去考建造
妖道 发表于 2013-11-29 16:26
事先说好,我只知道建造师考试,别的我不大清楚并且我只熟悉机电,我本人是有一本二级建造,明年考一建。 ...
有朋友是江西大宇的学啥自考机电,搞数控车床,明天忽悠他考机电建造师,机电一建二建薪水如何?
有朋友是江西大宇的学啥自考机电,搞数控车床,明天忽悠他考机电建造师,机电一建二建薪水如何?
工作经验够不够,除了学历,还要有工作最低年限,但这个可以那啥那啥,哈哈

机电安装这行嘛,二建基本工资就4000--6000爱干不干,现在二建都快成标配了,不值钱

一建在8000左右。也快烂大街了。

当然,我说的是新人的工资,老人嘛,哪行都一样,上不封顶。
金桥银路草建筑,机电安装这行挣不了大钱,只能户口

妖道 发表于 2013-11-29 19:18
工作经验够不够,除了学历,还要有工作最低年限,但这个可以那啥那啥,哈哈

机电安装这行嘛,二建基本 ...


看来机电安装也不比机电设计多多少,只比操机床的多。
妖道 发表于 2013-11-29 19:18
工作经验够不够,除了学历,还要有工作最低年限,但这个可以那啥那啥,哈哈

机电安装这行嘛,二建基本 ...


看来机电安装也不比机电设计多多少,只比操机床的多。
a2free 发表于 2013-11-29 19:23
看来机电安装也不比机电设计多多少,只比操机床的多。
所以我们酷比啊  ,干得还多呢,还担责任,

请看我在工伤那个帖子里的回复,,,我去还要命呢
读书不只是为了收益               
不读书没文凭直接去上生产线出息更大???工资低不说,工时长,脏活、累活不说,吃、住差,根本不可能实现极小的资本积累。没有原始资本,什么事情都做不成。有文凭的只要你钻研技艺,充实自己,几年后,可以跳槽,在心里不把自己当作白领,不自视清高,能省吃俭用,可以积攒小小的资本金,可以从小做起搞经营。还有一种,家里有资本的,就可以直接去实践做事业,败了再重来就是。还有就是冒险(干不作守法公民),钱来的快,但栽的也快,在现在的通讯、监控、跟踪技术高度发达的环境中,成功者少之又少。对于平民百姓家的弟子,读书是很好的走路拐杖。
六尘缘影 发表于 2013-11-27 16:12
有个朋友是身家十几亿的白富美,未婚夫家境中产,高考与清华几分之差去了北工大,结果大学奋发图强硕士去了 ...
本质是,人家知道怎么把文字变成金子。
混的不好不是读书本身的错,是读的不够好

一命二运三风水,四积阴德五读书。

不好好读书学习你能做什么
六尘缘影 发表于 2013-11-27 16:12
有个朋友是身家十几亿的白富美,未婚夫家境中产,高考与清华几分之差去了北工大,结果大学奋发图强硕士去了 ...
你这例子没有普遍代表性啊。
北工大的都上了耶鲁?
耶鲁毕业的都25岁拿到20万年薪?
拿这种极端例子来举得话,我有个朋友大一辍学搞在墨尔本工程机械进出口,从白手起家跑腿卖嘴开始现在做到比较大的贸易商,26岁就已经是身价过亿澳刀。这个又怎么说?

其实最好做对比的是研究生。
本科毕业工作的还是读两年到三年研究生的,出来。在各自的28,9岁的时候,
前者多两三年的工作和社会经验,后者文凭上有一定优势。
两者大家都有大量的例子,这样对比虽然仍不具备统计学意义,但是比单独的极端例子还是更能说明问题。
认真读书还好啦。
不要举极端例子,什么哈佛金融,约翰霍普金斯外科医生,有几个人读书能到那程度?反正我所在四川省一本线是前5%高考生,中位数的考生应该是大家都没听说过名字的三本甚至专科学校,毕业的出路也就是个月入3,4千的上班族吧,那些初中就工作的同学上了7年班少花了7年学费,三线城市一套房无压力吧。看看读书是多么傻逼的行为

移动版无图版 发表于 2013-12-3 09:44
不要举极端例子,什么哈佛金融,约翰霍普金斯外科医生,有几个人读书能到那程度?反正我所在四川省一本线是 ...


初中毕业能干什么工作???扫大街????


绝大部分初中生的工作水平就停留在简单的体力劳动上,这种比那低保好不了多少………………额,这也恰好证明你的观点,干脆不读书拿低保得了…………反正读到初中,也比低保好不了多少,不如直接拿低保不读书…………



前面我就说过,对普通人来说,提高劳动收入的唯一途径,就是提高劳动技能。你那某些大学教育不成功的例子来扯读书无用,根本就没搞清楚这个本质。初中毕业有什么劳动技能??能做什么,有什么收入????


而提高劳动技能最有效的途径就是接受教育。当然了这个接受教育也要挑下学校,否则就会出现,多读了好多年书,收入比个扫大街的初中生好不了多少的状态。


其实更有意思的是,你扯图书收益低,但是你根本提不出一个收益更高的选择………………,高低只是相对而言。你然提不出收益更高的选择,那么就证明,其实对普通人来说,比读书收益更高的选择不存在,也许对于其他阶层,比如富豪和权贵,比读书收益高的选择是存在的。但是对普通人,这个选择不存在。
移动版无图版 发表于 2013-12-3 09:44
不要举极端例子,什么哈佛金融,约翰霍普金斯外科医生,有几个人读书能到那程度?反正我所在四川省一本线是 ...


初中毕业能干什么工作???扫大街????


绝大部分初中生的工作水平就停留在简单的体力劳动上,这种比那低保好不了多少………………额,这也恰好证明你的观点,干脆不读书拿低保得了…………反正读到初中,也比低保好不了多少,不如直接拿低保不读书…………



前面我就说过,对普通人来说,提高劳动收入的唯一途径,就是提高劳动技能。你那某些大学教育不成功的例子来扯读书无用,根本就没搞清楚这个本质。初中毕业有什么劳动技能??能做什么,有什么收入????


而提高劳动技能最有效的途径就是接受教育。当然了这个接受教育也要挑下学校,否则就会出现,多读了好多年书,收入比个扫大街的初中生好不了多少的状态。


其实更有意思的是,你扯图书收益低,但是你根本提不出一个收益更高的选择………………,高低只是相对而言。你然提不出收益更高的选择,那么就证明,其实对普通人来说,比读书收益更高的选择不存在,也许对于其他阶层,比如富豪和权贵,比读书收益高的选择是存在的。但是对普通人,这个选择不存在。


现在的很多人之所以读书收益不高,是因为做法不对

现在人读书的方式是这样的,

1、先看自己能考上什么专业,然后在里面选个自己喜欢的

2、等读出来,再看自己能找到什么工作,然后在里面选个自己喜欢的

3、等干了几年,才清楚这个工作有没有前途,自己有没有可能发展………………问题这个时候往往都30岁了。错了,基本也没多少人能放弃以前的一切,重新来过。于是也就这么稀里糊涂的混下去了。


所以很多人为什么读书收益不高,原因就在于此,从大学的4年,到选工作,再到职业再教育的3~5年,基本上10年时间,才弄明白,社会需要什么,他应该学什么。问题等他搞明白这点,他这一身中最宝贵的10年,已经过去了。很少有人可以放下架子,和新人一起重新来过的。而且搞明白的也是少数,更多的是根本 没有搞明白,比如楼主,就没搞明白自己错在那里,只得出个结论,读书是收益最低的投资………………这种么别说读书,基本干什么都不会有啥成就的。

之所以会这么干,是30年前,人才极度匮乏,高中生都是知识分子的年代,读个大学不管什么专业,都会混的好,问题而今不是这样了。而今研究生毕业也是新兵蛋子。你不选好专业,节省未来职业再教育的时间,怎么可能混的好。


如果能倒过来,

1、先知道社会需要什么职业
2、然后读这个专业
3、然后进入这个行业工作

那么基本10年,30~35岁的时候,已经脱离普通脱离体力劳动的行列,进入高薪阶层了,当然,这个工作的前期是应该父母来做。同时父母铺路。父母应该从读书到就业都有打算和计划,那么基本就是一条坦途。35岁的时候,收入已经可以追上父母甚至大大超过。进入这个阶段,不管你干什么都有第一桶金和人脉了。下面就是资本运作或者经营仕途的事情了。

这才是父母是孩子的起跑线的真正含义,父母不但应该给一个高起点的起跑线,还应该指明道路。


其实子承父业是个很好的选择,现在之所以很多父母干一行恨一行,是特殊的历史现象,改革后机会较多,导致大众低估了换行业失败的风险,高估了成功的可能,同时另外一个重要原因是,父母在这行干的也不怎么好。

现在的很多人之所以读书收益不高,是因为做法不对

现在人读书的方式是这样的,

1、先看自己能考上什么专业,然后在里面选个自己喜欢的

2、等读出来,再看自己能找到什么工作,然后在里面选个自己喜欢的

3、等干了几年,才清楚这个工作有没有前途,自己有没有可能发展………………问题这个时候往往都30岁了。错了,基本也没多少人能放弃以前的一切,重新来过。于是也就这么稀里糊涂的混下去了。


所以很多人为什么读书收益不高,原因就在于此,从大学的4年,到选工作,再到职业再教育的3~5年,基本上10年时间,才弄明白,社会需要什么,他应该学什么。问题等他搞明白这点,他这一身中最宝贵的10年,已经过去了。很少有人可以放下架子,和新人一起重新来过的。而且搞明白的也是少数,更多的是根本 没有搞明白,比如楼主,就没搞明白自己错在那里,只得出个结论,读书是收益最低的投资………………这种么别说读书,基本干什么都不会有啥成就的。

之所以会这么干,是30年前,人才极度匮乏,高中生都是知识分子的年代,读个大学不管什么专业,都会混的好,问题而今不是这样了。而今研究生毕业也是新兵蛋子。你不选好专业,节省未来职业再教育的时间,怎么可能混的好。


如果能倒过来,

1、先知道社会需要什么职业
2、然后读这个专业
3、然后进入这个行业工作

那么基本10年,30~35岁的时候,已经脱离普通脱离体力劳动的行列,进入高薪阶层了,当然,这个工作的前期是应该父母来做。同时父母铺路。父母应该从读书到就业都有打算和计划,那么基本就是一条坦途。35岁的时候,收入已经可以追上父母甚至大大超过。进入这个阶段,不管你干什么都有第一桶金和人脉了。下面就是资本运作或者经营仕途的事情了。

这才是父母是孩子的起跑线的真正含义,父母不但应该给一个高起点的起跑线,还应该指明道路。


其实子承父业是个很好的选择,现在之所以很多父母干一行恨一行,是特殊的历史现象,改革后机会较多,导致大众低估了换行业失败的风险,高估了成功的可能,同时另外一个重要原因是,父母在这行干的也不怎么好。
初中生干的活等于低保?没那么少,我表弟说他读书就头疼,搬砖对他很轻松,于是初中毕业就去搬砖了,也有3,4千元吧,跟普通的大学毕业生差不多,也许这些大学生有一部分能在几年后拿到6,7千,但是搬砖也可以学会技术抹灰钢筋木工什么的拿到6,7千,中间6,7年的时间成本呢?

移动版无图版 发表于 2013-12-3 11:45
初中生干的活等于低保?没那么少,我表弟说他读书就头疼,搬砖对他很轻松,于是初中毕业就去搬砖了,也有3, ...


你自己不都回答了吗“但是搬砖也可以会技术抹灰钢筋木工什么的拿到6,7千”


你自己都认为学会技术是提高劳动报酬的手段,而且估计也是普通人唯一的手段。


区别只是学什么而已。

到底是学抹灰钢筋木工划算,还是上大学去学划算。



移动版无图版 发表于 2013-12-3 11:45
初中生干的活等于低保?没那么少,我表弟说他读书就头疼,搬砖对他很轻松,于是初中毕业就去搬砖了,也有3, ...


你自己不都回答了吗“但是搬砖也可以会技术抹灰钢筋木工什么的拿到6,7千”


你自己都认为学会技术是提高劳动报酬的手段,而且估计也是普通人唯一的手段。


区别只是学什么而已。

到底是学抹灰钢筋木工划算,还是上大学去学划算。